Дело в среднем роде или в падежном согласовании? ⇐ Помощь знатоков
Модератор: Penguin
-
Автор темыFirinka
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 12.02.2009
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: учитель английского языка
- Откуда: Казахстан
Дело в среднем роде или в падежном согласовании?
Здравствуйте, уважаемые форумчане!!!
Помогите, пожалуйста, разобраться с одним важным вопросом.
Дело в том, что я хочу знать, как правильно писать:
1) Качество, которОЕ вы ждали.
или
2) Качаство, которОГО вы ждали.
Очень надеюсь на ваш ответ (желательно с разъяснением).
Помогите, пожалуйста, разобраться с одним важным вопросом.
Дело в том, что я хочу знать, как правильно писать:
1) Качество, которОЕ вы ждали.
или
2) Качаство, которОГО вы ждали.
Очень надеюсь на ваш ответ (желательно с разъяснением).
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Re: Дело в среднем роде или в падежном согласовании?
Так как качество отвечает на вопрос что, то более грамотный вариант, по-моему
Вы ждали что? - качество (которое).
Слово, которое вы дали и которое вы ждали.
Если бы было одушевлённое имя существит., напр., сын, то я бы предложила вариант Сын, которого вы ждали.
, т.к. глагол ждали подразумевает вопросы кого? что? (винит. падежа).Firinka:1) Качество, которОЕ вы ждали.
Вы ждали что? - качество (которое).
Слово, которое вы дали и которое вы ждали.
Если бы было одушевлённое имя существит., напр., сын, то я бы предложила вариант Сын, которого вы ждали.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
- -
- Всего сообщений: 3141
- Зарегистрирован: 27.01.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
Re: Дело в среднем роде или в падежном согласовании?
Елена, а ведь глагол "ждать" управляет двумя падежами - родительным и винительным, причем и в том и в другом могут стоять существительные неодушевленные.
Винительный падеж используется, если существительное употреблено с оттенком определенности, родительный - с оттенком неопределенности.
Так что всё, как обычно, зависит от контекста.
Ваш вариант - ожидаемое качество (определенность).
А "качество, которого вы ждали, не достигнуто...", например...
Не кажется ли Вам, что здесь уместнее именно родительный?
Винительный падеж используется, если существительное употреблено с оттенком определенности, родительный - с оттенком неопределенности.
Так что всё, как обычно, зависит от контекста.
Ваш вариант - ожидаемое качество (определенность).
А "качество, которого вы ждали, не достигнуто...", например...
Не кажется ли Вам, что здесь уместнее именно родительный?
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Re: Дело в среднем роде или в падежном согласовании?
Селена
Да, возможно, здесь и двойная роль. Но предпочтение родительному пока не отдам - подумаю.
Да, возможно, здесь и двойная роль. Но предпочтение родительному пока не отдам - подумаю.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Re: Дело в среднем роде или в падежном согласовании?
Селена, почему Вы полагаете, что
Ожидаемое качество - определённое понятие или неопределённое, по-вашему?
? Вы связываете это с определённостью и неопределённостью или с чем-то ещё?Селена:здесь уместнее именно родительный?
Ожидаемое качество - определённое понятие или неопределённое, по-вашему?
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
- -
- Всего сообщений: 136
- Зарегистрирован: 02.12.2008
- Образование: школьник
- Профессия: ученик 6 "А" класса
- Откуда: Москва
Re: Дело в среднем роде или в падежном согласовании?
Очень актуальный вопрос, кстти.
Но здесь, мне кажется, оба варианта "имеют право быть".
Нет, пожалуй, мне больше нравится
мне кажется. что очень определённое: ведь мы же определяем для себя, что ждём.Елена:Ожидаемое качество - определённое понятие или неопределённое, по-вашему?
Но здесь, мне кажется, оба варианта "имеют право быть".
точно знаю такое при отрицании. А при утверждении тоже оба падежа управляют (почему-то не могу найти у Розенталя... )?...Селена:ведь глагол "ждать" управляет двумя падежами - родительным и винительным, причем и в том и в другом могут стоять существительные неодушевленные.
Нет, пожалуй, мне больше нравится
А вот если бы качество, которого вы Не ждали...тогда (пока) больше нравится которого ...Firinka:Качество, которОЕ вы ждали.
-
Автор темыFirinka
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 12.02.2009
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: учитель английского языка
- Откуда: Казахстан
Re: Дело в среднем роде или в падежном согласовании?
Большое спасибо за ответы!!!!
Ну я была уверена просто, что КОТОРОГО) у меня на 1 их любимых форумов такой диспут из-за этого развязался)))) А истину так никто и не нашел. Все-таки, сложный вопрос. Спасибо, что попытались на него ответить! Искренне вам благодарна!!!
Ну я была уверена просто, что КОТОРОГО) у меня на 1 их любимых форумов такой диспут из-за этого развязался)))) А истину так никто и не нашел. Все-таки, сложный вопрос. Спасибо, что попытались на него ответить! Искренне вам благодарна!!!
-
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Re: Дело в среднем роде или в падежном согласовании?
То, что эти формы альтернативны и вариантивны - да, согласна. Но что можно говорить исключительно об одной форме (которого) - нет, не соглашаюсь. Вопрос интересный, тем и сложный.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
- -
- Всего сообщений: 3141
- Зарегистрирован: 27.01.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
Re: Дело в среднем роде или в падежном согласовании?
Елена, да, очень интересный вопрос.
Ну, ожидали, что будет качество какого-то уровня, но оно оказалось ниже. Трудно объяснить на пальцах...
Вот просто
Хм... Действительно трудно объяснить. Впрочем, и у Розенталя тоже нюансы довольно тонкие.
- это, на мой взгляд, неопределенность.Селена:"качество, которого вы ждали, не достигнуто...",
Ну, ожидали, что будет качество какого-то уровня, но оно оказалось ниже. Трудно объяснить на пальцах...
Вот просто
- это вполне определенно. Вот оно, качество", именно ожидаемое.Firinka:Качество, которОЕ вы ждали
Хм... Действительно трудно объяснить. Впрочем, и у Розенталя тоже нюансы довольно тонкие.
А это не в Справочнике по правописанию, а в справочнике "Управление в русском языке". Того же Розенталя.Коровка:почему-то не могу найти у Розенталя
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 2 Ответы
- 2779 Просмотры
-
Последнее сообщение волшебник
-
- 1 Ответы
- 4209 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
-
- 15 Ответы
- 2315 Просмотры
-
Последнее сообщение chuPC
-
- 122 Ответы
- 6700 Просмотры
-
Последнее сообщение Франсуа
-
- 38 Ответы
- 7470 Просмотры
-
Последнее сообщение самый главный енот