Обособление "из уважения к ..." ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Greecer]

И потом, из уважения к читателям, нужно тексты редактировать, корректировать.
Из уважения к другу, он пошёл на уступки.
Такой вопрос: нужно ли обособлять этот оборот?

[Франсуа]

Такой вопрос: нужно ли обособлять этот оборот и является ли "из уважения к ..." оборотом?

Формально тут два вопроса

[Greecer]

Ладно, оборот это или нет — все равно. Нужно ли его обособлять?

[Джонни]

Нет. Раз нет, то это не оборот.
И, кстати, что именно именно Вы имеете в виду под словом "оборот"?
И откуда Вы взяли этот термин? И что он может обозначать? И почему именно "оборот"? И почему "это слово так названо" = этимология = смысл "=" значение?
"Оборот"...
А почему аборт - аборт?..
"- БЫВАЕТ приставка А?.." (Последствие реально распространённой, увы, уже не только дидактики, но и методологии.)

Отправлено спустя 31 секунду:
Бывает то, что есть.

[Джонни]

Нет. Ну ё на.

Отправлено спустя 1 минуту :
Только вряд ли "все". Вероятнее "всё".

[Greecer]

Нас в школе так учат) Деепричастный оборот, причастный оборот и т.д.

[Франсуа]

Такой вопрос: нужно ли обособлять этот оборот?

Оборот он только в том случае, если обособляется. А последнее — по желанию пишущего.

[Франсуа]

оборот это или нет — все равно. Нужно ли его обособлять?

По желанию. Лично я в первом случае даже выделил бы «его» тире с обеих сторон. Во втором — никак не обособлял бы.

[Селена]

Нас в школе так учат) Деепричастный оборот, причастный оборот и т.д.

Укажите, пожалуйста, где вы в вашем случае видите причастный или деепричастный оборот.

По сути вопроса:

Для смыслового выделения или, наоборот, только попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными в косвенных падежах (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова, например: Видно, и Чичиковы, на несколько минут в жизни, обращаются в поэтов… (Гоголь); …Я отстал немного, потом, с помощью хлыста и ног, разогнал свою лошадку (Л. Толстой); И потом он встречал её в городском саду и на сквере, по нескольку раз в день (Чехов); Утром проснулся он рано, с головной болью, разбуженный шумом… (Чехов); И тишина, от времени, становилась всё зловещей (Горький); Как-то вечером, набрав белых грибов, мы, по дороге домой, вышли на опушку леса (Горький); Она выедет туда первого декабря, я ж, для приличия, хоть неделей поздней (Бунин); Подержав Рагозина год в тюрьме, его отправили – за участие в уличных беспорядках – на три года в ссылку (Федин) (постановка тире вместо запятых факультативна).
Чаще всего такие конструкции образуются именами существительными с предлогами или предложными сочетаниями ввиду, вследствие, благодаря, по причине, наподобие, подобно, при условии, при наличии, при, вопреки, несмотря на, за неимением, согласно, с согласия, во избежание и др., например: Бульба, по случаю приезда сыновей, велел созвать всех сотников и весь полковой чин (Гоголь); Вследствие этого происшествия, Василий уже более не видался со своим родителем (Тургенев); Благодаря отличной погоде и особенно праздничному дню, улица сельца Марьинского снова оживилась (Григорович); Даже старичишка-городничий, при всей своей доброте, был с лекарем на ножах… (Писемский); Впрочем, ввиду недостатка времени, не будем отклоняться от предмета лекции (Чехов); Крякают, подобно жирным уткам, рожки автомобилей (Горький); Ехали только днём, во избежание всяких дорожных случайностей (Пришвин); Давыдов решил съездить на поле первой бригады, чтобы проверить, действительно ли бригада, вопреки его указаниям, боронует вдоль борозды (Шолохов).

Среди указанных конструкций обособляется, как правило, только оборот с предложным сочетанием несмотря на; в других случаях обособление не имеет обязательного характера и зависит от степени распространенности оборота, его смысловой близости к основной части предложения, занимаемого им места по отношению к сказуемому, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических задач и т. п.

Источник: http://rosental-book.ru/punct_xxiv.html#sect95