Обособление

Сообщение **Тати** » 14 авг 2011, 15:41

Дорогие знатоки, правомерно ли обособление в данном случае:
Тот, в свои тринадцать лет, был уже готовым художником.
Спасибо.

Правильно: вводный оборот.
Попутно. Обособление введено в язык насильственно. Не обособлять, что является помесью видов, а обособливать — несовершенного вида (обособить — совершенного). По-русски — обособливание. Но я бы порекомендовал слово попроще: выделение.

Сообщение **Марго** » 14 авг 2011, 16:51

Тати:Дорогие знатоки, правомерно ли обособление в данном случае:
Тот, в свои тринадцать лет, был уже готовым художником.

Надо бы пошире контект посмотреть, а по одному этому предложению, конечно, обособлять не нужно. Ср.: Он в свои тринадцать лет был уже готовым художником. Или: Он уже в тринадцать лет был готовым художником.

Он в 13 лет был уже... — и точно, выделять не надо. Слово свои оборот делает вводным.

Сообщение **Марго** » 14 авг 2011, 16:57

Идальго:Слово свои оборот делает вводным.

Ничего более странного не слыхала. Ссылочку, плз, представьте, откуда это следует.

Сообщение **Тати** » 14 авг 2011, 17:04

Контекст такой:
В 1944 году он поступил в СХШ. Там сразу дружески сошелся с Александром Трауготом. Тот, в свои тринадцать лет, был уже готовым художником.
Я тоже думаю, что обособление здесь не нужно, но в авторском тексте оно присутствует.

Сообщение **Марго** » 14 авг 2011, 17:14

Нет, здесь я бы обособила: напрашивается даже вставная конструкция: Тот -- в свои тринадцать лет! -- был уже готовым художником. Конечно, тире многовато будет; просто в запятых, как у Вашего автора.

Впрочем, всё от интонации зависит. Но и тут автору виднее.

Марго:Ничего более странного не слыхала. Ссылочку, плз, представьте, откуда это следует.

И не услышите: логика.
Повторяю в 379-й раз: всё, что противоречит мнению Его Преосвященства, изъято или, по крайней мере (на что я очень надеюсь), спрятано в недоступных простым смертным хранилищах.

Сообщение **Тати** » 14 авг 2011, 17:50

Правильно ли расставлены знаки препинания:
Работает в типографии пробистом, затем вместе с Р. Васми маляром — думает, что «с помощью окраски зданий и интерьеров можно в умах и настроениях людей произвести большие перемены».
Может, следует после Васми поставить тире, а перед думает двоеточие?

Сообщение **Марго** » 14 авг 2011, 17:51

Идальго:Повторяю в 379-й раз: всё, что противоречит мнению Его Преосвященства, изъято или, по крайней мере (на что я очень надеюсь), спрятано в недоступных простым смертным хранилищах.

Отговорка не принимается как несостоятельная. Так что лучше на ваши собственные домыслы, которые якобы были изъяты или спрятаны в недоступных простым смертным хранилищах, не ссылайтесь: это выглядит смешно и нелепо.

Учту.

Сообщение **Марго** » 14 авг 2011, 17:58

Я бы поставили точку с запятой:

Работает в типографии пробистом, затем вместе с Р. Васми — маляром; думает, что «с помощью окраски зданий и интерьеров можно в умах и настроениях людей произвести большие перемены».

Вряд ли он работал маляром именно потому, что так думал. Хотя, опять же, контекст, контекст...

Тати:Работает в типографии пробистом, затем, вместе с Р. Васми, маляром: думает, что с помощью окраски зданий и интерьеров можно в умах и настроениях людей произвести большие перемены

Примечание: кавычки здесь непонятны. Исключил, но решать Вам, конечно.
И ещё, лучше: ...и интерьеров повлиять на умы и настроения людей.

Сообщение **Тати** » 14 авг 2011, 18:13

Кавычки стоят, потому что это цитата из воспоминаний.

Жаль, что произвести большие перемены, тем более, в умах и настроениях, нельзя пошлифовать.

Сообщение **Тати** » 14 авг 2011, 18:58

Скажите, пожалуйста, нужно ли при перечислении повторять предлог
Участвует в выставках в Гавани, в Манеже, и т.д.

Тати:Участвует в выставках в Гавани, в Манеже, и т.д.

Видите ли... Здесь — лучше повторить предлог. Но если Ваше "и т. д." есть продолжение перечисления, то есть список обширен, предлог повторять не требуется...
Я бы написал немного по-другому:
"Участвует в выставках, например, в Гавани, в Манеже и в других..."

А знаете?.. Нельзя ли поподробнее? Как нынче модно говорить, контекстом поделитесь.

Идальго:Но если Ваше "и т. д." есть продолжение перечисления

Вы можете предложить иной вариант?

Patriot Хренов:Вы можете предложить иной вариант?

Легко. Но Вы-то тут при чём?..
Если же говорить откровенно, то, зная Ваше отношение ко мне, как к личности, мнением Вашим — по каким бы то ни было вопросам — не интересуюсь.

Оба-на!
Или - это Ваша территория?
Мы, сударь, находимся в теме, не относящейся непосредственно ни к Вам, ни к Вашему покорному слуге... Так что, будьте любезны, соблюдайте status quo, хоть это и не по-русски.

Обособление ⇐ Помощь знатоков