РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ ⇐ Орфография
Модератор: Селена
-
Автор темыKadeth18
- помощник писаря
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 22.09.2008
- Образование: студент
- Откуда: Украина
РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Я хочу выучить русский язык безупречно, но мне нужно русское правописание. Помогите, пожалуйста: какое сейчас правописание действует? Может, это: "Правила русской орфографии и пунктуации. Утверждены в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР"?
Спасибо!
Спасибо!
-
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 808
- Зарегистрирован: 29.08.2008
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Петербург
Re: РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Последняя попытка реформы русской орфографии проводилась при Хрущеве
незадолго до его отстранения. Принцип был: писать как говорят:
"заец", "щисливый" и т.п. Реформа не прошла.
Правда, отголоски ее мы наблюдаем сейчас в "олбанцком" языке.
А вот в Германии последняя реформа орфографии завершена в 2007 году:
http://education.eksmo.ru/catgoods.php?link=catalog:147
незадолго до его отстранения. Принцип был: писать как говорят:
"заец", "щисливый" и т.п. Реформа не прошла.
Правда, отголоски ее мы наблюдаем сейчас в "олбанцком" языке.
А вот в Германии последняя реформа орфографии завершена в 2007 году:
http://education.eksmo.ru/catgoods.php?link=catalog:147
-
Автор темыKadeth18
- помощник писаря
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 22.09.2008
- Образование: студент
- Откуда: Украина
Re: РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Я о правописание спрашиваю, а не о немецкой реформе! Можете правильно ответить?
-
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 808
- Зарегистрирован: 29.08.2008
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Петербург
Re: РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Вам, юноша, не только русскому правописанию учиться следует, но и умению себя вести.
В моем ответе содержится вся нужная вам информация.
Имеющий уши да слышит!
Если я написал, что последние попытки реформы были проведены при Хрущеве,
а вы ссылаетесь на нормативные документы 1956 года, то из этого следует,
что эти нормативные документы до сих пор в силе.
В моем ответе содержится вся нужная вам информация.
Имеющий уши да слышит!
Если я написал, что последние попытки реформы были проведены при Хрущеве,
а вы ссылаетесь на нормативные документы 1956 года, то из этого следует,
что эти нормативные документы до сих пор в силе.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7815
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 67
Re: РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Владимир Байков, попытка изменить русское правописание предпринималась еще и совсем недавно, при президентстве Путина. Тоже ничего не вышло.
-
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 512
- Зарегистрирован: 29.07.2007
- Откуда: СПб
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7815
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 67
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 19.11.2008
- Образование: высшее техническое
- Профессия: экономист
- Откуда: Серпухов
Re: РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Уважаемые господа!
Вроде бы уже прожил много лет, а до сих пор не могу определиться с тем, как правильно использовать в повелительном наклонении глагол ПРИЕХАТЬ . В качестве примера даю такие предложения: 1. А он возьми да и не приедь.
2. Скорее приди! Приедь! Приплыви! Прилети!
Верно ли использование указанного глагола в такой форме?
Буду признателен за комментарии.
Вроде бы уже прожил много лет, а до сих пор не могу определиться с тем, как правильно использовать в повелительном наклонении глагол ПРИЕХАТЬ . В качестве примера даю такие предложения: 1. А он возьми да и не приедь.
2. Скорее приди! Приедь! Приплыви! Прилети!
Верно ли использование указанного глагола в такой форме?
Буду признателен за комментарии.
-
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 808
- Зарегистрирован: 29.08.2008
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Петербург
Re: РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Приезжайте!
ТОЛЬКО ТАК!
Приезжай!как правильно использовать в повелительном наклонении глагол ПРИЕХАТЬ
Приезжайте!
ТОЛЬКО ТАК!
-
- поэт-прозаик
- Всего сообщений: 224
- Зарегистрирован: 27.03.2008
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Moscow
Re: РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Не очень могу для себя разобраться – всегда ли стоит писать вместе двойные сложные слова по типу: широкоизвестный, высококвалифицированный, далекоидущий и т. д. Можно ли писать – широко раскинувшийся, широко распространённый, глубоко залегающий и т. д. ? Будет ли это сильной ошибкой или может сойти за альтернативное написание?
-
- поэт не про заек
- Всего сообщений: 130
- Зарегистрирован: 11.09.2008
- Образование: высшее техническое
- Откуда: С-Петербург
- Возраст: 59
- Контактная информация:
Re: РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Такие слова вполне допустимо применять в качестве прилагательных:
-широкоформатный фильм
-равносторонний треугольник
-широкозахватная борона
-равнодействующая сила
-дальнобойное орудие
и т. д.
Хотя сто касается употреблений сложносовтавных слов как существительных, то прямого запрета этому нет, тут, пожалуй, всё зависит от того, как это будет звучать или выглядеть, т.е. напрямую от степени убожества подобного сложносоставного слова и построения предложения с его использованием.
Хотя вопрос этот немного не по теме - он, пожалуй, не по орфографии, а где-то куда ближе к стилистике, что ли?
-широкоформатный фильм
-равносторонний треугольник
-широкозахватная борона
-равнодействующая сила
-дальнобойное орудие
и т. д.
Хотя сто касается употреблений сложносовтавных слов как существительных, то прямого запрета этому нет, тут, пожалуй, всё зависит от того, как это будет звучать или выглядеть, т.е. напрямую от степени убожества подобного сложносоставного слова и построения предложения с его использованием.
Хотя вопрос этот немного не по теме - он, пожалуй, не по орфографии, а где-то куда ближе к стилистике, что ли?
-
- поэт не про заек
- Всего сообщений: 116
- Зарегистрирован: 02.01.2009
- Образование: школьник
- Откуда: МОСКВА
- Возраст: 26
Re: РУССКОЕ ПРАВОПИСАНИЕ
Вы только подумайте, куда, что лучше поставить и всё. А остальное неважно.Фалалей:Не очень могу для себя разобраться – всегда ли стоит писать вместе двойные сложные слова по типу: широкоизвестный, высококвалифицированный, далекоидущий и т. д. Можно ли писать – широко раскинувшийся, широко распространённый, глубоко залегающий и т. д. ? Будет ли это сильной ошибкой или может сойти за альтернативное написание?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 802 Просмотры
-
Последнее сообщение vadim_i_z
-
- 2 Ответы
- 3411 Просмотры
-
Последнее сообщение Андрей Львович
-
- 146 Ответы
- 9197 Просмотры
-
Последнее сообщение daslex
-
- 1 Ответы
- 1672 Просмотры
-
Последнее сообщение Stefanka
-
- 8 Ответы
- 2201 Просмотры
-
Последнее сообщение art_peterburg