фио - словосочетание ? ⇐ Грамматика

[Pol]

Форумчане, подскажите, а является ли фио человека словосочетанием ?
В фио Петров Иван Сидорович
Имя собственное только Петров ? Или целиком словосочетание Петров Иван Сидорович ?

[Джонни]

Иван КОТОРЫЙ? Петров КОТОРЫЙ? Сидорович.
Вопрос от слОва к слову есть? Значит, словосочетание.
Другое дело, что это один член предложения.
Но ведь никого не удивляет, что водитель трамвая - это женщина, и в то же время сестра, и в то же время опекун попечительского совета, и в то же время сорокалетняя.
Да ещё и низенькая толстенькая мелированная брюнетка с иксованными ногами от ушей.

[milko]

Вопрос вот отсюда
В исковом заявлении должны быть указаны: ... наименование истца

НАИМЕНОВАНИЕ, -я; ср. Офиц. =Название (1 зн.). Присвоить дивизии н. гвардейской.
НАЗВАНИЕ, -я; ср. 1. Словесное обозначение предмета, явления, понятия и т.п. Я не знал названия собранных цветов. Этому поступку нет названия. // Разг. Словесное обозначение какого-л. одного предмета, явления и т.п., выделяющее его из ряда однородных; имя собственное. Вернуть улице старое н. Забыть н. журнала. Дать н. новому сорту конфет.
ИМЯ, имени; мн. имена, имён, именам; ср. 1. Личное название человека, даваемое ему при рождении.
СОБСТВЕННЫЙ, -ая, -ое.... ◊ Имя собственное. Лингв. Существительное, являющееся личным, индивидуальным названием кого-, чего-л. (ср. имя нарицательное). Москва - имя с-ое. <Собственно (см.).

Получается, что под наименование истца должно указываться только имя человека

истец - Иван
ответчик - Егор

а истец - Петров Пётр Петрович , уже не истец
а как быть с Пётр Петрович Петров ?

[Дарья Александровна]

Нет, это не словосочетание. Если ИВАН - который? (и то не КОТОРЫЙ, а ЧЕЙ, ибо который - это номер) - Петров, то ПЕТРОВ не фамилия, а притяжательное местоимение. Да, фамилии от них произошли, но в данном случае ими не являются, это существительные, имена собственные. Таким образом, Владимир Иванович Петров - это не словосочетание, а имя собственное, состоящее из трех других имен собственных

[Джонни]

Одно другому не мешает.
Есть синтаксические конструкции/единицы разных уровней, есть морфемологические, есть фонематические, есть,.. семантические.
"Петров" вне авторского понимания может быть и прилагательным (как у Вас, только странно тогда, что с "большой" буквы - да и контекст...), и существительным, как в данном случае.
Это просто к слову о несовпадении семантики/графики/понимания/толкования/контекстов.
Автору вопроса: в вашем случае "имя" - юридический термин со значением "юридически закреплённое название объекта". Это имя. То есть название. Никакого отношения к грамматике (словосочетания разных видов или не словосочетания) это не имеет. Как, например, количество и фрукты. Или, например, "имя" и "имя собственное или нарицательное", "имя прилагательное" и т. п.
В составе названия может быть имя собственное, нарицательное, знак препинания,.. Названием может быть просто знак препинания или любой рисунок или ничего, буква, слово, словосочетание, сочетание букв или слов, кусок текста, гвоздик,..
Если Вам это было интересно практически - ответ дан.
Если любительски - пошерстите логику стиля.

[milko]

Это имя. То есть название.

ИМЯ, имени; мн. имена, имён, именам; ср. 1. Личное название человека, даваемое ему при рождении. Собственное и. Его и. - Иван. Назвать по имени. Звать по имени кого-л. Дать ребёнку и. Пётр. Полное и. (официальная форма имени). Моё полное и. - Надежда, а можно просто Надя. Сценическое и. (псевдоним актёра). Остужев - сценическое имя Пожарова. // Личное название человека с его отчеством, а также его фамилия. И. лучшего футболиста года. * Имя его было Акакий Акакиевич (Гоголь). // Кличка, прозвище человека или животного. Имена коров: Зорька, Звёздочка. // Нарицательное словесное обозначение предмета, явления или понятия; название наименования. Растение алоэ известно под именем столетник. Давать имена окружающим вещам. Называть вещи своими (прямыми, настоящими) именами (высказывать свои мысли прямо, без обиняков). Надо называть вещи своими именами: подлость - подлостью, трусость - трусостью. Только по имени (по названию, внешне, формально). Он мне отец только по имени. 2. Разг. Личная известность, популярность. Он имеет и. в литературе. Учёный с мировым именем. Приобрести и., сделать себе и. (стать известным). // Репутация. Порочить чьё-л. честное и. Доброе и. / О человеке. Крупные имена. Любители автографов гоняются за именами.

я правильно понимаю, что имя = личное название человека + отчество + фамилия = Иван Иванович Иванов
получается тогда закон требует наименование(название) истца(человека)- Иван , а не Иван Иванович Иванов

верно ?
хе-хе ...

[Джонни]

Милко, Вы не в курсе, что ВСЕ словА многозначны?
См. выделенное Вами зелёным светом.
Вы неправильно понимаете.
Наоборот.
Имя - не то, чего требует закон.
Закон требует противного.

[Дарья Александровна]

Одно другому не мешает.

В данном случае - мешает. И очень сильно. Если "Петров" прилагательное, то это не фамилия. А спрашивалось о фамилии.

[milko]

Имя - не то, чего требует закон.

верно
закон однозначно требует "наименование истца"="название истца"="личное название человека"
"имя" = личное название человека + отчество + фамилия

Закон требует противного.

представил себе такую мотивировку отказа
"потому, что закон требует противного" ...

[Джонни]

Одно другому не мешает.

В данном случае - мешает. И очень сильно. Если "Петров" прилагательное, то это не фамилия. А спрашивалось о фамилии.

В любом случае не мешает. Нельзя сравнивать кислое с необъятным.
"Если "Петров" - фамилия"...
О чём и речь...
Неужели...
Прошу прощения.
Действительно, многие "забыли" родную речь...
А Вы СЛЫШАЛИ когда-нибудь хотя бы слово "вОлглый"?..
Умоляю, почитайте хоть что-нибудь из на разных гранях советского (о нынешнем и не пробормочу)...
Блин, виновен.
Прошу простить.
Целую пальцы (пальчики?), ну, или пёрсты, или "н/к"оготки.
Или всё(-)таки перстЫ?
Или ручку?..

Смайл - букет'off цвет, что ближе к Вашему сердцу.


Отправлено спустя 15 минут 49 секунд:

Имя - не то, чего требует закон.

верно
закон однозначно требует "наименование истца"="название истца"="личное название человека"
"имя" = личное название человека + отчество + фамилия

Закон требует противного.

представил себе такую мотивировку отказа
"потому, что закон требует противного" ...

Та ну...

Хотя, конешно,

Отправлено спустя 9 минут 14 секунд:

Одно другому не мешает.

В данном случае - мешает. И очень сильно. Если "Петров" прилагательное, то это не фамилия. А спрашивалось о фамилии.

Девушка, не только ПОЧИТАЙТЕ грамматику, но и постарайтесь ПОНЯТЬ логику хотя бы не её самой, но хотя бы её описателей. Они же ведь не с дуба рухнули, когда ГОВОРИЛИ (записано учениками), что ГРАММАТИКА - ЭТО ТО, ЧЕГО В ЖИЗНИ НЕТ (рекомендую разобраться с понятием "диалектический материализм").

ЭТИ заразы меня раскрутили на "хотим знать, что такое "диалектика""...
Сам обалдел, когда они это на двух кукишах усвоили...


Шестой класс, 100 % - двоечники (по-старому - колышники)...


Отправлено спустя 9 минут 58 секунд:
Но мозги!
Как у вполне нормальных особей.


Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:

Имя - не то, чего требует закон.

верно
закон однозначно требует "наименование истца"="название истца"="личное название человека"
"имя" = личное название человека + отчество + фамилия

Закон требует противного.

представил себе такую мотивировку отказа
"потому, что закон требует противного" ...

Дяденька, и так был ясен прикол.
Слишком уж примитивен.
Скуу-шшно.
Зря ты раскрываешься.
Скучно.

СлабО дать действительно проблемку, пусть даже самую маленькую?..

ДАЙ!

[milko]

Дяденька, и так был ясен прикол.

нормальный такой прикол ...
впрочем, расцениваю как согласие со сказанным

СлабО дать действительно проблемку, пусть даже самую маленькую?..

вот например
На столе лежат яблоко, груша, апельсин. Вы можете взять яблоко или грушу или апельсин.
С точки зрения грамматики (опр. см. выше)) что можно взять в первую очередь ? А что во вторую ?

[Дарья Александровна]

Джонни, отсыпьте грибов, а?

[Джонни]

Джонни, отсыпьте грибов, а?

Вряд ли поможет.

Вы же верите в ЕГЭ?


Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

На столе лежат яблоко, груша, апельсин. Вы можете взять яблоко или грушу или апельсин.
С точки зрения грамматики (опр. см. выше)) что можно взять в первую очередь ? А что во вторую ?

С точки зрения грамматики (опр. см. выше), - без разницы.
С точки зрения грамматики (опр. см. выше), нужны запятые.

[Дарья Александровна]

Вы же верите в ЕГЭ?

это религия. что ли? предмет культа?

[Джонни]

Ага...