Заимствования в русском языке

vadim_i_z, с общественной собственностью мы знакомы. (Правда, статьи не помню, хоть родителей знакомых и увозили в "воронкАх".)
А социальное неравенство — это как? Когда социумы за кордоном живут, а наш прозябает? Или подразумеваете наши социумы, "унутренние": шоусоциум, агросоциум, политсоциум, слесарьсоциум?
(Слова только что придумал — дарю всем СМИсоциумам.)

Видимо, разница между этими словами заключается только в том, что они используютя в разных устойчивых словосочетаниях. В свободном же употреблении они суть синонимы

самый главный енот, я подхожу с другой, с южной стороны: если человек торопится щеголять подобными "умностями", значит, он ещё глупее, чем я.

В вопросе соотношения слов социальный и общественный ближе всех к истине самый главный енот.
А потому, если говорить о необоснованном, некритическом ЗАИМСТВОВАНИИ иностранных слов, то в слове социальный для РУССКОГО ЯЗЫКА, по большому счёту, нет никакой необходимости, хотя благодаря широко распространённой продолжительной практике мы уже привыкли к словосочетаниям типа социальная революция, социальные преобразования и т. п.

Сообщение **vadim_i_z** » 15 ноя 2011, 17:54

Фантазёр:В вопросе соотношения слов социальный и общественный ближе всех к истине самый главный енот.

Вы бы хоть добавляли что-то вроде "по моему мнению"

Если слово "социальный" живет в языке как минимум два столетия - и не отвергнуто - то, стало быть, языку оно необходимо. Стало быть, не удалось заменить его одним синонимом.

Фантазёр, позвольте argumentum ad hominem: а почему Вы в качестве пользовательского имени выбрали заимствованное слово? Не Мечтатель, не Придумщик, а именно Фантазёр?

Но без слова социальный обойтись можно, и ещё как. Так что вот.
П.С. А что есть argumentum ad hominem, vadim_i_z? Лучше не злоупотреблять латынью.

П.П.С. А теперь ещё один вопросик. Как отличить инновацию от новшества, нововведения, новинки? А модернизацию - от усовершенствования и обновления?

Сообщение **vadim_i_z** » 15 ноя 2011, 19:58

силикоз:А что есть argumentum ad hominem, vadim_i_z? Лучше не злоупотреблять латынью.

Позвольте мне самому это решать. Вот что это такое.

Проблема в том, что я, как и многие, не слишком понимаю латинские фразочки.

Так что стоит пояснять.

Сообщение **vadim_i_z** » 15 ноя 2011, 21:26

силикоз, а в чем проблема посмотреть в Яндексе?
Фразочка эта (и иные argumentum'ы) часто встречаются в разнообразных дискуссиях и текстах, эти дискуссии описывающих.

Теперь кое-что поправлю из ваших высказываний, vadim_i_z.
СЛова "абсолютный" и "совершенный" - не синонимы, да и первое обычно говорят в среде учёных, но вот слово "абсолютно" уже обрусело и встречается в речи у всех. Хотя к нему можно подобрать не одну замену.
Насчёт нелепых замен иностранных слов, предложенных Колесниковым. Он говорит, что как бы замены ни были нелепы, мы к ним всё равно привыкли бы.
П.С. А каково чувство языка у автора? Вы сообщали в начале темы, что его нет.

Сообщение **vadim_i_z** » 17 ноя 2011, 20:22

силикоз:Теперь кое-что поправлю из ваших высказываний, vadim_i_z.
СЛова "абсолютный" и "совершенный" - не синонимы, да и первое обычно говорят в среде учёных, но вот слово "абсолютно" уже обрусело и встречается в речи у всех. Хотя к нему можно подобрать не одну замену.

А я что написал???

vadim_i_z:"Абсолютный" и "совершенный" - не просто не синонимы, это слова их разных областей знания.

Слово "абсолютно", кстати, очень часто употребляют не к месту: "Я абсолютно устала!"

Так это вы и писали. Я о слове "абсолютно". Как по мне, без этого обрусевшего слова мы всё же можем обойтись.

vadim_i_z: силикоз писал(а):
А что есть argumentum ad hominem, vadim_i_z? Лучше не злоупотреблять латынью.

Позвольте мне самому это решать. Вот что это такое.

Так и быть. Изъясняйтесь так, как вы хотите.
Дело в том, что вы показали типичный случай увлечения иностранщиной.

Многие, как и вы тогда, вворачивают в речь разные мудрёные словечки, непонятные простому люду, а тот вряд ли ходит везде со словарём иностранных слов.

Тем более, понятие, стоящее за этим словом, можно выразить понятными русскими словами.
И не понимает народ, зачем так говорить?

Аргумент к человеку. Т. е. к чувствам, а не к фактам.
На этом, например, адвокаты матёрых преступников могут построить защиту — представить волков овечками.

Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
Кстати: все предвыборные словеса — аргументы к человеку.

Сообщение **vadim_i_z** » 20 ноя 2011, 15:25

силикоз:Многие, как и вы тогда, вворачивают в речь разные мудрёные словечки, непонятные простому люду, а тот вряд ли ходит везде со словарём иностранных слов.

Смею предполагать, что участник филологического форума умеет пользоваться словарями. Каждому социуму обществу приличествует свой стиль.

Простите, о чём это?
И я говорил про простонародье, коему несвойственно сидеть над словарями.

силикоз, а почему Вы употребили такое неуважительное, с моей точки зрения, слово, как простонародье?

силикоз:И я говорил про простонародье, коему несвойственно сидеть над словарями.

Ну, знаете!..
Тот простой народ, о котором Вы говорите, в интернет не заглядывает. А уж если заглянул...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

vadim_i_z:Каждому социуму обществу...

Никак не избавитесь?

Князь Мышкин: я имел в виду большую часть нашего населения.

Насчёт неуважительности... даже не знаю.
П.С. Теперь поговорим о том, что будет, если русский язык полностью избавится от иностранных слов по системе Колесникова.
Пользователь Dorif, с коим у меня был флейм в первой теме на хим. форуме, говорит, что, во-первых, не привыкший к иностранным словам народ не сможет изъясняться с иностранцами, а научно-технические наши понятия будут только нам понятны. Это загонит Россию очень далеко назад...
1) Чтоб общаться с иностранцами, надо хотя бы знать их язык.
2) Уж скорее так. Меж тем, даже китайцы, чей язык - чистейший в мире, транслитерировали термины с английского или прямо пишут их на английском в статьях.
А каковы ваши мнения по сему поводу?

Сообщение **vadim_i_z** » 20 ноя 2011, 18:41

силикоз:Простите, о чём это?
И я говорил про простонародье, коему несвойственно сидеть над словарями.

В очереди у пивного ларька я не стану употреблять латинские изречения - точно так же на интернет-форуме я не стану материться. Для каждого общества - свой стиль.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Идальго:Целуемое массами, подобно прелестнице с улицы красных фонарей.
Многожды повторённое, подобно истине.

О чем это? Почему истина должна многократно повторяться?

Спасибо, vadim_i_z.
А что вы думаете о полной русификации нашего языка? (прошлое сообщ.)

Сообщение **vadim_i_z** » 20 ноя 2011, 18:49

Китайского я не знаю, так что судить о положении 2 не могу. В истинности положения 1 не сомневаюсь

Повторю сказанное выше: если термин иностранного происхождения не имеет столь же короткого аналога в русском языке, то он вполне приемлем.

vadim_i_z:Почему истина должна многократно повторяться?

Помилуй бог, почему бы не вникнуть в суть фразы? Где "должна"? Где "истина"?

Хорошилище грядёт по гульбищу мимо водомёта из ристалища на позорище в мокроступах и с растопыркою.

vadim_i_z:Повторю сказанное выше: если термин иностранного происхождения не имеет столь же короткого аналога в русском языке, то он вполне приемлем.

Вообще-то, если термин соответствует понятию, коего никогда не было в нашей культуре, его тоже можно принять.
Слова наподобие "компьютер", "принтер" и т.п., выражавшие понятия, для коих в нашем языке не было слов, тоже подойдут.

Заимствования в русском языке - Страница 3

Заимствования в русском языке ⇐ Семантика. Лексикология