Продолжаем работать над определением термина «атеизм». Тема 2. ⇐ Глас народа

[Vladimir NN]

поклонюсь его трупу в дань уважения за поступок

О да трупу будет приятно.

[daslex]

Дело не в том, что трупу приятно. Ему вообще никак от этого не будет. Это может быть приятно его родным, знакомым и знающим его пока ещё живущим. Может, никому, это не имеет значения.

[Vladimir NN]

Дело не в том, что трупу приятно. Ему вообще никак от этого не будет. Это может быть приятно его родным,

Да родные могут быть верующие люди, и с верою прикладываться к усопшему родственнику, а вы получается в таком случае лукаво притворствующий артист.

[daslex]

И с верой и без веры. Вы не осознаёте простой истины.

[Vladimir NN]

Вы не осознаёте простой истины.

Православным христианам Иисус глагола: Аз есмь Путь и Истина и Живот. А у атеистов откуда истина? На адронном коллайдере добыли, или из созвездия "лебедя" спустилась на лебеде?

[daslex]

Вы опять нападаете на атеистов. А потом будете меня обвинять во всех грехах, и вообще атеистов.
Вы не понимаете той истины, что жесты доброй воли делают не для наград.

[Vladimir NN]

А потом будете меня обвинять во всех грехах, и вообще атеистов.

Атеистов еще не так легко поймать, это вы только собрались отвечать за атеистов.

[daslex]

А я не знал:
Люди доброй воли

В процессе употребления в атеистическом СССР библейское происхождение выражения было многими забыто, и некоторые источники считали его «советизмом».

В 1998 году В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитина заимствовали фразеологизмы, собранные Ашукиными, вместе с примерами из советской печати, и скомпоновали на этой основе антисоветский по замыслу и названию сборник «Толковый словарь языка Совдепии». При этом составители занесли фразеологизм «люди доброй воли» в разряд «идеологических штампов советской пропаганды», не отметив ни его евангельского происхождения, ни современной практики словоупотребления в западных странах. Аналогично В. М. Мокиенко трактовал выражение и в издании «Словаря русской фразеологии»

[daslex]

это вы только собрались отвечать за атеистов.

Я в первой теме писал, но если у Вас память короткая, напомню: "Я не могу отвечать за всех, в атеизме много направлений".

Чистый атеизм только у новорождённых и не измазанных сведениями, имеющими отношение к такого вида борьбе. Дальше он как абсолютный этиловый спирт, где этанола 95,6%.

[Vladimir NN]

Я в первой теме писал, но если у Вас память короткая, напомню: "Я не могу отвечать за всех, в атеизме много направлений".

Спасибо, что напомнили. Бывайте здоровы. Ну что же будем ждать атеистов, по вашему "других направлений", которые ответят нам, верующим, а они верующие, или нет, в отличие от вашего "направления"?

[daslex]

Вам, но не нам))) А то запутаться можно. Все атеисты неверующие. В контексте религиозной веры, а не в ином.

[Vladimir NN]

Все атеисты неверующие

Опять неугомонный заводится, ну слышали уже от вас это

не могу отвечать за всех, в атеизме много направлений

Спасибо, что напомнили. Бывайте здоровы. Ну что же будем ждать атеистов, по вашему "других направлений", которые ответят нам, верующим, а они верующие, или нет, в отличие от вашего "направления"?

[daslex]

Какой же атеист скажет, что он верующий? Это оксюморон.

[Секач]

Неразбериха кроется в том, что определение термина, которое предлагают некоторые "Атеисты — это те, кто не верит в бога (богов)." не отражает сути. Откуда тогда знают о богах те, кто не верят в них?

Знают из тех же источников, что и верующие. Хотите спорить со справочниками?

Значение
1. сторонник атеизма; человек, неверящий в существование Бога или отрицающий существование Бога, богов, или любой другой высшей сущности, управляющей миром.
Происходит от франц. athéiste «атеист, безбожник», из athée «безбожный, неверующий», далее от др.-греч. ἄθεος «безбожный», из ἀν- (ἀ-) «без-» + θεός «божество, бог», из праиндоевр. *dhēs-. Русск. атеист — начиная с Ф. Прокоповича; вероятно, заимств. через нем. Atheist. Отсюда прил. атейской «безбожный» (XVIII в.). Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы (Википедия).

АТЕИСТ: А - частица отрицания, Теос - бог = не бог.
Поэтому приписывание атеистам веры

Атеисты – это верящие, но не в бога.

не является верным изначально по определению термина. Тогда нужно признать, что все атеисты, потому что все люди всё равно во что-то верят: в доброго царя, в дедушку Ленина, а Сатану, в марсиан. Да и Вы тоже, потому что кроме Христа, есть ещё и Аллах, и Вишну и ещё много разных богов у других народов. Это называется подгонкой понятий под свои измышления.

Если отстаивающие позицию своего определения термина «атеизм», в котором они не указывают, есть ли бог(боги) или нет, а только утверждают, что в него не верят, или верят но не в бога(богов), то по их нему «атеизм» - это религия.

Прежде чем вдаваться в темы религии и атеизма, дайте для начала определение термина религия. Религия это вовсе не то, что Вы думаете. Я уже просил дать Вам термин религии, но не услышал чёткого ответа. Повторяю свой вопрос.

[Vladimir NN]

Хотите спорить со справочниками?

Пишут атеисты о себе по разному, а вот их дела и поступки свидетельствуют о другом. Понятие «атеизм» теперь уже надо рассматривать через призму истории атеизма. Вы хотите спорить с историей, с теми, кто называл себя атеистами и сейчас их имена занесены во все справочники и энциклопедии? И верующие в своих кумиров атеисты знают о них из этих же источников.

Это называется подгонкой понятий под свои измышления.

Атеисты, верящие в своих кумиров, и их учение, которых они только не называют словом бог для конспирации, как и буддисты, конфуцианцы. Вы же не будете доказывать, что буддизм, конфуцианство это не религия? Религия это культовые сооружения, памятники и мавзолеи для поклонения. Только не говорите, что атеисты не поклоняются, сам видел как преклоняют головы и честь отдают перед памятником атеиста. Но вы же не докажите некоторым атеистам, которые поклоняются или поклонялись например Ленину или Сталину, что для них он не бог? Некоторые атеисты, не христиане, Сталину даже иконы пытаются рисовать. Христиане не рисуют иконы тем, которых церковь не канонизировала, тем более атеистам типа Сталина или Ленина и не создают мавзолеи.
Христиане веруют во единаго Господа Иисуса Христа и поклоняются ему. А к мощам святых Православной Церкви прикладываются с верою.
Также и атеисты с верою в идеи своего кумира отдают честь его трупу. Трупу, нормальный человек не поклоняются, только тот, кто верит в этого трупа, не так ли?

[Секач]

Пишут атеисты о себе по разному, а вот их дела и поступки свидетельствуют о другом.

То же самое можно смело сказать о христианах. Далеко ходить не надо: в предыдущей ветке Вы применили оскорбительные выражения про оппонентов. Не буду говорить за верующих других вер, поскольку общаюсь с христианином.

Понятие «атеизм» теперь уже надо рассматривать через призму истории атеизма. Вы хотите спорить с историей, с теми, кто называл себя атеистами и сейчас их имена занесены во все справочники и энциклопедии?

То же самое можно сказать и про христианство. Одна инквизиция чего стоит.

Но вы же не докажите некоторым атеистам, которые поклоняются или поклонялись например Ленину или Сталину, что для них он не бог?

Ещё раз повторю термин атеизма для тех, для кого не доходит

человек, не верящий в существование Бога или отрицающий существование Бога, богов, или любой другой высшей сущности, управляющей миром.

Ни Ленин, ни Сталин, ни Конфуций, ни Будда не подходят ни под определение бога, ни под определение высшей сущности, управляющей миром.

Религия это культовые сооружения, памятники и мавзолеи для поклонения.

Религия - это не культовые сооружения, и не памятники, и не церкви, а система, позволяющая человеку возвратиться в божественное состояние. В слове РЕЛИГИЯ РЕ - это повтор, ЛИГА - соединение = повторное соединение. Соединение с богом посредством земных методов. Долго распространяться не буду: боюсь, Вам просто не понять, если я начну раскрывать эту тему.
Так что все так называемые религии типа христианства, мусульманства и пр. есть лишь поклонение своему кумиру, и, как таковыми, религиями не являются, а уж буддисты, конфуцианство вообще не подходят под термин РЕЛИГИЯ.

А к мощам святых Православной Церкви прикладываются с верою.

Ничего другого от "религии", поклоняющейся орудию убийства своего кумира ожидать не приходится.

Также и атеисты с верою в идеи своего кумира отдают честь его трупу. Трупу, нормальный человек не поклоняются, только тот, кто верит в этого трупа, не так ли?

Вот Вы и верите в трупы или его части (мощи). Нормальный человек, даже атеист, поклоняться трупу не будет, да, придёт полюбопытствовать, кто вершил судьбу России в начале прошлого века, сыграющий немалую роль в её истории, но не более того. Это говорю я, верящий в Высшую силу, не атеист!

[daslex]

То же самое можно сказать и про христианство. Одна инквизиция чего стоит.

Они не признают инквизицию христианами.Тут всё просто: ошибка? — это не наши. Наша вера правая, ошибки исключены. Удобно очень.

[Секач]

Они не признают инквизицию христианами.Тут всё просто: ошибка? — это не наши. Наша вера правая, ошибки исключены. Удобно очень.

Представляете, какую надо было иметь силу воли, чтобы бороться с упоротыми христианскими миссионерами! Vladimir NN очень наглядно показал, как трудно бороться с религиозным фанатизмом.

[daslex]

Ну тут хорошо подходит поговорка: соринку видит, бревно нет.

[Vladimir NN]

Религия - это не культовые сооружения, и не памятники, и не церкви, а система,..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Буддизм религиозно-философское учение…
https://samopoznanie.ru/schools/konfucianstvo/ Конфуцианство — религиозно-философская система
Атеизм тоже религиозно-философская система, он еще и боролся против других религиозных систем как конкурирующих ему.

какую надо было иметь силу воли, чтобы бороться с упоротыми христианскими

и много вы уже уложили в могилы? Вы Секач, daslex и другие, позиционирующие себя как атеисты, оказывается, даже этот форум используете для идеологической борьбы, а не для работы, просвещения, знаний, учебы.

[daslex]

Снова пошли нападения на добрых атеистов.

[Сергей Титов]

Когда уже вы разберётесь с этим термином, господа? Я уже устаю рассматривать ваши любопытные сообщения, честное слово.

[Vladimir NN]

Снова пошли нападения на добрых атеистов.

Это Секач приходит сюда чтобы

бороться с упоротыми христианскими

А разве слово "бороться", которое он употребляет, не подразумевает и силовые методы? Данная тема предполагает работу, а не борьбу, о чем и отражено в ее названии.

Когда уже вы разберётесь с этим термином, господа? Я уже устаю рассматривать ваши любопытные сообщения, честное слово.

Их не устраивает предлагаемый термин.
Атеизм (от греч. άθεος) – душевное состояние объединяющее в систему верящих, но не в бога, борцов с собственным воображением, формирующее материалистическое мировоззрение, негативно влияющее на общество.
А аргументов против него никаких, только слова.

[Секач]

Вы Секач, daslex и другие, позиционирующие себя как атеисты, оказывается, даже этот форум используете для идеологической борьбы, а не для работы, просвещения, знаний, учебы.

А кто же протаскивает идеологические шоры на этот форум, разве не Вы? Закрыли на одной ветке, открыли другую, в продолжение первой. Пользуетесь благосклонностью модераторов?

Когда уже вы разберётесь с этим термином, господа? Я уже устаю рассматривать ваши любопытные сообщения, честное слово.

Я уже привёл термин атеизма и мне этого достаточно. Уговаривайте топикстартера.

[daslex]

Мне просто скучно, поэтому я тут.