"брань" и "убранство" синонимы? ⇐ Семантика. Лексикология

[Yelquin]

Брань — битва, оборона.

Борона, борозда — с обороной никаким смыслом не связано. Но зато все эти слова происходят от общего корня «бор», «бур» или «бър», основное значение которого было «протыкание». В бою протыкали друг друга, пахарь протыкает землю. Кстати, борона — это орудие, скажем, мелкого протыкания. Образованное от того же корня слово «борозда» означает глубокую рану и показывает один из очень немногих случаев использования увеличительного или усилительного суффикса -д-. Более популярное — из тех, что мы видим на заборах — образовано с этим суффиксом от французского слова «писять» (по-русски — «ссать»).

Вероятней всего, что хвойный лес назывался бором по несохранившемуся названию хвойных, то есть, колючих деревьев. То есть, опять «протыкать», «колоть», но вовсе никакая не защита.

Приборка, прибор, уборка, убор, убранство — ничего общего с перечисленными выше словами.

И «обереги» с перечисленными выше словами ничем не связаны. Как не связаны и со словом «беречь», в смысле «охранять». «Берег» — это край реки, озера, моря, кромка суши вокруг водоёма. Обереги — окрамление, оборка, украшение по краю горловины, по краю рукавов. А притянутые за уши «значения» — это плод буйной фантазии лингвистов от сохи.

[Ёёё]

ИМЯ, очень хорошее объяснение нашли! Мне понравилось. Интересно, что скажут украинцы, ведь рух - это их слово. Простой перевод устанавливает обычное соответствие рушник = полотенце.
Песня про рушник (текст Вики) :
"Рідна мати моя, ти ночей не доспала
I водила мене у поля край села,
І в дорогу далеку ти мене на зорі
проводжала,
І рушник вишиваний на щастя дала.
І в дорогу далеку ти мене на зорі
проводжала,
І рушник вишиваний на щастя, на
долю дала.
Хай на ньому цвіте росяниста доріжка,
І зелені луги, й солов'їні гаї,
І твоя незрадлива материнська
ласкава усмішка,
І засмучені очі хороші твої.
І твоя незрадлива материнська
ласкава усмішка,
І засмучені очі хороші блакитні твої.
Я візьму той рушник, простелю, наче
долю,
В тихім шелесті трав, в щебетанні
дібров,
І на тім рушничкові оживе все
знайоме до болю —
І дитинство, й розлука, і вірна любов.
І на тім рушничкові оживе все
знайоме до болю —
І дитинство, й розлука, й твоя
материнська любов."

[ИМЯ]

Нам говорят: "Умейте брать знания". Словари вызывают недоверие.. Вот поэтому всем спасибо за ссылки-подсказки и критику.

[ИМЯ]

Хорошо, берег - обрамление; берёза - обрезание, отсекание нежити от живого. Но, ведь(чудное слово), надо и чары чем-то разрушать. Кстати, ОНУЧА тоже полОтенце.

[OlgaNick]

Онуча - это же то, чем ноги заматывали, прежде чем лапти надеть? Значит, до этого оно было полотенцем?

[ИМЯ]

OlgaNick, полОтенцем, в отличие от ПОЛОТНИЩА, называют малого размера полотно. И утиральник, и онуча малого размера полотна - полОтенца.

[chuPC]

Вот не понимаю - зачем так всё переусложнять? Это как в археологии - если откопали что-то непонятное, сразу записывается как предмет культа. Всякому понятно, что рушник от рука, а все с корнем бор-/бр- имеет изначальный смысл брать. Разрывать полотно на рушники не было смысла, потому как домотканное полотно было полуметра шириной, его порвать можно было разве что на носовые платочки.

[OlgaNick]

А какая разница, что ширина маленькая, зато в длину можно было сколько угодно наткать, а потом резать (или рвать) на куски нужного размера.

[ИМЯ]

chuPC, так и говорят - ширинка. У ширинки длина чуть больше ширины - для утирания достаточно. У рушника длина не меньше трёх метров - для ручника явно многовато.

[OlgaNick]

OlgaNick, полОтенцем, в отличие от ПОЛОТНИЩА, называют малого размера полотно. И утиральник, и онуча малого размера полотна - полОтенца.

Я слышала, как про маленькое полотЕнце говорят "полотЕнчико".
Про полОтенце для меня новости, но почему бы и нет. Только все равно "полОтенце" уже никто не говорит, ни про маленькое полотно, ни вообще ни про что. И все давно привыкли, что полотЕнце - это кусок ткани, предназначенный для вытирания.

Полотнище, кстати, это не "огромное полотно", а просто:
1) Кусок ткани в натуральную величину, шириной такой, как было соткано;
2) Основная часть знамени, вымпела, флага (то есть просто "большой кусок ткани", но уже независимо от того, как там его ткали, - по-моему, такой прием называется "синекдоха", когда часть называют именем целого, а может, я путаю понятия))
3) Плоская часть инструмента, орудия (полотнище пилы) - тут, наверное, уже совсем переносное значение

А чем тогда отличается полотно от полотнища (в первом, основном значении)? О_О
Полотном почему-то в яндексовском словаре называют только гладкую льняную ткань. Странно. А все остальные значения, значит, уже переносные: полотно дороги, полотно пилы, полотно как картина и т.д. и т.п.

А вот интересно) Полотно - это не то, что "спололи", это то, что соткали)))
А почему тогда в этом слове видно, как пололи? Полотно - полоть. Странно.

[chuPC]

Корень ПЛ- обозначает нечто ровное, плоское (плот/плат, поле), и, возможно, возник от слова пал.
Возьмите кусок льняного полотна и попробуйте им утереться - сразу поймете, что это не махровое полотенце, и впитывает гораздо меньше воды. Вытирать же требовалось не только руки, хоть и называлось рушником.

[OlgaNick]

и, возможно, возник от слова пал.

что это за слово такое? О_О ПАЛ - палка, палить, спалить... Может, тогда уж от слова ПОЛ - он плоский все-таки))) Или он сам от чего-нибудь возник? Хотя он такой коротенький, что вряд ли.

Возьмите кусок льняного полотна и попробуйте им утереться

1. В магазинах навалом льняных полотенец, даже у нас дома они есть;
2. У древних людей не было махровых полотенец, у них технология до этого не дошла;
3. "Попробуйте утереться" звучит двусмысленно; если бы я хотела быть вежливой девочкой, я бы сформулировала по-другому.

[chuPC]

Если бы я был вежливой девочкой, я бы тоже сформулировал по-другому. Пол - это явно слово с приставкой - ходим по лу. Лу - это земля. Сейчас в свой дневник закину объяснение.

[имячко]

OlgaNick, предки обходились малым числом гласных - попробуйте. Получится и поле, и плетение, и плоть. Яндекс обманывает; если бы словари были истинными, меня здесь не было бы.

[лёлик]

Яндекс обманывает; если бы словари были истинными, меня здесь не было бы.

Зачем так сразу - обман? У истины бывают разные уровни. Определитесь, какой нужен вам, его и ищите.
Картошка бывает сырая (иногда для чего-то нужно сырую есть), бывает варёная, печёная, пюре. Это не значит, что правдива только сырая, а печёная - обман.

[chuPC]

лёлик, таки изначально картошка все же сырая, а варёная и печёная - её производные. Вот и обидно, когда некий научный тип утверждает, что картошка получается сразу в виде пюре. Уровни бывают у Правды, Истина как раз одна.

Мабуть, ПЛОТЬ произошла от ПЛОТ - трупы всплывают же))).

[Ёёё]

Полотно - плетение. Сперва научились плести из прутьев всякого рода плетни и корзины, получалось очень даже хорошо. "На чужой плетень не разевай рот!" - так говаривали древние профессионалы.
Потом начали осваивать новые материалы и технологии. Взор упал на специальные виды растений, из которых можно было выделывать пряжу, ну и животных стали стричь, чтобы у них шерсть еще гуще росла.
Нити сплетали сначала вручную, получалось хреново; пришлось придумать ткацкий станок, и тогда пошло-поехало плетение на славу, по-стахановски! Полотно сплетали ( ткали-тыкали челноком туда-сюда), потом долго мудрили всей большой семьей : что из него и кому сварганить? Была большая очередь и дедовщина в этом вопросе, младшие обычно оставались голыми, в крайности донашивали чужие обноски. Даже рушников поначалу не хватало на всех.

[chuPC]

Плетение - это плетёнка или ткань. Полотно от слова плат, или даже это одно и то же слово с огласовкой и без. То есть, мы видим ударную А, которая вряд ли вылезла из Е.

[Ёёё]

Тут меня на одном сайте филологи хорошо утерли жестким рушником по неумытой харе и указали на существование законов полногласия и неполногласия))) Считается, что полотно происходит от праславянской формы {полть}. Полотно - полногласие (русск.), платно - неполногласие (старославянское, здесь - чеш.)
Так что надо учитывать некоторые научные знания, выработанные до нас (человечеством) учеными мужами-филологами.

[chuPC]

Эти же самые филологи производят наше слово ветер от немецкого слова погода. А теперь посмотрим, что от чего зависит, ветер от погоды, или погода от ветра? Само понятие погода есть абстракция, а ветер - вполне осязаемое явление. Поставить кобылу впереди паровоза для филологов вполне нормальная вещь, ибо они берут числом и "научностью", но вот логикой не богаты...

[Ёёё]

Надо бить филологов их же оружием! У них неувязок - выше горла; если не поленюсь, покажу это на одном красноречивом примере. Но скоро не обещаю, надо материал еще подобрать к моему словечку)))

[ИМЯ]

Погода(изначально) - в ясный, тёплый день едва ощутимый, освежающий ветерок. В дальнейшем погода - отсутствие облачности. То есть, погода не может быть дождливой, пасмурной. У природы нет плохой погоды, но есть плохая непогода?

[OlgaNick]

Пол - это явно слово с приставкой - ходим по лу. Лу - это земля.

Ходим по лу...жам.

Лужа - это земля (лу), в которой живет жаба (жа)

Луг и лужа - вот еще похожее.

[ИМЯ]

Склоняются долу, брать исполу; по-лу-г - плуг.

[лёлик]

То есть, мы видим ударную А, которая вряд ли вылезла из Е.

Шутите?
Что-то я несу, что-то ношу, а что-то и донашиваю. При этом меняю гласные е, о, а. И паники не делаю.

В дальнейшем погода - отсутствие облачности.

Исходное значение слова "погода" - это именно хорошая погода. При этом почему-то обязательно не должно быть дождя. А как со снегом? По-моему, когда снег идёт - погода хорошая. А под дождиком, не проливным, а моросящим, гулять одно удовольствие.

если бы словари были истинными,

некий научный тип утверждает, что картошка получается сразу в виде пюре

Чупс, имячко о словарях говорит. А в словарях разве когда-то утверждалось, что приведённые значения - единственно возможные?