Почему многие участники Интернета ассоциируют с кошками? В чём дело? ⇐ Помощь знатоков

[Ветеринар]

Непонятна такая ассоциация. Может какой-то тайный знак? Скорее психология толпы.

[Джонни]

Ты ошибаешься, говоря только об и-нете: многие ассоциируют с собаками, иные - с овцами: это зависит от региона, от возможностей. В Азии, например, многие ассоциируют с верблюдами. В Греции - с козами. В Японии - с собаками. Где что доступно. На худой конец - с сам(и/о)й собой. Повсюду.
Да. Знак. Ура/увы, давно отнюдь не тайный, а откровенный (кого/чего(что) (сте)снять(ся)-то?).
Да. Психология. И да, но и не толп. А и и политеса. Впрочем, в эволюционно-философском смысле - простого развития.
Мне непонятен смысл вопроса. Ассоциировать с кошками привычно было всегда. При чём здесь интернет?
Смотрите/читайте/слушайте классику; пилИте: она - золотая.
Не писать и не писать от рождения не могут все, и всем забавно путать это с тем.

[Ветеринар]

Смотрите/читайте/слушайте классику; пилИте: она - золотая.

Вы вздорный человек. Мне не нужна околесица.

Понравилось объяснение поступка животных.

В посольстве Голландии в Москве сотрудники заметили, что двое сиамских кошек время от времени начинали мяукать и царапать стены здания. Их владельцы, наконец, решили выяснить, в чём дело, думая, что найдут мышей. Вместо этого они обнаружили скрытые в стенах микрофоны русских шпионов. Кошки слышали микрофоны, когда они были включены.

[Джонни]

Я не вздорный. Я русскоязычный (неважно, что русский).
Если в высказывании нет сказуемого - нет смысла, то есть сказано непонятно что = бредятина.
Многие наши глаголы непонятны иносранцам. Например, им непонятна категория вида. В Вашем случае - переходность.
Переходность - это лексическая неполноценность. То есть глагол непонятен без дополнения=распространения другим словом (по школе - винительным без предлога, пусть и странное определение).
"Ассоциировать" без уточнения "кого/что с кем/чем" - это то же самое, что "кончить" с серьёзной паузой после этого слОва. То есть непристойно. Через пару секунд возникает продолжение. Как после подобных синтаксических обломков "послать", "иди", "гуляй", "кто, кто",.. Продолжать можно долго... Пока не усвоишь понятия "переходность".
Грамотей, бздынь, так сказать.
"Ассоциация" - это одно, существительное.
"Ассоциировать" - дело другое. Глагол.
ТщательнЕе нужно учиться думать, тщательнЕе.
Это не только из Жванецкого (образованного человека, грамотного в языке и в речи), и не только из Ницше (тоже мастер).
Но всё-таки задумайтесь о переходности.
Полезно.
Чтобы не вызывать ассоциаций "Вы = Эллочка-людоедка из "Ильфа и Петрова"".
Или ещё более нехороших...


Отправлено спустя 12 минут 44 секунды:
"Двое сиамских котов" или "два сиамских кота" (лучше: всё же не лЮди, фактически - нЕлюди) - можно. "Двое кошек" - бред.
Запятые вокруг "наконец" тоже бред.
Вместо предпоследней точки желательна запятая. Или эффек(ив)ное многоточие (лучше).
"Жду ответа, как соловей"...
ЛЕта...


Отправлено спустя 15 минут 42 секунды:
Строго говоря, мне пофиг твоё высказывание.
Оно мне просто непонятно. И раздражило именно тем, что непонятно именно из-за того, что построено в нарушение БАЗОВЫХ норм русского языка. Подробности я выше указал. Не понял - пиши. Хочешь - в личку. Когда я вижу ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО человека, помогаю даром.

[vadim_i_z]

Почему многие участники Интернета ассоциируют с кошками? В чём дело? Непонятна такая ассоциация.

Ассоциируют кого или что?

[Ветеринар]

И да, но и не толп. А и и политеса. Впрочем, в эволюционно-философском смысле - простого развития.

То есть глагол непонятен без дополнения=распространения другим словом

Уверен, Вы просто разыгрываете меня, когда представляетесь преподавателем.
Разве позволит профессиональная этика такие способы пунктуации?

Как показать длинное тире в сообщении на форуме?
Alt+0151

Ассоциируют кого или что?

Долго мне придётся объяснять, не хочется отнимать время.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
ассоциировать несов. и сов. перех. 1) Устанавливать ассоциацию (2*) с кем-л., чем-л. 2) Воспринимать какое-л. явление по ассоциации (2*) с другим явлением.

Уже нашёл!
ТОП-15 примеров: о чем психологам расскажет ваш аватар

Котики, щеночки, еноты и прочая "милота"
Каждое животное само по себе имеет определенные характеристики. Кошки, например, ласковые и независимые, а змеи символы мудрости и величия. А вот миленькие маленькие создания (детеныши) с точки зрения психологии говорят о том, что людям, за ними спрятанным необходимы: ласка, забота, поддержка, любовь.

Итак, кто такой Джонни?
Человек с собственным портретом 20-летней давности на аватарке, скорее всего, скучает по себе-маленькому. Он как бы показывает другим: смотрите, я не вырос, я все тот же ребенок, я такой же естественный и беззаботный, как и много лет назад.
Человек пытается что-то скрыть от окружающих, но при этом хочет быть раскрытым. Черно-белые фото предлагают не только два цвета (черный и белый), но и, как в том кино, многообразие оттенков серого. Кроме того, обладатель черно-белой аватарки зациклен на прошлом, на своих собственных переживаниях прошлых лет.

Я выбрал для себя: отсутствие аватара. Похоже на правду.
Человек явно в поиске. Он не открыт и, вероятно, не готов к большому количеству собеседников в социальных сетях. Ему не нужны ни высокая посещаемость его страницы, ни приглашения в сообщества или добавления в друзья. Дефицита в общении он не испытывает.

[vadim_i_z]

Долго мне придётся объяснять, не хочется отнимать время.

Тогда не ждите ответа на нечетко сформулированный вопрос:

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
ассоциировать несов. и сов. перех.

А у Вас этот глагол не является переходным.

[Джонни]

Не 20-летней.

[Ветеринар]

Не 20-летней

У Вас возраст указан — 53 года, легко сообразить.

О незрелости личности говорят "утипутечные" аватарки с кошками, щенками, маленькими детьми (при условии, что это не ваш ребенок, а просто картинка). Но, если автору аватара 15, то подобное нормально, если же по ту сторону экрана сидит женщина бальзаковского возраста, вот где нужно насторожиться. Если в комплекте к такой аве идет еще и ласкательный ник, в стиле, "Катюшка" или "Любочка", то тут градус вашей настороженности должен безмерно вырасти. Но, в защиту этих людей можно сказать, что, возможно, им просто не хватает тепла и внимания. Может быть, они слегка наивны, но в этом их очарование. Они просто не получают тепло от других и пытаются создать себе его сами таким вот способом.

[daslex]

Скорее психологические свойства автора вопроса.

Вместо этого они обнаружили скрытые в стенах микрофоны русских шпионов. Кошки слышали микрофоны, когда они были включены.

В посольстве Голландии

Да, да, да, кристальнейшая правда.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Ветеринар, если Вам ассоциации к кошкам интересны, то почему Вы создаёте видимость заинтересованности в Джонни?
У Вас вопрос самонедостаточен. При таких условиях ответа на вопрос не существует.

[rusak]

Я всю жизнь мечтал жить без кошек, но увы... Легче оказалось вывести тараканов.

[Ветеринар]

У Вас вопрос самонедостаточен

Зачем так глупо излагать мысли?

самонедостаточный http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 1%8B%D0%B9
Орфографический словарь: искомое слово отсутствует
Большой толковый словарь: искомое слово отсутствует

[daslex]

Мне не нужно лезти в словарь, очевидно же, Вы не о том думаете, не то делаете, не на том форуме пытаетесь отношения выяснять.
Вы не знаете, что означает "самонедостаточный"?

[Ветеринар]

Вы не о том думаете, не то делаете, не на том форуме

У меня мало времени, чтобы вести поучительные беседы с "непризнающими" общепринятые правила.
Это скучный форум, ощущается явный недостаток грамотных людей.
Все якобы новаторские "своимыслеизвержениявозвращайтевзад", так понятно?

[Завада]

самонедостаточный http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 1%8B%D0%B9
Орфографический словарь: искомое слово отсутствует
Большой толковый словарь: искомое слово отсутствует

Тем не менее слово используют.
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... B9&num=100

[Ветеринар]

Тем не менее слово используют.
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... B9&num=100

Ну и что? Результатов: 52
Понятно, дуракам закон не писан. На каждый роток не накинешь платок.
Попробуйте перевести это слово на английский с помощью сервиса Google.

[Завада]

Ну и что? Результатов: 52

Вы невнимательны: я привёл ссылку на гугл-КНИГИ!
Гачев — дурак?! Ну-ну!...

Попробуйте перевести это слово на английский с помощью сервиса Google.

И пробовать не стану: сервис не идеален.

[Ветеринар]

И пробовать не стану: сервис не идеален.

Понятно, "хорошему танцору" мешают узкие штаны.
Если нет в базе слова "самонедостаточный", то не ждите и перевода.

[Завада]

Понятно, "хорошему танцору" мешают узкие штаны.
Если нет в базе слова "самонедостаточный", то не ждите и перевода.

Г-н хореограф, до вас не доходит, что база не идеальна?

[daslex]

Хореограф не понимает, как появляются словари, увы.

[Ганьванчи]

Любой продажник знает чтоб заставить пользователя залезти в командную строку это невозможно ,а если предложить юзеру рисовать котиков ,или перетаскивать их мышкой то это похоже на лопание упаковочного целофана ,за уши не оттащить.
Это название печатать мышкой ,то есть репостить.
https://wordassociations.net/ru/

[Джонни]

Ветеринар и Ганьваньжчи, вам за ответами - к психологам. Не к психиатрам. Впрочем, ветеринар пришёл к филологам с вопросом о животных... Или к тем, кто выдал ему справку о праве на профессию... К юристам? Беседовать смешно: запросы не по адресу, да и претензии... Может, отправить к астрономам?..
Ганьваньчжи, Вам - к маркетологам... Впрочем, не скажу за всех.
К нам - только за разными русскими языками и грамотами.
С кошками - к ветеринарам и маркетологам.
Впрочем, может быть, я и ошибаюся.

[Завада]

"Двое сиамских котов" или "два сиамских кота" (лучше: всё же не лЮди, фактически - нЕлюди) - можно.

Если верить Розенталю, то двое с названиями взрослых животных — пусть и мужеска пола — можно употреблять только в стилизованной речи.

https://books.google.com.ua/books?id=c5 ... 8C&f=false