Не понимаю!!! №2Глас народа

Обсуждение альтернативных версий происхождения слов, лингвистических теорий, предложений по реформированию русского языка
Автор темы
Patriot Хренов
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4497
Зарегистрирован: 16.04.2011
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: безвременно безработный
Откуда: Волжский, Волгоградской, Россия
Возраст: 67
 Не понимаю!!! №2

Сообщение Patriot Хренов »

Наращение (буквенное падежное окончание) используется в записи порядковых числительных: 10-й класс «Б»; ученик 11-го класса; 1-й вагон из центра; 5-й уровень сложности; занять 2-е и 3-е места; в начале 90-х годов, 12-й маршрут.

Наращение не используется:

В записи количественных числительных: словарь в 4 томах; работа 2 сотрудников; серия из 12 упражнений.
При записи календарных чисел: 22 марта 2003 года, 1 апреля, 10 января. Не: 22-го марта 2003-го года, 1-го апреля, 10-е января.
...
В номерах томов, глав, страниц, иллюстраций, таблиц, приложений и т. п., если родовое слово (том, глава) предшествует числительному: на с. 196, в т. 5, в табл. 11, в прил. 1 (но: на 196-й странице, в 5-м томе, в 11-й таблице, в 1-м приложении).
Почему?
В чем смысл, цель, природа такого разделения? Почему не выбрать что-нибудь одно: или наращиваем, или нет... Зачем мозги лохматить?

Тем более, что при записи календарных чисел: 1 апреля далеко не всегда однозначно считается из контекста как первоЕ апреля или первоГО. А это ли нам надо? Догадайся, мол, сама...

Что мыслите о сём?
Реклама
daslex
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 8011
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Не понимаю!!! №2

Сообщение daslex »

Возможно, что причина в правильном чтении. Правильное чтение настолько же важно, насколько важна правильная речь. Но правильное чтение давно сгинуло в згу, если, конечно, вообще существовало.
Например, 150-я попытка (попытка — какая? — сто пятидесятая), 5-й элемент (элемент — какой? — пятый), ждать 13-й зарплаты (зарплаты — какой? — тринадцатой).

Таким образом, «2-х» — читается только как «вторых», но не «двух». Согласно нормам, «Не более 3-х человек» на самом деле читается «Не более третьих человек». Звучит странно, не правда ли?
Ист. https://goo.gl/umYTpP

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Там ещё есть примечательный комментарий некоего Тимура:
Дело в том, что я недавно был на выставке Серова в Третьяковской галерее. Так вот, там кроме картин были представлены различные документы. И я заметил, что во всех рукописных документах наращения числительных были написаны не через дефис, а надстрочными подчёркнутыми буквами. Я этим заинтересовался, и выяснил, что до изобретения пишущих машинок наращения числительных действительно писались после цифры надстрочными подчёркнутыми буквами.
___________________
Современное правило на недоделку похоже.
Образование среднее-низшее.
Автор темы
Patriot Хренов
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4497
Зарегистрирован: 16.04.2011
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: безвременно безработный
Откуда: Волжский, Волгоградской, Россия
Возраст: 67
 Re: Не понимаю!!! №2

Сообщение Patriot Хренов »

daslex: Правильное чтение настолько же важно, насколько важна правильная речь.
Во истину, княже! И Вы можете заметить, что и Ваш покорный говорить о том же.
Patriot Хренов: Тем более, что при записи календарных чисел: 1 апреля далеко не всегда однозначно считается из контекста как первоЕ апреля или первоГО. А это ли нам надо?
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение