Правильное окончание. ⇐ Помощь знатоков

[Витёк555]

Подскажите как правильно должно быть окончание:

Брат или сестра,запрещающ(-ий,-ие) смотреть фильм,отстраняются от....
по логике вроде запрещающие должно быть,но что то глубоко в памяти правило какое то крутиться если есть "или".Нет?

[slava1947]

Подскажите как правильно должно быть окончание:

Брат или сестра,запрещающ(-ий,-ие) смотреть фильм,отстраняются от....
по логике вроде запрещающие должно быть,но что то глубоко в памяти правило какое то крутиться если есть "или".Нет?

Брат или сестра,запрещающие...

§195. Определение при существительных – однородных членах
1...
2.      Определение ставится в форме множественного числа:
1)...
2)      если определение постпозитивно (даже при наличии разделительного союза между определяемыми словами), например: Мелкие повреждения кожи смазываются настойкой йода или бриллиантовой зеленью, предохраняющими от гнойничковых заболеваний.

http://evartist.narod.ru/text1/65.htm#%D0%B7_05

[Витёк555]

slava1947,
Благодарю!
все правила забываются

[Идальго]

если определение постпозитивно

Великолепно! Надо полагать, есть также постнегативно? А допозитивно бывает?

[vladik_ma]

есть также постнегативно?

Постпозитивный (здесь) — всего лишь стоящий в постпозиции. Негативный не является антонимом позитивного в таком значении.

Меня тоже некоторые лингвистические термины удивляют. Например, парадигма. Когда слышишь о парадигме, ждешь, что откроются чуть ли не все сокровенные знания о тайнах мироздания. А оказывается, это только совокупность словоформ.

[Tyler]

Как правильно пишется?
В корзине находилось 21 яблоко упавшЕЕ с дерева
Либо
В корзине находилось 21 яблоко упавшИЕ с дерева
Спасибо за ответ

[daslex]

упавших

Отправлено спустя 15 минут 7 секунд:
Но само предложение едва ли можно считать корректным. Оно битое.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Если вариант с яблоками ещё как-то можно принять в качестве допустимого, то как принять такое:
"В аудитории находился двадцать один студент, сдающих экзамен."?

Отправлено спустя 16 минут :
Если согласовывать по числительному, то "упавшее", но битость это не убьёт.

Отправлено спустя 40 минут 43 секунды:
В правилах об этом всём написано вот что:

Числительные, оканчивающиеся на один, обычно требуют формы единственного числа сказуемого. Однако в некоторых случаях возможна и форма множественного числа. Д. Э. Розенталь приводит такие примеры: 

Двадцать один делегат встретились за круглым столом (сказуемое-глагол встретились указывает на взаимное действие, которое выражается формой множественного числа); 

Двадцать один ящик с посудой, которые были доставлены на базу, попали туда по ошибке (влияние придаточного предложения с союзным словом которые в форме множественного числа); 

За все уплачено 231 рубль (при формальной роли подлежащего счетный оборот имеет значение обстоятельства меры в страдательной конструкции); 

Двадцать один студент не явились на экзамен (эмоционально окрашенный разговорный вариант, подчеркивающий количество отсутствовавших).

http://www.gramota.tv/spravka/buro/sear ... 0%B8%D0%BD

Так что можно опираться как на согласование по числительному и использовать ед. ч.: "упавшее", так и на те самые некоторые случаи и использовать мн. ч. из согласования по смыслу: "упавших". Но ещё раз: непосредственная битость предложения никуда не денется.

Отправлено спустя 15 минут 23 секунды:
Субъективное мнение, может содержать ложные выводы:
Как возможный вариант исправления: "В корзине находилась 21 штука яблок упавших с дерева.". Но лучше, наверное, с изменением порядка слов: "В корзине находилась 21 штука упавших с дерева яблок.".