Читаю старую книжу, сканы с "Мир приключений" 1926-ого года ⇐ Грамматика

[andreymx]

Раньше книг того времени не читал, поэтому обратил внимание на некоторые несоответствия с современной орфографией:

аллюминий
безпокойно
безсмертие
безчисленным
безшумно
в дребезги
вольтометр
втечение
Гаваи
извнутри
изследователь
изступлении
итти, притти (ну это я встречал и ранее - в книгах, изданных до 1957-ого года)
конкуррент
корридор
панцырях
протуберанц
съума
тигль
чорт
шопот
шоффер
щупальцы
ярморочная


Примечание 1: На самом деле несоответствий немного больше, чем я привёл.
Примечание 2: Привёл на всякий случай - а вдруг кому интересно?
Примечание 3: ссылка на скан: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/mir- ... gilii.djvu

[Марго]

По поводу шоффера. А в 1910 году это было еще и вот так:

Хохот, свежий точно море, хохот, жаркий точно кратер,
Лился лавой из коляски, остывая в выси сфер,
Шелестел молниеносно под колесами фарватер,
И пьянел вином восторга поощряемый шоффэр...

(Игорь Северянин, 1910)

И даже если предположить, что Э здесь по недоразумению (ну, может, ошибка при наборе), то уж точно там не Ё (шофёр - совр.), а Е (обратите внимание на рифму к "сфер").

[лёлик]

что Э здесь по недоразумению

Вероятно, "э" соответствует произношению. И, надеюсь, тогдашнему правописанию свежезаимствованного слова. Просто в русское языке "э несмелое", редко ставим, в заимствованных словах боимся показать реальное произношение.

Но слово "книжа" в названии темы - откуда? Вижу впервые. Старое? Новое? Опечатка?

[Сергей Титов]

Асс - было, стало - ас...

[vadim_i_z]

В русском языке есть четкая тенденция - нелюбовь к удвоенным согласным в заимствованных существительных...

Но слово "книжа" в названии темы - откуда?

Опечатка, конечно. А вот название можно было бы и просклонять.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Re: Читаю старую книжу, сканы с "Мир приключений" 1926-ого года
andreymx, спасибо за интересную ссылку!

[alex-ter]

В русском языке есть четкая тенденция - нелюбовь к удвоенным согласным в заимствованных существительных...

И это, в общем, при очень бережном отношении к заимствованным словам! Вон, по кофе какие страсти до сих пор, да и жалюзи не хотим склонять...

[лёлик]

жалюзи не хотим склонять...

Где мы, где жалюзи. Зато в польтах на метре ездим. Или в пальтах.
Но с ума сойти: шёпот, жюри, парашют. Брошюра - за что?
Я иду, почему не придти, а прийти?
Мне все старые варианты сдаются нежнее современных. Может, потому что не обязывают.

[Patriot Хренов]

Читаю старую книжу, сканы с

Спасибо, что читаете...
Отдельное спасибо, что не по кликухам...
В остальном могу поблагодарить... оно Вам надо?
Пардон, пардон, тут уже Марго побывала... сталбыть мне здесь...
Но всё-таки не могу не рассказать старый анекдот:
-- Марьииванна, подскажите, а как пишется Ап...пол...лон?
-- Ну... эт смотря, какой мужчина... Кого-то конкретно нужно писать сочуствея: об-пол-он... но не так же уж совсем в лоб... А кого-то -- сожалея: а-пол-лон... и при этом мечтать попасть в первую половину...
Нет?

[andreymx]

В остальном могу поблагодарить... оно Вам надо?

Это я его в текст переводил, в качестве вечернего развлечения, вместо телевизора.
Распознавал и вычитывал, ну и добавил несколько комментариев из wiki. Не люблю читать всякие djvu. Ну а список получился как дополнение к результату.

Если кого-то заинтересует полученный документ - могу выслать.
Правда, в процессоре Word он занимает около 19мб (с несжатыми картинками) и 6 мб (с сжатыми).

[Завада]

И даже если предположить, что Э здесь по недоразумению...

Нет. Помню "шоффэр" в печатном сборнике Северянина.

СЕГОДНЯ НЕ ПРИДУ...
Сегодня не приду; когда приду - не знаю...
Её телеграмма

"Сегодня не приду; когда приду - не знаю..."
Я радуюсь весне, сирени, солнцу, маю!
Я радуюсь тому, что вновь растёт трава!
- Подайте мой мотор. Шоффэр, на Острова!

Пускай меня к тебе влечёт неудержимо,
Мне хочется забыть, что я тобой любима,
Чтоб чувствовать острей весенний этот день,
Чтоб слаже тосковать...
- В сирень, шоффэр! в сирень!

Я так тебя люблю, что быть с тобою вместе
Порой мне тяжело: ты мне, своей невесте,
Так много счастья дал, собой меня впитав,
Что отдых от тебя среди цветов и трав...

Пощады мне, молю! Я требую пощады!
Я видеть не могу тебя и мне не надо...
- Нельзя ли по морю, шоффэр?.. а на звезду?..
Чтоб только как-нибудь: "сегодня не приду"...
Июнь 1914, Эст-Тойла

В нашем нынешнем письме существуют два знака для звука «е»: «е» и «э», или «э оборотное».
Это более или менее понятно; сравните произношение таких слов, как «монета» и Монэ» (фамилия известного французского художника Клода Моне), «стэк» и «текст», Додэ» (фамилия французского писателя) и «доделал». Сопоставьте слова вроде «эхать» и «ехать», «электричество» и «еле крутится», – вы поймете, для чего нам нужны эти две буквы. Строгое соблюдение резкой разницы между звуком «е» и звуком «э» в дореволюционные времена считалось признаком образованности, хорошего воспитания, культурного лоска. «Електричество» вместо «электричество», «екзамен», «екипаж» произносили простолюдины. Это забавно отразилось в творчестве одного из поэтов того времени, Игоря Северянина: в погоне за «светским тоном» своих стихов он простодушно нанизывал слова, содержащие «э» («Элегантная коляска в электрическом биеньи эластично шелестела…») или даже заменял букву «е» буквой «э» «просто для шика»: «Шоффэр, на Острова!» Это было понятно: Северянин боялся простонародности. Более странно, что сейчас многие у нас, невесть почему, допускают такую же «элегантность» в произношении. Не редко слышишь, как молодые люди выговаривают «рэльсы» вместо правильного «рельсы», «пионэр» вместо «пионер» и даже «шинэль» вместо «шинель». Вот уж это напрасно!
Успенский, "Слово о словах"

Добавлено спустя 16 минут 7 секунд:
Re: Читаю старую книжу, сканы с "Мир приключений" 1926-ого года

«пионэр» вместо «пионер»

Вспомнилась неповторимая Раневская с её "пионэрами".
Почитайте Викицитатник; надеюсь, полУчите удовольствие:
http://ru.wikiquote.org/wiki/Фаина_Георгиевна_Раневская

[Марго]

Завада, за Северянина спасибо, очень я его люблю!

А Успенскому "Слову о словах" и самому уж больше полувека, что ж теперь об этом?..

[Завада]

А Успенскому "Слову о словах" и самому уж больше полувека, что ж теперь об этом?..

Для информации о причине некоторых случаев употребления буквы "э" поэтом.