Помогите выявить лексические ошибки ⇐ Высшее образование

[user_k3]

Подскажите, пожалуйста, какие лексические ошибки есть в этих предложениях?

1. Генерал-майор милиции А.Волков сообщил редакции, что в деятельности отдела внутренних дел были вскрыты недостатки.
2. Обладатель красивого и мощного баритона, он спел немало заглавных партий.
3. Возглавив бригаду, Людмила Ивановна прежде всего подтянула профессиональные навыки каждого.

Предположения по исправлению, которые есть сейчас:

1а. Генерал-майор милиции А.Волков сообщил редакции, что в деятельности отдела внутренних дел были выявлены недостатки.
1б. Генерал-майор милиции А.Волков сообщил редакции, что в ходе проверки в деятельности отдела внутренних дел были выявлены недостатки.
2. Обладая красивым и мощным баритоном, он спел немало заглавных партий.
3. Возглавив бригаду, Людмила Ивановна занялась повышением профессионального уровня работников.


Спасибо.

[H_N]

Посмотрите на жёлтое наставление вверху. Приводите свои варианты ошибок.

[alex-ter]

1. Генерал-майор милиции А.Волков сообщил редакции, что в работе отдела внутренних дел были вскрыты недостатки.
2. Обладатель красивого и мощного баритона, он спел немало главных партий.
Речь именно о главных партиях. Не все же главные партии (и роли) являются заглавными.

[Марго]

alex-ter, не стоит прикармливать халявщиков. Какая польза от шпаргалок?! Пусть свои ответы выкладывают, а мы их поправим, если нужно будет.

[user_k3]

alex-ter, спасибо.

Марго, свои варианты я сформулировал, но нужен взгляд со стороны, в правильном ли направлении двигаюсь

[Дарья Александровна]

я вот думала о главных-заглавных. Пришла к выводу, что если имелись в виду заглавные, то и ошибки нет

[H_N]

Полагаю, что заслуживают внимания отмеченные места.
1. Генерал-майор милиции А. Волков сообщил редакции, что в деятельности отдела внутренних дел были вскрыты недостатки.
3. Возглавив бригаду, Людмила Ивановна прежде всего подтянула профессиональные навыки каждого.
В первом предложении выделенное отличается повышенной категоричностью; я бы заменил и слово вскрыты (например, обнаружены, найдены).
В третьем предложении:
а) навыки контрастируют с профессионализмом: навыками владеют начинающие работники,
б) подтянула — не то слово, не то... это малая помощь со стороны, а здесь нужны усилия и самих обучаемых; да и не в одночасье (прежде всего) это делается; предложение в целом понятное, но несколько формалистичное,
в) каждого заменил бы на работников.
===============================================
Относительно заглавных партий можно не сомневаться: характерная ошибка. Да и заглавных ролей, согласимся, значительно меньше, чем главных в произведениях любых форм. Если бы баритон пел только заглавные, то... под монастырём бы стоял.

[Дарья Александровна]

Относительно заглавных партий можно не сомневаться: характерная ошибка. Да и заглавных ролей, согласимся, значительно меньше, чем главных в произведениях любых форм. Если бы баритон пел только заглавные, то... под монастырём бы стоял.

даже если так, то не определишь - лексическая это ошибка или фактическая. Вот если бы было что-нибудь про заглавную роль в пьесе "Лес", тогда да.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

навыки контрастируют с профессионализмом: навыками владеют начинающие работники

нет, навык - это то, что доведено до автоматизма, скорее, наоборот, уже опытные работники обладают навыками. Но навык нельзя "подтянуть", его можно приобрести самостоятельно, многократно повторяя то или иное действие

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Генерал-майор милиции А. Волков сообщил редакции, что в деятельности отдела внутренних дел были вскрыты недостатки.

я бы заменила деятельность на работу. Потому что деятельность - это нечто более абстрактное, ПОЛЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А работа - это уже конкретно процесс, в котором могут быть недостатки. ВСКРЫВАТЬ НЕДОСТАТКИ мне тоже не по нраву, но такое есть выражение

[H_N]

я бы заменила деятельность на работу.

я бы заменил и слово вскрыты

Союз и у меня означает согласие с тем, что уже предложено по деятельности alex-ter'ом.