Лексические ошибки ⇐ Помощь знатоков

[Кир]

Помогите исправить лексические ошибки в предложениях:

1) Издавать они стали мало и плохо, толстые журналы полетели быстренько в трубу.

Мой вариант: Качество и количество издаваемой продукции снизилось, поэтому спрос на объемные журналы упал.

2) Запасы древесины в краю ограничены, они требуют бережного отношения.

Мой вариант: Запасов в крае очень мало, поэтому их нужно беречь.

Правильно ли у меня написано, или нет помогите.
Спасибо

[Марго]

А нужна ли такая глобальная правка? Обычно требуется править по минимуму. Например, во втором предложении вполне достаточно, на мой взгляд, заменить окончание в слове "край": Запасы древесины в крае ограничены, поэтому они требуют бережного отношения.

[irida]

А в первом - вылетели в трубу. Это фразеологизм.
Согласна, что глобальная правка не нужна, если у Вас в задании нет специальной оговорки о стилях. Это разговорное, в крайнем случае - публицистическое с элементами разговорного (фраза из интервью, напр.).

[Patriot Хренов]

А нужна ли такая глобальная правка?

А почему нет?

2) Запасы древесины в краю ограничены, они требуют бережного отношения.
Мой вариант: Запасов в крае очень мало, поэтому их нужно беречь.

То есть понимаете, гречневой крупы в крае - недостача, и комплекты химзащиты давно уже прогнили...
Ну мало, мало запасов в крае!.. А вы тут о какой-то древесине!..

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Качество и количество издаваемой продукции снизилось, поэтому спрос на объемные журналы упал.

А вот Ваш покорный слуга в последнее время наблюдает прямо противоположный процесс: качество и количество издаваемой продукции пугающе снижается, поэтому спрос на объемные журналы резко возрастает.
Хотя, кажется, тут иная взаимосвязь...

[irida]

Patriot Хренов, мне тоже это "требуют бережного отношения" не нравится, но в заданиях обычно требуется найти ошибку, в данном случае - лексическую. А она именно в "краю/крае". А в первом предложении вариант правки с "Издавать они стали мало и плохо, толстые журналы полетели быстренько в трубу." на "Качество и количество издаваемой продукции снизилось, поэтому спрос на объемные журналы упал" изменил смысл, вернее, привнёс смысл, ранее отсутствующий (причинная связь), да и фразеологизм "вылететь в трубу" исчез.

[Patriot Хренов]

То есть Вы предлагаете конгруэнтность "вылететь в трубу" = "падение спроса"?

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Но вернёмся к нашим баранам...

но в заданиях обычно требуется найти ошибку, в данном случае - лексическую.

Лексическая?
Лексическая семантика?
Функция?
Единица?
Сочетаемость?
Стилистика?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Кир, покуда Вы будете из Канды, мне трудно будет отыскать с Вами общий язык.

[irida]

Лексическая?
Лексическая семантика?
Функция?
Единица?
Сочетаемость?
Стилистика?

Патриот, Вы меня убили!
В подобных заданиях обычно всё гораздо проще: лексическая ошибка - это неверно употреблённое слово. Это может быть лексическая сочетаемость или что-то другое. О стилистике в заданиях делают отдельные оговорки: найти стилистические ошибки.
P.S. На истину в последней инстанции не претендую, основываюсь на собственном опыте и множестве заданий подобного рода на форуме.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Канда - это где? Надеюсь, не Канада.

[Patriot Хренов]

Надеюсь, не Канада.

Ну что ж Вы так сразу Автора и убили? Типа, где бы, где бы, но, надеюсь, нет?
Следует говорить: "Надеюсь, Канада?" И сразу позитивом повеет...

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Патриот, Вы меня убили!

А меня "убивает" запятая в первом предложении:

Издавать они стали мало и плохо, толстые журналы полетели быстренько в трубу.

Пионером буду, я б тут поставил или двоеточие, или тире.

[irida]

Позитив - это вера в то, что есть на белом свете Канда!!!
Может, там жить хорошо, а?
Ох, офтоп! Завязываем.

[Patriot Хренов]

Повесил голову Хома Брут и предался размышлению.
— Пойду к пану, — сказал он наконец, — расскажу ему все и объясню, что больше не хочу читать. Пусть отправляет меня сей же час в Киев.
В таких мыслях направил он путь свой к крыльцу панского дома.
Сотник сидел почти неподвижен в своей светлице; та же самая безнадежная печаль, какую он встретил прежде на его лице, сохранялась в нем и доныне. Щеки его опали только гораздо более прежнего. Заметно было, что он очень мало употреблял пищи или, может быть, даже вовсе не касался ее. Необыкновенная бледность придавала ему какую-то каменную неподвижность.
— Здравствуйте, небоже, — произнес он, увидев Хому, остановившегося с шапкою в руках у дверей. — Что, как идет у тебя? Все благополучно?
— Благополучно-то благополучно. Такая чертовщина водится, что прямо бери шапку, да и улепетывай, куда ноги несут.
— Как так?
— Да ваша, пан, дочка... По здравому рассуждению, она, конечно, есть панского роду; в том никто не станет прекословить; только не во гнев будь сказано, упокой Бог ее душу...
— Что же дочка?
— Припустила к себе сатану. Такие страхи задает, что никакое Писание не учитывается.
— Читай, читай! Она недаром призвала тебя. Она заботилась, голубонька моя, о душе своей и хотела молитвами изгнать всякое дурное помышление.
— Власть ваша, пан: ей-Богу, невмоготу!
— Офтоп, офтоп! — продолжал тем же увещательным голосом сотник. — Тебе одна ночь теперь осталась...

[irida]

Двоеточие - это когда причинная связь. А если это просто цепь событий, то запятая. Всё пошло вкривь и вкось: издавали мало и плохо, а толстые журналы вообще прогорели. Вот так плохо шли дела у этого издательства.

[Patriot Хренов]

А если это просто цепь событий

Издавать они стали мало и плохо, очереди к Макдональдсу в Москве как-то незаметно растаяли, Белград опять бомбили.

[irida]

Экий Вы.. настойчивый!
Берём исходник: Издавать они стали мало и плохо, толстые журналы полетели быстренько в трубу.
Кто - они? Допустим, предприниматели Вася и Сеня. Что издавали? Газеты, тонкие и толстые журналы, брошюрки всякие и проч. Продукция раскупалась плохо, рекламы не было, кредиторы давили и т.д. Пришлось сократить количество (мало) и экономить на качестве (плохо). И если газетёнки их ещё кое-как раскупались, толстые журналы, которые были самыми дорогими, прогорели = вылетели в трубу первыми (быстренько). Может быть и так. Мне не хватает союза "а". Или точки с запятой (?).
Но может быть и по-вашему. Ход Ваших мыслей я не буду описывать, чай, сами писатели.

[Марго]

А почему нет?

Потому что:

Обычно требуется править по минимуму.

Вывод сделан на основании наблюдений на этом сайте.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Двоеточие - это когда причинная связь. А если это просто цепь событий, то запятая.

Верно. Конечно, там можно и причинную связь высмотреть, но не в такой степени, чтобы "убиваться".