Злоупотребление синонимов ⇐ Культура речи

[tnaia]

Прежде чем дополнить статью синонимами и антонимами, необходимо заметить и обратить ваше драгоценнейшее внимание на то, что «синонимы» (как и противоположность им — «антонимы») не является определением какого-либо слова, а лишь отдалённо и очень примерно демонстрируют относительную схожесть с неизвестными вам значениями в исследуемом слове или словосочетании, и лишь намёком касаемы их: только множественность составляющих может дать правильность вашей оценки.

К примеру, синонимами слова «зыбь» могут быть не только и не столько слова с совершенно определёнными значениями и визуальным образом, как «топь, трясина, шаткость, относительная вязкость, поглощение, непостоянство, неустойчивость, опасность, зеркальная гладь», но и всем известное слово «смерть», которое является результатом взаимодействия с зыбью, и следствием — одновременно.

Условными антонимами слова «зыбь» могут быть следующие слова с их совершенно определёнными значениями: «стойкость, надёжность, доверие, жизнь» и т. п.

Вот подумалось мне на досуге:

Равноценны ли вопросы, а соответственно -- могут ли быть выделенные слова-синонимы взаимозаменяемы?

-- Как ваше имя? ("им я зовусь таким-то", "им я моё даю на звание по надобности (надо б нос ти) и в помощь (помочь)", иметь)
-- Как вас зовут? Как вас звать? (подзывать, на звание)
-- Как величать вас, сударь и(или) сударыня? (от величия, почестей и званий)
-- У вас есть прозвище?
-- Ваш псевдоним, пожалуйста.
-- Кокой у тебя ник?
-- Что за кликуха? Какая у него кличка?


Это не говоря и не записывая такие слова, как: название, прозвание, отчество, фамилия, наименование, термин, титул, фирма, звание, эпитет, названия (предметов), терминология, номенклатура... которые имеют свои, исключительно присущие значения, а соответственно и место (в речи и письме).

Просто смех разбирает, читая споры и обсуждения на страничках различных проектов по составлению словарей или статей про заимствование иностранных слов: «задача — упорядочение достижений в деле обогащения нашего языка…». Ничего вам это «упорядочение» не напоминает (из голодного и нищенствующего прошлого СССР)?

Порадовало очередное «нововведение», попахивающее старинным гнильём ветоши в подвалах:
— Вижу статью с неимоверно ужасающим названием «Нетворк», созданную анонимом, который к тому же и статью «Локалка» пополнил эвона какою правкою. Как быть? — спрашивает один из «реформаторов» возвращения к старому.
— Первое к удалению, второе откатить — отвечает другой (как и быстренько сделали, слепо подчиняясь руководству).
— А тебя посадить на кол, для начала, — с юмором пишет третий, — и для всех технических новшеств и иных «ноу-хаю» подставить псевдо-синонимы, чтоб больше путаницы было в русской словесности: итак друг друга не понимают — будет больше недоразумений. А ещё; удалить из словарей и публикаций все заимствованные слова, как «ненужные и ужасающие» и посмотрим, что же останется от штор, жалюзей, автомобилей, кефира, балыка и т.д.

От того, что домашний паук похож на тарантула или каракурта, или... – тропического птицееда; краб смахивает на вошь или клеща; лань и газель также похожи – они имеют свои собственные и порой, – заимствованные «названия», или точнее – наименования (видовое имя в классификации), определяемые из особенностей форм и размеров, условий обитания и жизнедеятельности, пусть даже и схожих где-то или в чём-то. Точно так же и с современными словами, проникающими в нашу жизнь с новыми технологиями и оборудованием. Что-то приняли от нас (в далёкую бытность), а что-то заимствуем мы. Такова жизнь и процесс развития, в том числе и интеллектуальной речи человеческого сообщества.

Многим обидно засилье от внедрения в «спокойную и размеренную» жизнь иностранных слов, которые приходят с новым товаром и техникой, не существовавшей ранее, но, согласитесь – при «застойных» явлениях, запретах, отсутствия условий создания и развития новшеств своей собственной страны, приходится пользоваться чужими. Однако, создавая и распространяя исключительное, то же самое произойдет и с наименованием национальным, перевозимым и реализуемым «на стороне»; полюса поменяются. Здесь можно продемонстрировать для примера слова в названиях продуктов питания, которые реализуются за рубежом: самса, бастурма, водка, русские пельмени (хотя некоторые пытаются исправить наименование продукта на итальянские «равиоли» или китайские «дамплинги»), название вин, квас, бабушка (очень древняя старушка в старинной шали или большом павло-посадском платке, покрывающем голову) и т.д.

От желаемых и навязываемых некоторыми «упорядочиваний и запретов» речь не становится краше и богаче. Упрощая, вы делаете словесность беднее и, скудностью своею, не можете выразить точность в многообразии, искажая речь до уровня пятилетнего ребёнка, а то ж и того меньше (когда младенец может только гуликать и лепетать, зовя маму или папу, а народ, при тех же условиях – царя и Бога, и дальше деревянной сохи из подручной высохшей коряги ни к каким технологическим новшествам). Чем богаче и разнообразнее наша жизнь, тем богаче и словесность наша в общении и письме, отражающая действительность.

Другое дело с теми словами, для которых уже существуют вполне понятные и русские значения, как «реклама – пиар» или «цирюльник – брадобрей – парикмахер – стилист», но всё это условно и относительно – зависит от особенностей дела, как и в случае с пауком – вначале данного повествования. Так, что – порядок порядком, но... и честь здесь не при чём.

http://www.liveinternet.ru/users/pogreb ... st92371070

[Марго]

tnaia, поправьте, пожалуйста, заголовок Вашей темы: Злоупотребление синонимами. Сами синонимы ничем злоупотреблять не могут.

[Genius]

Скорее всего автор заголовка использовал аллегоричность, по примеру "живости языка" (как словесности, а не органа пищеварительной системы человека).

[Сергей Титов]

Злоупотребление синонимами. Сами синонимы ничем злоупотреблять не могут.

Совершенно верно.

[ИМЯ]

Скорей всего было задумано так: употребление синонимов. Что поделаешь, за два десятка лет русская речь подзабылась.

[Genius]

У каждого своя правда (которая не всегда соответствует действительности и задумкам авторов).

[Бакенщик]

Сами синонимы ничем злоупотреблять не могут.

А мысль-то интересная! "Синонимы: очередной коррупционный скандал!", "Синоним схвачен с поличным", "Словарь собственной безопасности синонимов"... Марго, как бы распорядиться этим добром?

[ИМЯ]

Бакенщик, Вам реальных воров мало?

[Марго]

Марго, как бы распорядиться этим добром?

Именно так, как Вы и задумали, -- пожалуйте в "Литературный клуб"!

[Сергей Титов]

Бакенщик, Вам реальных воров мало?

Недостаёт...

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

У каждого своя правда (которая не всегда соответствует действительности и задумкам авторов).

Тут(здесь) трудно не согласиться...

Добавлено спустя 44 минуты 57 секунд:
Бакенщик, А вам это так необходимо?

[Yelquin]

Видеть дома, но не домов. Потому что неодушевлённое. Употреблять синонимы, а не товарищей синонимов. По той же причине нельзя сказать и «злоупотреблять синонимов». И вообще злоупотреблять можно чем-то, а не что-то...

А если посмотреть на этот случай с другой стороны, то да, можно представить себе такой текст, как «комиссия по расследованию злоупотреблений должностных синонимов, граждан Неантонимова и Аллофонова»...