Есть ли придаточное времени в предложении (см тему) ⇐ Синтаксис и пунктуация

[CopperKettle]

Добрый день!

В задачнике Н.Г. Ткаченко , том 2, номер 206, это предложение не числится в ответах как содержащее придаточное времени. Но мне показалось, что оно там есть ("..когда полдень блещет.."). Кто прав и почему? Спасибо заранее.

Как томительно-жарки те часы, когда полдень блещет в тишине и зное, и голубой, неизмеримый океан, сладострастным куполом нагнувшийся над землею, кажется, заснул, весь потонувши в неге, обнимая и сжимая прекрасную в воздушных объятиях своих!

Еще более непонятно отсутствие придаточного времени в следующем предложении:

"Я рано встал, недолги были сборы, я вышел в путь, чуть занялась заря".

Мне казалось, что "чуть занялась заря" укладывается в определение пр. времени.

[slava1947]

Как томительно-жарки те часы, когда полдень блещет в тишине и зное, и голубой, неизмеримый океан, сладострастным куполом нагнувшийся над землею, кажется, заснул, весь потонувши в неге, обнимая и сжимая прекрасную в воздушных объятиях своих!

"…ТЕ часы" -- КАКИЕ? часы -- далее придаточное определительное.

"Я рано встал, недолги были сборы, я вышел в путь, чуть занялась заря".

Я бы рассматривал как придаточное времени. Составители же задачника, видимо (учитывая "недолгость сборов"), разбирают это предложение так:

"Я рано встал… (и) вышел в путь..." -- НАСКОЛЬКО рано? -- далее придаточное меры и степени.

[Эмилия]

С первым согласна, это придаточное определительное. И даже не из-за ТЕ, а из-за ЧАСЫ (относится к существительному);

Второе - времени, нет сомнений.

Что касается того, как рассматривает автор: а не спутаны ли 2 и 3? 2 дано как времени, а оно определительное (у меня 2003, не знаю, исправлено ли).

P.S. Всем привет, рада встрече

[Князь Мышкин]

P.S. Всем привет, рада встрече...

Здравствуйте, здравствуйте! Давно не виделись!