Добрый день!
Еду я тут из командировки и слышу по радио рекламу автомобиля, которая заканчивается следующим предложением: "Такого автомобиля от KIA ждал весь мир". Предложение как предложение, но почему-то мне режет слух.
В каком падеже должно стоять слово "автомобиль"?
"Ждал кого? (чего?) - автомобиля" или "Ждал кого? (что?) - автомобиль".
Ясное дело, фраза "Такой автомобиль от KIA ждал весь мир" - двусмысленная, но ведь если "Весь мир ждал от KIA такой автомобиль", то, мне кажется, все в порядке.
Вот, к примеру, стою я на остановке и жду, скажем, автобус. Значит кого? (что?). Значит винительный падеж.
А если, например, я жду, скажем открытия магазина? Значит кого? (чего?). И Родительный падеж.
Вроде школьная программа, но я что-то сам себя запутал. Подскажите, пожалуйста, грамотно ли сформулирован этот рекламный слоган?
Спасибо.
Не знаю, как назвать тему ⇐ Высшее образование
Информация
Уважаемые студенты!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.
Уважаемые студенты!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.
-
Автор темыlowandslow
- писарь

- Всего сообщений: 9
- Зарегистрирован: 10.08.2011
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер
- Откуда: Россия
- Возраст: 42
-
Марго
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Не знаю, как назвать тему
Розенталь, §203. Различные предложно-падежные формы при одном управляющем слове:
Да, конечно, важен контекст. Если это самостоятельное предложение (типа слоган), то отвлеченное и родительный. Если же перед этим подробно говорили об авто, называя как раз его марку и перечисляя достоинства, то, конечно, это сущ. конкретное и падеж винительный.
Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
Следовательно, нам надо решить, конкретное ли существительное в обсуждаемой фразе или отвлеченное. На мой взгляд, отвлеченное (ни марка, ни какие-то его определенные особенности не указаны). Так что у меня претензий к рекламе нет. Хотя если кто-то посчитает этот "такой автомобиль" конкретным, это тоже не будет ошибкой. Выходит, оба варианта допустимы.3. Различие между формами винительного и родительного падежа может заключаться в том, что первый указывает на определенный предмет, а второй – на предмет неопределенный. Ср.:
жду поезд Петербург – Москва (определенный, прибывающий в такое-то время по расписанию) – жду поезда (одного из поездов); чаще существительные конкретные при глаголе ждать и других подобных употребляются в форме винительного падежа, а существительные отвлеченные – в форме родительного падежа: жду почту, жду свою сестру – жду случая, жду решения вопроса; одушевленные существительные употребляются в винительном падеже: ждать мать, Ольгу Ивановну, вариант с родительным падежом является устарелым. ... Сидел и девы ждал прекрасной (Пушкин);
http://www.evartist.narod.ru/text1/66.htm#%D0%B7_03
Да, конечно, важен контекст. Если это самостоятельное предложение (типа слоган), то отвлеченное и родительный. Если же перед этим подробно говорили об авто, называя как раз его марку и перечисляя достоинства, то, конечно, это сущ. конкретное и падеж винительный.
Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
Вчиталась (нужное подчеркнула). Нет, тут, конечно, уже определенность, и Вы, lowandslow, правы: "Такой автомобиль от KIA ждал весь мир".lowandslow:Еду я тут из командировки и слышу по радио рекламу автомобиля, которая заканчивается следующим предложением
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 12 Ответы
- 1216 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
-
- 18 Ответы
- 3091 Просмотры
-
Последнее сообщение Андрей Львович
-
- 47 Ответы
- 9645 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
-
- 15 Ответы
- 2181 Просмотры
-
Последнее сообщение Князь Мышкин
-
- 7 Ответы
- 1794 Просмотры
-
Последнее сообщение Vesna
Мобильная версия