Синтаксис и пунктуацияОднородные или неоднородные определения

Синтаксис и пунктуация изучает правила употребления знаков препинания

Модератор: Селена

Автор темы
Henkin
дьяк
дьяк
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 19.02.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Самара
 Однородные или неоднородные определения

Сообщение Henkin »

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем можно объяснить запятую между словами коричневых и болтающихся в следующем предложении: Летом он постоянно с головы до конца хвоста бывал унизан колючими «репяхами», осенью же клоки шерсти на его ногах, животе, извалявшись в грязи и потом высохнув, превращались в сотни коричневых, болтающихся сталактитов (Куприн).
На мой взгляд, здесь два неоднородных согласованных определения. Да, одно из них выражено прилагательным, другое - причастием, но это же не повод, чтобы ставить между ними запятую.

Реклама
Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 13768
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Однородные или неоднородные определения

Сообщение Марго »

Однородные определения также могут характеризовать предмет с разных сторон, если в условиях контекста они объединяются каким-либо общим признаком (внешним видом, сходством производимого впечатления, причинной связью и т. д.), например: В небе таяло маленькое, золотистое облачко (Горький) (внешний вид)...

Как правило, однородными являются художественные определения (эптеты), например: Старуха закрыла свинцовые, погасшие глаза (Горький).

(Розенталь. Справочник по правописанию и литературной правке, 2010)
Думаю, что в Вашем случае можно рассматривать обе эти причины.

slava1947
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1125
Зарегистрирован: 24.03.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
 Re: Однородные или неоднородные определения

Сообщение slava1947 »

Henkin:Подскажите, пожалуйста, чем можно объяснить запятую между словами коричневых и болтающихся в следующем предложении...
В первую очередь -- интонацией. Я бы запятую поставил, а уж потом под это решение подыскивал бы обоснование.

Но, наверное, можно было бы обойтись и без запятой.

Хорошо сказано о подобных предложениях здесь:

"Некоторые примеры допускают разное понимание, с чем связано разное произношение и разная пунктуация. Возьмём пример: 1) Глухо тлели его крошечные, неподвижные глазки. (Т.) 2) Глухо тлели его крошечные неподвижные глазки. Этот пример можно понять так, что определения перечисляют признаки предмета, и разделить их запятыми; можно понять и так, что первое определение (крошечные) относится к сочетанию из определяемого со вторым определением (неподвижные глазки), и запятой не поставить.
Первое понимание более соответствует художественным описаниям, стремящимся к наглядности, а второе -- прозаической точной речи, стремящейся к обобщению."

(Земский А. М. и др. Русский язык. В 2-х ч. Ч. 2. Синтаксис / М., 1986)

Автор темы
Henkin
дьяк
дьяк
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 46
Зарегистрирован: 19.02.2010
Образование: высшее техническое
Откуда: Самара
 Re: Однородные или неоднородные определения

Сообщение Henkin »

Большое спасибо за помощь!

Марго, я внимательнее перечитал указанные Вами правила и думаю, что
1) действительно, в условиях контекста определения коричневые, болтающиеся можно объединить неким общим признаком, например неприятным эстетическим впечатлением от них.
2) по поводу "как правило, однородными являются художественные определения (эпитеты)", то данное Ваше замечание
несколько изменяет мое отношение к этому правилу. Я то всегда думал, что эпитетом должно быть именно определение, а
в рассматриваемом примере эпитетом является определяемое слово. Я специально пересмотрел сейчас все примеры
Розенталя на это правило и не обнаружил ни одного, в котором эпитетом было бы определяемое слово. Поэтому как-то до
сих пор сомневаюсь, можно ли использовать данное правило в приведенном примере?

slava147, большое спасибо за новую информацию и... нового автора. Обязательно посмотрю книги Земского - Ваш и его подход к проблеме однородности определений мне очень понравился.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Однородные и неоднородные определения
    dnn13 » 11 сен 2013, 16:44 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    3 Ответы
    1499 Просмотры
    Последнее сообщение dnn13
    14 сен 2013, 00:21
  • Однородные или неоднородные обстоятельства
    Henkin » 27 янв 2013, 14:10 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    1 Ответы
    4087 Просмотры
    Последнее сообщение chuPC
    27 янв 2013, 14:34
  • Однородные определения?
    Мышка » 06 ноя 2019, 20:14 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    1 Ответы
    741 Просмотры
    Последнее сообщение Франсуа
    06 ноя 2019, 20:40
  • Однородные члены предложения и однородные придаточные предложения
    Antikidoq » 28 авг 2018, 21:25 » в форуме Грамматика
    0 Ответы
    2374 Просмотры
    Последнее сообщение Antikidoq
    28 авг 2018, 21:25
  • Помогите с формулировкой определения!!!
    Лиза » 23 янв 2012, 23:18 » в форуме Высшее образование
    3 Ответы
    488 Просмотры
    Последнее сообщение vadim_i_z
    24 янв 2012, 19:41