Способен ли союз "запретить" тире ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Henkin]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с расстановкой знаков препинания в предложении:
Они навели порядок везде: и в комнатах, и во дворе, и в подвале теремка (–) и украсили весь теремок композициями из цветов

Меня интересует, надо ли в этом предложении ставить тире после однородных членов и в комнатах, и во дворе, и в подвале теремка. Вроде бы, согласно правила (правило взял у Розенталя): "Если однородные члены предложения, стоящие после обобщающего слова, не заканчивают собой предложение, то перед ними ставится двоеточие, а после них – тире", тире ставить надо. Но у Розенталя есть следующее уточнение к этому правилу: "
Если по условиям контекста после однородных членов, не заканчивающих собой предложение, требуется постановка запятой, то она ставится, а тире или ставится, или опускается". Вот пример, который приводит Розенталь (в скобках я указал место тире, которое "поглощается" запятой):
Владелец тщательно осведомляется о ценах на разные большие произведения, как-то: муку, пеньку, мед и прочее, (–) но покупает только небольшие безделушки

В рассматриваемом мной предложении стыка тире и запятой нет, но почему-то тире мне тоже не хочется ставить (наверное из-за союза "И"). Если нетрудно, поделитесь, пожалуйста, своими идеями на данный счет.

[Идальго]

Тире не требуется.
А Розенталя слушайте поменьше: он русского языка не знал.

[slava1947]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с расстановкой знаков препинания в предложении:
Они навели порядок везде: и в комнатах, и во дворе, и в подвале теремка (–) и украсили весь теремок композициями из цветов

Я бы сделал так:
Они навели порядок везде -- и в комнатах, и во дворе, и в подвале теремка -- и украсили весь теремок композициями из цветов.

-----------------------------------------------------------------------------------------

§ 36. Однородные члены предложения, находящиеся в середине предложения и имеющие значение попутного замечания, выделяются тире с двух сторон: Всё, что могло приглушить звуки, — ковры, портьеры и мягкую мебель — Григ давно убрал из дома (Пауст.); Всем — и Родину, и обоим Лычковым, и Володьке — вспоминаются белые лошади, маленькие пони, фейерверки, лодка с фонарями (Ч.).

Примечание. Допустимо используемое в современной практике печати при всех позициях обобщающих слов употребление тире, в том числе — перед перечислением (на месте традиционного двоеточия)...

http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=113#pp113

[Henkin]

Да, вариант Они навели порядок везде -- и в комнатах, и во дворе, и в подвале теремка -- и украсили весь теремок композициями из цветов воспринимается вполне естественно. Спасибо!

[Идальго]

воспринимается вполне естественно

Что тут скажешь?.. Даже смеяться не хочется...

[Yelquin]

Да, вариант Они навели порядок везде -- и в комнатах, и во дворе, и в подвале теремка -- и украсили весь теремок композициями из цветов воспринимается вполне естественно. Спасибо!

Нет. Неестествен ритм и логический акцент на «везде», после которого «и украсили весь теремок композициями из цветов» воспринимается как присобаченный хвост.

Ключевыми словами являются «навели порядок» и «украсили» (сверх того). Значит и логический акцент должен быть смещён на «порядок»! А для этого достаточно лишь поменять слова местами.

«Они везде навели порядок — и в комнатах, и во дворе, и в подвале теремка — и украсили весь теремок композициями из цветов».

Уже лучше. Но если бы это было мой текст, я бы оставил:

«Они везде навели порядок — и в комнатах, и во дворе, и в подвале теремка — и украсили всё цветами». Или же:
«Они везде навели порядок — и в комнатах, и во дворе, и в подвале — и украсили весь теремок цветами».