Знаки препинания ⇐ Грамматика

[Тати]

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложениях:
Ему, единственному из всех, удалось закончить школу.
Он все сделал, как просили.
Не приняли, при хороших оценках, и в Академию.
Ему присуща, прежде всего, необычайная скромность.
Цвет, и без того предельно яркий, усиливается.
Спасибо.

[Balyaba]

Да, все правильно... единственно, в первом предложении после "в предложениях" двоеточие излишне.

[Марго]

Ему присуща, прежде всего, необычайная скромность.

Нет, на мой взгляд, здесь запятые лишние.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО
...
2. Наречное выражение. То же, что «сперва, вначале, в первую очередь». Не требует постановки знаков препинания.

...Ухаживая за девицей, обращай внимание прежде всего на наружность, ибо по наружности узнается характер особы. А. Чехов, Руководство для желающих жениться. «Я всей душой желал быть тем, чем вы хотели бы, чтоб я был; но я ни в ком никогда не находил помощи... Впрочем, я сам прежде всего виноват во всем. Помогите мне, научите меня и, может быть, я буду...» – Пьер не мог говорить дальше; он засопел носом и отвернулся. Л. Толстой, Война и мир.

http://gramota.ru/spravka/punctum/58_627

В данном предложении "прежде всего" употреблено именно в значении "в первую очередь".

[chuPC]

Имхо, тут только два правильных, в первых запятые лишние.

Марго, тут Вы зря: в Ваших примерах это прежде всего встроено в смысл предложения, а в варианте автора темы оно больше на вводное похоже, абсолютно за смыслом, украшательство.

[Balyaba]

Прежде всего, откройте Розенталя, и вы увидите, что в очень многих случаях (кроме "железобетонных", естественно) возможно двоякое употребление знаков препинания. Все зависит от воли автора. В нашем случае, таким "железобетонным" казусом является второй пример, где запятая ставится между двумя частями сложноподчиненного предложения. В остальных случаях обособляются уточнения.

[Марго]

в Ваших примерах это прежде всего встроено в смысл предложения

chuPC, Я, как обычно, не понимаю, Ваших объяснений: встроено в смысл предложения -- это как?

Прежде всего, откройте Розенталя, и вы увидите, что в очень многих случаях (кроме "железобетонных", естественно) возможно двоякое употребление знаков препинания.

Если это было ко мне, то я там недаром написала:

на мой взгляд

А если Вы посмотрели мою ссылку, то она заканчивается словами:

Разграничить вводное и наречное выражение «прежде всего» может быть затруднительно. В спорных случаях решение о расстановке знаков препинания принимает автор текста.

Кстати, в предложении "Прежде всего откройте Розенталя..." запятая тоже не нужна. Это не вводное,а именно наречное выражение, синонимичное "сначала", "в первую очередь".

[chuPC]

Марго, в Ваших примерах это прежде всего может быть заменено на «сперва, вначале, в первую очередь»,
а в предложении автора темы вряд ли такая замена возможна. В предложении автора темы прежде всего не несет смысла, а вводится в предложение для акцентирования внимания на следующем (за ним) выражении.

В данном предложении "прежде всего" употреблено именно в значении "в первую очередь".

Попробуйте произнести с предложенной Вами заменой - кривовато, не правда ли?

[Марго]

chuPC, Вы по моей ссылке сходили? Так вот там в п. 1 написано:

ПРЕЖДЕ ВСЕГО
1. Вводное выражение. То же, что «во-первых, главное». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2.
Прежде всего, – что это за прическа? И. Бунин, Легкое дыхание. Да и вообще ты это оставь; прежде всего, это невежливо. В. Гаршин, Встреча. Вот к Слову-то и надо, прежде всего, привить новое отношение, переставить его в конец житейского ряда… А. Битов, Записки гоя.

И что, по-вашему предложение должно звучать как Ему присуща, главное (во-первых), необычайная скромность?

Воля Ваша, но я так читать это не могу. Впрочем, и спорить с Вами не собираюсь -- я уже всё сказала.

[chuPC]

И что, по-вашему предложение должно звучать как Ему присуща, главное (во-первых), необычайная скромность?
Воля Ваша, но я так читать это не могу. Впрочем, и спорить с Вами не собираюсь -- я уже всё сказала.

Так и я о том же!

[женя+таня]

Расставьте знаки препинания:
стра…ая пер…мена произошла со вч…рашнего дня во всем в его наружност…в выра…жени…лица. Он чу…ствовал себя другим человеком. Самоувер…ность и…чезла и сп…койствие и…чезло то(же) от прежн…го душевного строя не осталось (н…)чего. По…вилось какое(то) (не)бывалое ощущение сильное сладкое и (не)доброе словно таинств…ный гость забрался в св…тилище и овл…дел им. Литвинов трусил и в то(же) время отча…ная отвага заг…ралась в нем побежде…ым знакома эта смесь прот…воп…ложных чу…ств (не)(без)…звестна она и вору после первой краж… . А Литвинов был поб…жден так скоро (в)течени… мига что сталось с его честностью?

[Марго]

Может, вы, женя+таня, сначала пропущенные буквы вставите? А заодно и свою версию расстановки знаков препинания предложите? А мы вас поправим, если вы ошибетесь.

[Идальго]

(Эк вас Эмилич запутал! )

Тати, у Вас всё почти пра... почти всё правильно.

...препинания в следующих предложениях. (Поскольку дальше следуют полные предложения, двоеточие надобно заменить точкой.)

Ему, единственному изо всех, удалось закончить школу.
Он всё сделал, как просили.
Не приняли — при хороших оценках — и в Академию. Этот вводный оборот имеет едва ли не главное значение в предложении, а выделение запятыми это значение понижает. Варианты:
(при хороших оценках) — попутное замечание;
(при хороших оценках!) == — при хороших оценках! — подчёркнуто.

Ему присуща, прежде всего, необычайная скромность.
Цвет, и без того предельно яркий, усиливается.

[Бобер]

Посмотрите, пожалуйста,правильно ли расставлены знаки препинания

Но термин прижился, удобный, хотя и не совершенный.
Часть из них, например работы из московских коллекций, будут показаны впервые.
В нее добавлены новые, прежде не публиковавшиеся работы.
Свидетельства расхождений тех лет остались в его, выложенных в сеть, дневниках.
Жизнь его, под стать темпераменту, была неспокойной.
Удивительная семья не оборвала связей и, при случае, поддерживала его.
Спасибо.

[Идальго]

Но термин — удобный, хотя и не совершенный, — прижился.
Часть из них, например, работы из московских коллекций, будет показана впервые.
Свидетельства расхождений тех лет остались в его дневниках, опубликованных в интернете.
Жизнь его была неспокойной, в соответствии с темпераментом.

Удивительная семья: не оборвала связей и, при случае, поддерживала его.

(Не удивлюсь, если последнее предложение понял неправильно.)

[scotch'n'soda]

Часть из них, например, работы из московских коллекций, будет показана впервые.

Я бы вторую запятую (после "например") убрал. Согласно Розенталю, "если вводное слово стоит в начале или в конце обособленного оборота, то никаким знаком от оборота оно не отделяется" (§99 п. 5).

[Бобер]

А надо обособлять выложенных в сеть, под стать темпераменту, при случае и почему?

[scotch'n'soda]

Выложенных в сеть не обособляется, так как стоит перед определяемым словом. Остальные два обособления, на мой взгляд, факультативны. Но Вам, как видите, не только исправили пунктуацию, но и внесли некоторую стилистическую правку.

[irida]

"Выложенных в сеть" мне режет глаз. Почему не выложенных в сети? Логичнее, на мой взгляд, потому что причастие совершенного вида, т.е. они уже размещены (где?) в Сети. Аналогично: выложенных в Интернет/в Интернете. Первое как-то не по-русски.

[Идальго]

Я бы вторую запятую (после "например") убрал. Согласно Розенталю...

Видите ли, уважаемый, что против этой запятой будут возражения — именно, со ссылками на Гения, — я предвидел, поэтому ставил её, думая, не мечу ли бисер.

Я уже где-то тут предупреждал: Д. Э. Розенталь был очень длёк от русской интонации.
Вводное слово в начале предложения. Возьмём однако.
Вы бы сказали: Однако Розенталь прав.
Мои варианты: Однако, Розенталь не прав. Однако! Розенталь не прав.
Прочитайте с выражением — услышите, что Ваша бесцветная интонация не отличается от интонации ведущих новостей.
К моему глубокому сожалению (говорю без наигранного пафоса), эта неслышимость ни запятых, ни даже точек, более того, слышимость нерусских интонаций, лезущая изо всех щелей СМИ, уже слышится даже в речи школьниц деревенских.

Поэтому не настаиваю на той запятой.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
Кстати, обратите внимание, что едва ли не каждое Правило Розенталя включает в себя, подобно этому, какие-нибудь дополнительные условия. (Конечно, Вы против запятой после кстати; а заодно, и после конечно, и после а заодно...)

Добавлено спустя 46 минут 9 секунд:
Не в тему: репортёры и жестикуляцией щеголяют импортной...

[scotch'n'soda]

Идальго, я, к сожалению (тоже говорю без пафоса), не мог читать Ваших рассуждений по поводу Розенталя, так как сам на этом форуме недавно. Спасибо, что дали ссылку.

Вы бы сказали: Однако Розенталь прав.

Не всегда. Соглашусь с тем, что постановка запятой или даже восклицательного знака зависит от интонации и смысловых акцентов. Да и Розенталь, если не ошибаюсь, делал оговорки по этому поводу (искать не буду, поскольку в исходном речь не об этом).

Поэтому не настаиваю на той запятой.

Я тоже не настаиваю на ее отсутствии. Кстати, следуя интонационному принципу, можно оформить и так:

Часть из них -- например, работы из московских коллекций -- будет показана впервые.

Или даже со скобками вместо тире.
Я просто исходил из нейтральной, на мой взгляд, интонации.

[Идальго]

Или даже со скобками вместо тире.
Я просто исходил из нейтральной, на мой взгляд, интонации.

Всем сердцем — с Вами!
Однако, я-то настаивал на выразительности речи. А поскольку Вы, кажется, знаете в этом толк , согласитесь: закон, запрещающий выделять (или позволяющий выбирать на свой вкус ) вводные в начале предложения — да где бы и что бы то ни было! — приводит читателей к бесцветной речи. Пономаря.