Помогите расставить знаки препинания в предложении! ⇐ Помощь знатоков

[Ирен]

помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания: "Боги видят всё, но молчанием противоречат (?) отвергая все молитвы, сулят о личной встрече"

[irida]

Думаю, что нужна запятая. "Отвергая все молитвы" - деепричастный оборот.
Это поэзия? Как вы понимаете отвергая,... сулят о личной встрече? Нонсенс.
P.S. Сулить + что, а не о чем. Если это ваши строки, быстренько правьте. А если нет - посоветуйте автору заглянуть в управление глаголов.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Re: Помогите расставить знаки препинания в предложении!!!!!!!!!!
К чему такое количество восклицательных знаков в заголовке?

[Ирен]

знаки для привлечения внимания , а слова не мои, это текст песни, автор к сожалению неизвестен. Кстати, в Америке литературный язык, даже со всеми своими последовательными моментами построения предложений, выходит из ряда вон стандартных правил, так что думаю в данном случае "сулят о..." не есть ошибка, т. к. идёт подборка рифмы

[Марго]

Кстати, в Америке литературный язык, даже со всеми своими последовательными моментами построения предложений, выходит из ряда вон стандартных правил, так что думаю в данном случае "сулят о..." не есть ошибка

А при чем тут Америка, если написано на русском?

Я бы исходное разбила на два предложения: Боги видят всё, но молчанием противоречат. Отвергая все молитвы, сулят о личной встрече.

Или хотя бы отбила первую часть, которая со второй слабо связана по смыслу, точкой с запятой: Боги видят всё, но молчанием противоречат; отвергая все молитвы, сулят о личной встрече.

Однако если автор опуса предполагал, что результат противоречия молчанием -- это и есть отвергание молитв, то есть во второй части раскрывается смысл первой, то нужно двоеточие: Боги видят всё, но молчанием противоречат: отвергая все молитвы, сулят о личной встрече.


Туманность смысла, конечно, зашкаливает. Чему, например, боги противоречат своим молчанием? Про остальное уже irida сказала.

А забор из восклицательных знаков привлечь внимание может, только вызвав при этом негативную эмоцию. Как известно, в русском языке принято только ! или !!! -- и ничего другого из восклицаний.

[Ирен]

смысл именно в том! а как вариант запятую и тире можно поставить?
захотела я выстроить забор, и что? какие тут могут быть негативные эмоции? какая вообще разница, если дело не в этом, а речь не о том?! По поводу Америки - там требования строже, вот и привела в качестве примера. А что, кто-то против?

[Марго]

По поводу Америки - там требования строже, вот и привела в качестве примера. А что, кто-то против?

Я против! По какому признаку Вы сравниваете требования к языку в Америке и России, мне неведомо. Но уверяю Вас, в России требования достаточно строги. Впрочем, это для тех, конечно, кто к русскому языку относится с уважением и по крайней мере не позволяет себе писать по-русски, пренебрегая не только правилами, но даже прописными буквами в начале предложений.

[Ирен]

Если данным вопросом я загнала кого-либо в тупик, то прошу прощения. не стоит злиться оттого, что всего человек знать просто не способен. И мне не нужно рассказывать о том, что смысла в этих строках нету, каждый видит и понимает так, как ему дано

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Re: Помогите расставить знаки препинания в предложении!!!!!!!!!!
Как вариант запятую и тире можно поставить?

[slava1947]

Туманность смысла, конечно, зашкаливает.

Присоединяюсь.

Как вариант запятую и тире можно поставить?

Ирен, извините, но, по-моему, никакие знаки препинания превратить предложенный Вами набор слов в предложение не смогут.

[Янна]

Возможно,в данном случае не совсем точный перевод? А если так: Боги видят всё,но молчат; отвергая молитвы, ждут ( обещают,сулят) личную встречу. Предлагаю как вариант.

[Ирен]

благодарю всех, кто поучавствовал, хотя и ожидала большего. для меня вопрос остался открытым

[Евгеша]

Какие стройные у этих птиц длинные ноги и длинный нос.

[Марго]

Евгеша, и что Вы хотите?

[alter ego]

Решила не создавать новую тему.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после "в противоположность этому" в след. предложении:

В противоположность этому, максимум распределение для возбужденных частиц достигается при а=1.76

[Ирина12]

Какие стройные у этих птиц длинные ноги и длинный нос.

Какие у этих птиц стройные длинные ноги и длинный нос!

[Марго]

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после "в противоположность этому" в след. предложении:
В противоположность этому, максимум распределение для возбужденных частиц достигается при а=1.76

Запятая не нужна. Кроме того, насколько я понимаю, там должно быть "максимум распределения достигается".

Плюс: а = 1,76. Вы же на русском пишете, а по-русски десятичные дроби записываются с запятой, а не с точкой. И должны быть пробелы с обеих сторон от знака равенства.

[alex-ter]

Запятая не нужна.

А с запятой мне смотрится как-то лучше...
А если бы было: "в отличие от этого"?

[Марго]

А если бы было: "в отличие от этого"?

Тоже не обособляем:
http://gramota.ru/spravka/punctum/punctum_attach1/

[alter ego]

Марго, спасибо за ответ. Про числительные и пробелы я все знаю - просто торопилась, да и интересовал другой вопрос.

[H_N]

Я бы запятую оставил, потому что поминаемая противоположность носит характер субъективный, а потому тянет на вводное слово. Это личное впечатление говорящего или пишущего, очеловечивающего объективную реальность. Наподобие "В противоположность электрону, позитрон имеет положительный заряд", которую я бы решительно редактировал от всякой противоположности.

[Марго]

Я бы запятую оставил, потому что поминаемая противоположность носит характер субъективный, а потому тянет на вводное слово.

Категорически против! (Как и вообще против замусоривания текстов лишними знаками препинания.) Никоим образом эта запятая не добавляет ничего к тому, что уже есть в предложении в ее отстутствие. Так же как и в приведенном Вами "В противоположность электрону позитрон имеет положительный заряд".