Дайте,пожалуйста, транскрипцию следующих слов ⇐ Фонетика и орфоэпия

[ирина николаевна]

задремали звёзды золотые,
задрожало зеркало затона,
брезжит свет на заводи речные
и румянит сетку небосклона

[Мирандолина]

задр'имал'и зв'озды залатый'и
задражала з'эркала затона
бр'эжыт св'эт на завад'и р'ич'ный'и
и рум'ан'ит с'этку н'ибасклона

[ирина николаевна]

спасибо большое

[Мирандолина]

А вот ругаться на форуме незачем.

[bav005]

По-моему более точно будет так:

зъдр'имал'и зв'озды зълатый'и
зъдражала з'эркъла затона
бр'эж:ыт св'эт на завъд'и р'ич'ный'и
и рум'ан'ит с'этку н'ьбасклона

Хотя лично я транскрибирую таким образом:

зъдр'ымал'ы зв'озды зълатый'ы
зъдражала з'эркъла затона
бр'эж:ыт св'эт на завъд'ы р'ыч'ный'ы
йы рум'ан'ыт с'этку н'ьбасклона

[Мирандолина]

Между прочим, И - это не мягкий вариант Ы, а вполне самостоятельный звук.

[Юляшк@]

помогите сделать транскрипцию текста.
А скворцы забились в хворост, прятались вместе с воробьишками в обындевевших соломенных крышах конюшен.

[Мирандолина]

а скварцы заб'ил'ис' фхвораст пр'атал'ис' вм'эст'и свараб'й'ишкам'и вабын'д'ив'эфшых салом'иных крышах кан'ушын

[bav005]

Между прочим, И - это не мягкий вариант Ы, а вполне самостоятельный звук.

Уважаемая Мирандолина

Я долго думал, что означает сия загадочная фраза?
Наконец пришёл к заключению, что Вы, вероятно, таким образом пытались популярно разъяснить мне, что <И> и <Ы> - это разные фонемы.

Что ж, это древняя (как и сама фонология) и печальная (как она же) история…

В отличие от современных справочников и учебников, я знаю минимум пять точек зрения на эту проблему. Начну с третей.

В.Г. Руделёв считает, что в русском языке имеет место пять гласных фонем. Пятая фонема – это <Ы>.
Пример транскрибирования по В.Г. Руделёву:
МЫЛ – МИЛ <МЫЛ> - <М’ЫЛ>

Ну, а в остальном – дело вкуса…

Кто такой В.Г. Руделёв, смотреть здесь http://bav005.narod.ru/a_rudelova.htm

С некоторыми его взглядами на эту проблему можно познакомиться здесь http://bav005.narod.ru/index5.htm

С уважением – преподаватель класса баяна А.В. Белоусов

[Мирандолина]

А гитару на этом форуме, случайно, не преподают?

[Ученик]

помогите сделать транскрипцию
а) что, конечно, нечто;
б) бытие, зев, гример;
в) Шопен, шинель, декорация;
г) Моне, Бодлер, Мериме.

[Мирандолина]

што кан'эшна н'эшта
быт'ий'о з'эф гр'им'ор
шапэн шынэл' д'икарацый'а
монэ бадл'эр мыр'имэ

[1ФД824-5]

што кан'эшна н'эшта
быт'ий'о з'эф гр'им'ор
шапэн шынэл' д'икарацый'а
монэ бадл'эр мыр'имэ

[н'эч'тъ]
[шопэн]
[шын'эл']
[д'ьк/\рацый'ь] - /\ - это "крышечка".
Бодлера я бы тоже не стала с "аканьем" произносить.
[мэр'имэ] - тут, наверное, в первом слоге э редуцированное будет.
[быт'иjэ]
Да и ударения надо везде проставлять.

[Мирандолина]

Бытие - это по старославянски, а по-русски всё-таки бытиё.

[1ФД824-5]

Бытие - это по старославянски, а по-русски всё-таки бытиё.

Млекопитающее, истина, младенец, ограждение и проч. тоже "по-старославянски", так что давайте не будем путать, так сказать, синхронический и диахронический аспекты.

[Елизавета Сергеевна]

што кан'эшна н'эшта
Бодлера я бы тоже не стала с "аканьем" произносить.
[мэр'имэ] - тут, наверное, в первом слоге э редуцированное будет.

В обоих этих случаях в предударных слогах гласные редуцироваться не будут, так как это иноязычные фамилии.

Добавлено спустя 25 минут 33 секунды:
[зъдр'иэмал'и зв'озды зълатыjь /
зъдр^жалъ з'эркълъ з^тонъ /
бр'эжж'ит св'эт н^завъд'и р'иэч'ныjь
ирум'ан'ит с'этку н'ьб^склонъ //]

Примечания:
Ударение выделено жирным.
^ - А с крышечкой, то есть А в первом предударном слоге (иногда обозначают и просто крышечкой, и греческой альфой).
[иэ] - И с призвуком Э (можно и наоборот - Э с призвуком И, иногда ещё говорят не с призвуком, а в степени - потому что в записи это выглядит как математическая степень: первый знак обычный, а второй пишется справа и выше, как степень). Это звук Э в первом предударном слоге.
[ъ] и [ь] - это редуцированные Э, О и А во всех заударных позициях, а также в предударных, начиная со второй. Разница между ними в том, что [ъ] употребляется после твёрдых, а [ь] - после мягких.
' - знак мягкости.
[жж'] - долгий мягкий звук Ж. Долготу можно обозначать двумя знаками, но чаще над одной буквой ставится длинныя чёрточка, просто тут это не получится технически.
[j] - звук "йот" в буквах Е, Ё, Ю, Я, а также перед гласными в обычном Й (слова типа йод) или в буквосочетаниях типа ЬО (бульон). В остальных случаях (слова типа синий, выкройка) употребляется знак, похожий на саму букву Й, только хвостик у неё не вверху, а внизу.
[j] - всегда мягкий, поэтому его мягкость не указывается.
У звука [ч] мягкость, наоборот, указывается. Во-первых, потому что в говорах (а транскрипция используется и для записи диалектной речи) он может быть и твёрдым, а во-вторых - потому что твёрдым он может быть и в литературной речи (это слова лучший, лучше).

[bav005]

В обоих этих случаях в предударных слогах гласные редуцироваться не будут, так как это иноязычные фамилии.

Уважаемые «коллеги».
Возможности компьютера несколько ограничены, поэтому при транскрибировании допустимы некоторые варианты….

1. Ударные гласные лучше записывать прописными буквами», например, [бърабАн]. Это не моё изобретение. В частности, с такой транскрипцией я встречался на страницах «Вестника Воронежского Государственного Университета».

2. Долгие согласные лучше записывать при помощи двоеточия, как это имеет место в английском. Например, и[ж:]ить.

3. При транскрибировании иностранной лексики иногда возникают некоторые проблемы. Так, считается, что заимствования типа ноктюрн, и иноязычные фамилии типа Шопен произносятся со звуком [о] в безударном слоге. Однако правила и орфоэпические нормы – это одно, а разговорная речь – это несколько иное… В музыкальной школе, где я работаю обычно слышу н[а]ктюрн и Ш[а]пен.
Вероятно, на далёком севере (Москва, Пенза) имеет место окающее произношение, а в южных провинциях (например, у нас в Туле) акающее…

С уважением – преподаватель по классу баяна А.В. Белоусов.

[Мирандолина]

Окающее - это по-украински, акающее - это по-белорусски.

[Саид]

По-украински — ыкающее.

[Мирандолина]

Тогда по-белорусски - ікающее, чи шо?

[Саид]

Про по-белорусски я не возражал.

[Мирандолина]

И это при том, что белорусский, как и французский, я практически не знаю.

[Саид]

А я ещё не знаю языков мяо (он же хмонг) и боджнурди.

[1ФД824-5]

Так, считается, что заимствования типа ноктюрн, и иноязычные фамилии типа Шопен произносятся со звуком [о] в безударном слоге. Однако правила и орфоэпические нормы – это одно, а разговорная речь – это несколько иное… В музыкальной школе, где я работаю обычно слышу н[а]ктюрн и Ш[а]пен.

Разговорная речь и литературное произношение - это пока ещё разные вещи.
Н[а]ктюрн и Ш[а]пен не есть комильфо.

Меня всякий раз корёжит, когда мой партнёр в спектакле "Юбилей" говорит, широко разевая рот: "Он в этот доклад одной только п[ааа]эзии напустил!"
Хотя его герою томно говорить "п[о]эзия" тоже не подойдёт по характеру.
Должно быть в нашей нейтральной устной речи что-то среднее. О без лабиализации, без призвука [у] в начале, может быть?

[chuPC]

Н[а]ктюрн и Ш[а]пен не есть комильфо.

А что есть комильфо?