Высшее образование

Сообщение **Ирэн** » 15 янв 2011, 20:48

Подскажите,пожалуйста, у глаголов низвергалась.пузырилось,вздувались,бежали.Какие из них переходные и залог этих глаголов?Всем спасибо!!

Сообщение **Анча** » 15 янв 2011, 21:10

Переходные - это такие глаголы, которые сочетаются с именем существительным в винительном падеже без предлога.
Читать (что?) книгу - переходный глагол.

Сообщение **АМИ** » 15 янв 2011, 22:38

И с родительным без предлога: после глагола с отрицанием.
Любить хлеб - не любить хлеба.

Сообщение **Ирэн** » 16 янв 2011, 00:04

Да,вы знаете 2 науки,я сама когда-то и в школе и институте изучала,это было очень давно.А сейчас моя дочь изучает в институте,я ей пытаюсь помочь.А вам спасибо,за ответы!

Сообщение **АМИ** » 16 янв 2011, 00:25

Рекомендую СРЯ под ред. Белошапковой.
Может, и трудновато, но интересно.
И Русский язык. Энциклопедия. Там проще.

Сообщение **Ирэн** » 16 янв 2011, 00:31

Вы шутник!В кочегарке этих авторов не знают,там наверное только в стакан глядят

Сообщение **АМИ** » 16 янв 2011, 01:21

Ирэн!

Закиньте в Гугл Залог глагола, и он Вам выдаст нужный Вам материал: по первым же двум-трём ссылкам найдёте вразумительное, ясное и краткое изложение.
Впрочем, можете воспользоваться и этой ссылкой моего поисковика: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%C7 ... Google&lr=

Полчаса Вам максимум понадобится.

Удачи.

Добавлено спустя 29 минут 30 секунд:

низвергалась, пузырилось, вздувались - возвратные глаголы: возврат действия субъекта на самого себя = совпадение субъекта и объекта действия (сама себя, само себя, сами себя), как в "умывается".

Возвратные непереходные.

Остальные делятся на переходные и непереходные.

После переходных необходим вопрос кого/что (винительного падежа) и ответ без предлога: вижу Люсю.
Если перед ними возникает НЕ, то вопрос (падеж) меняется на кого/чего (родительный), но ответ всё так же без предлога: не вижу Люси.

Проблема в том, что в последнее время переходные глаголы всё чаще стали использоваться как непереходные. И наоборот. Или по форме, с обнулением дополнения: Чем занят? Читаю (что-то). Или с другим значением: Смотрю на телевизор, Смотрю телевизор. В словарных статьях их оставляют, а переходность продолжают считать неизменяемой характеристикой слов, что уже явно не соответствует истине. Почему нам и приходится гадать.

бежали кого/что невозможно (даже и ответа искать не станем), поэтому "бежать" глагол непереходный.

Это по существу Вашего вопроса в части определения переходности и способов, как это делается.

О залоге посмотрите всё же по ссылке.

Удачи.

Алексей.

Сообщение **АМИ** » 16 янв 2011, 09:06

Ирэн:В кочегарке этих авторов не знают, там, наверное, только в стакан глядят

Одно другому не мешает. Напротив, мне это выжить помогает.

А у нас теперь русский невозвратный глагол обзавелся залогом?
Не причастие, а собственно глагол?

Причем не по контексту, а как категория морфологическая?

Ну для возворатных ещё можно как-то обсоновать необходимость введения этой категории для различия значений в "Магазин закрывается" и "Магазин закрывается на замок сторожем". Хотя тоже, имхо, за уши притянуто.
Но о какой категории залога можно вообще говорить в отношении глагола "бежали"???

Залог у глагола возможен только в контексте. Например, если кто-то избирает - это актив, а если кого-то избирают - это пассив.

Мирандолина:Залог у глагола возможен только в контексте. Например, если кто-то избирает - это актив, а если кого-то избирают - это пассив.

Тоже ещё бабка надвое сказала.
Но даже пусть так. В задании-то ни о каком контексте речи не идёт.

Бабка гадала, надвое сказала - то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет.

Залог глаголов

Высшее образование ⇒ Залог глаголов