Высшее образованиеречевые ошибки

В этом разделе студенты могут поместить небольшое задание по русскому языку или литературе, вызвавшее трудности. Коллективный разум форума попробует вам помочь, но ничего не обещает и не гарантирует.
Информация
Уважаемые студенты!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.
Автор темы
кирюша
старший писарь
старший писарь
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 26
Зарегистрирован: 19.09.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: налоги и налогооблажение
Откуда: прокопьевск
Возраст: 33
 речевые ошибки

Сообщение кирюша »

Помогите найти речевые ошибки
1.У нас в городе очень плохая экология. В нашем городе очень плохая экология.
2.Устав после занятий,мне не читалось. Мне не читалось,уставши после занятий.
3.Он не любил работать и вел праздничный образ жизни. Он не любил работать и вел веселый образ жизни.
4.В разных ситуациях и в общении с разными людьми я часто веду себя совершено по-разному. В различных ситуациях и в общении с разными людьми я веду себя по-разному.
5.Прежде чем отправиться в поход,надо запастись продовольствием. Перед тем как отправиться в поход,надо запастись продуктами.
6.Люди разъезжающиеся в степи,съехались в кучку и стали между собой толковать. Люди разъезжающиеся по степи,съехались вместе и стали разговаривать.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Поставьте слова в им.п.,мн.ч.
инструктор инструкторы и инструктора
шулер шулера и шулеры
рог рога
кузов кузова и кузовы
шофер шоферы
месяц месяцы
цех цеха и цехи
крендель кренделя и крендель
порт порты
А в слове честна(ж.р.)ударение падает на последнюю А

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Поставить слова в р.п.,мн.ч.
господа господ
копья копий
шорты шорт и шортов
именины именин

Реклама
Аватара пользователя
Vera_D
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 131
Зарегистрирован: 18.09.2010
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: школьный библиотекарь
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: речевые ошибки

Сообщение Vera_D »

исправленные речевые ошибки
1.В нашем городе очень плохая экология.
2.Устав после занятий,мне не читалось.
3.Он не любил работать и вел праздный образ жизни. Он не любил работать и вел веселый образ жизни.
4.В различных ситуациях и в общении с разными людьми я веду себя по-разному.
5.Перед тем как отправиться в поход,надо запастись продуктами.
6.Люди разъезжающиеся по степи,съехались вместе и стали разговаривать.

шулер шулера
рог рога
кузов кузова и кузовы
шофер шоферы
месяц месяцы
цех цеха и цехи
крендель кренделя и крендель
порт порты

А в слове честна(ж.р.)ударение падает на последнюю А

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Поставить слова в р.п.,мн.ч.
господа господ
копья копий
шорты шорт и шортов(?)
именины именин

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 13755
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: речевые ошибки

Сообщение Марго »

2.Устав во время занятий, я не мог читать.
3.Он не любил работать и вел праздный образ жизни.
6.Люди, разъезжающие по степи, съехались и стали между собой толковать.

крендель кренделя и крендели
шорты шорт и шортов(!)

Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: речевые ошибки

Сообщение Саид »

Что-то я засомневался: корректно ли употребление слова экология в значениях экологическая ситуация, экологическая обстановка?

Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 7810
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 63
 Re: речевые ошибки

Сообщение vadim_i_z »

Саид, некорректно, но, увы, общепринято.
А вот "плохая экология" - это уже совсем плохо.

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 13755
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: речевые ошибки

Сообщение Марго »

vadim_i_z:А вот "плохая экология" - это уже совсем плохо.
Увы, и это теперь уже стало распространенным. Так что не думаю, что кто-то давал задание с расчетом на правку именно этого. А там -- кто знает...

Аватара пользователя
Ирина12
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1323
Зарегистрирован: 13.12.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
 Re: речевые ошибки

Сообщение Ирина12 »

М.б. - устав от занятий? (потому что во время занятий можно устать и от чего-то другого - например, от смотрения в окно :) )

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 13755
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: речевые ошибки

Сообщение Марго »

Ирина12:(потому что во время занятий можно устать и от чего-то другого - например, от смотрения в окно :) )
А это имеет значение в нашем случае -- от чего конкретно он устал? :)

Аватара пользователя
Ирина12
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1323
Зарегистрирован: 13.12.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
 Re: речевые ошибки

Сообщение Ирина12 »

Не-а! Просто пришел в голову вариант. :)

Аватара пользователя
Анча
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1123
Зарегистрирован: 27.03.2009
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель русского языка и литературы
Откуда: Москва
 Re: речевые ошибки

Сообщение Анча »

А вот мне как-то не нравится деепричастие "устав". Воинский устав напоминает. Анекдот на ум пришёл:
Старший по званию говорит младшему по званию: "Завтра к нам приедут Дед Мороз со Снегурочкой. Ты встреть их и поцелуй Снегурочку в уста".
Младший отвечает: "А устав она с собой принесёт?"
Может, "УСТАВШИ"? :oops:

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 13755
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: речевые ошибки

Сообщение Марго »

Анча:А вот мне как-то не нравится деепричастие "устав".
Ну, так от омонимии не уйдешь...

Angelica
старший писарь
старший писарь
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 21.09.2010
Образование: студент
Профессия: Филолог
Откуда: Ульяновск
Возраст: 32
 Re: речевые ошибки

Сообщение Angelica »

кирюша:1.У нас в городе очень плохая экология. В нашем городе очень плохая экология.
Правильно будет сказать: Экологические условия в нашем городе очень плохи. Причина: экология - это в первую очередь наука. И во-вторых, раскрытие слово не может одновременно являться подлежащим и обстоятельством, поэтому разделяем эти два понятия.
кирюша:2.Устав после занятий,мне не читалось. Мне не читалось,уставши после занятий.
Ошибка не в причастии, оба причастия имеют право на существование в руском языке. Только уставши - более устаревшая форма и практически не используется в наше время. Но где слово, от которого зависит деепричастный оборот? Это очень распространенная ошибка в русском языке. Нужно строить предложение так, чтобы деепричастный оборот относился к лицу, которое выполняет это действие, а лицо это должно стоять в именительном падеже и выражать подлежащее и никак иначе. Правильно говорить: Мне не читалось, потому что я устал после занятий. Или: Устав от занятий, я с трудом читал (я не мог читать).
кирюша:3.Он не любил работать и вел праздничный образ жизни. Он не любил работать и вел веселый образ жизни.
Здесь все понятно - оба слова (праздничный и веселый) по смыслу не подходят. Заменяем на слово Праздный.
кирюша:4.В разных ситуациях и в общении с разными людьми я часто веду себя совершено по-разному. В различных ситуациях и в общении с разными людьми я веду себя по-разному.
Неверно. В каких различных ситуациях? Совершенно очевидно, что имеются в виду различные ситуации, связанные с общением. Автор фразы явно не сравнивает свое поведение на остановке в ожидании трамвая и разговор с другом по телефону. Наречие По-разному не употребляется со словом Совершенно. Может быть совершенно одинаково, но по-разному... А как определить где совершенно по-разному, а где чуть-чуть по-разному. Другое дело "совершенно иначе" и "чуть иначе", но это уже другое. Более того, настолько распространенное обстоятельство нежелательно ставить в начале предложения. Соответственно предложение нужно построить так: Я веду себя по-разному в общении с различными людьми и в различных ситуациях.
кирюша:5.Прежде чем отправиться в поход,надо запастись продовольствием. Перед тем как отправиться в поход,надо запастись продуктами.
Грамматически избыточное предложение. Правильно: Перед походом надо запастись продуктами.
НО в этом случае нет особо страшной ошибки, это может считаться нормой в современном литературном языке. Хотя еще недавно не было.
кирюша:6.Люди разъезжающиеся в степи,съехались в кучку и стали между собой толковать. Люди разъезжающиеся по степи,съехались вместе и стали разговаривать.
Как уже было сказано "разъезжающие по степи". Корректнее будет сказать "стали разговаривать" или "стали толковать между собой".

Аватара пользователя
Анча
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1123
Зарегистрирован: 27.03.2009
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель русского языка и литературы
Откуда: Москва
 Re: речевые ошибки

Сообщение Анча »

Ошибка не в причастии, оба причастия имеют право на существование в руском языке. Только уставши - более устаревшая форма и практически не используется в наше время. Но где слово, от которого зависит деепричастный оборот? Это очень распространенная ошибка в русском языке. Нужно строить предложение так, чтобы деепричастный оборот относился к лицу, которое выполняет это действие, а лицо это должно стоять в именительном падеже и выражать подлежащее и никак иначе. Правильно говорить: Мне не читалось, потому что я устал после занятий. Или: Устав от занятий, я с трудом читал (я не мог читать).


:shock:
"Устав" и "уставши" - это ДЕЕПРИЧАСТИЯ. Определяемого слова у деепричастного оборота нет (ну или есть, но это не принципиально, так как деепричастный оборот всегда обособляется). Деепричастный оборот редко относится к лицу, в подавляющем большинстве случаев - к действию. Так как, собственно, деепричастие обозначает добавочное действие, то есть должно быть и основное действие. Похоже, Вы путаете причастия и деепричастия.

И почему это определяемое слово всегда должно быть в именительном падеже?

P.S. Извините, с цитированием что-то напутала.

Angelica
старший писарь
старший писарь
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 21.09.2010
Образование: студент
Профессия: Филолог
Откуда: Ульяновск
Возраст: 32
 Re: речевые ошибки

Сообщение Angelica »

Анча, Вы правы, я опечаталась :) конечно, деепричастия :)

Аватара пользователя
Анча
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1123
Зарегистрирован: 27.03.2009
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель русского языка и литературы
Откуда: Москва
 Re: речевые ошибки

Сообщение Анча »

Ну а почему Вы решили, что определяемое слово должно стоять исключительно в именительном падеже? В любом может быть.

Angelica
старший писарь
старший писарь
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 21.09.2010
Образование: студент
Профессия: Филолог
Откуда: Ульяновск
Возраст: 32
 Re: речевые ошибки

Сообщение Angelica »

. Деепричастный оборот редко относится к лицу, в подавляющем большинстве случаев - к действию. Так как, собственно, деепричастие обозначает добавочное действие, то есть должно быть и основное действие. Похоже, Вы путаете причастия и деепричастия.
верно, но действие относится к лицу, разве не так? Ведь будет неверно сказать "замерзнув на улице, мне нездоровилось". Деепричастный оборот должен ЗАВИСЕТЬ от сказуемого (то есть действия) и отвечать на вопрос [как], а относиться к лицу, совершающему это действие. Что в предложении выполняет функцию лица, совершающего действие? Подлежащее. Подлежащее употребляется в именительном падеже.
Причастные обороты могут зависеть от именной части речи в любом падеже. Деепричастные - к сказуемому, связанному с подлежащим в именительном падеже.
Безличные предложения не употребляются с деепричастным оборотом. Известно, что это - речевая ошибка.

Если Вы можете опровергнуть данную точку зрения примером - буду рада убедиться в своей неправоте и запомню на будущее.

Мне крайне неудобно спорить с опытным учителем русского языка и литературы. Если в чем-то еще я ошиблась, поправьте меня. Буду рада увидеть ошибки, которых хочется избежать гораздо больше, чем самоутверждаться, доказывая неверную точку зрения. :)

Аватара пользователя
Анча
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1123
Зарегистрирован: 27.03.2009
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель русского языка и литературы
Откуда: Москва
 Re: речевые ошибки

Сообщение Анча »

Верно, Angelica, деепричастный оборот относится к сказуемому. Получается цепочка: субъект - действие - добавочное действие.
С лексической точки зрения, наверное, можно сказать, что деепричастный оборот относится к лицу (так как именно ЛИЦО совершает оба эти действия: и добавочное, и основное). Но с грамматической точки зрения субъект (подлежащее) и добавочное действие (деепричасие) напрямую не связаны.

Angelica
старший писарь
старший писарь
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 21.09.2010
Образование: студент
Профессия: Филолог
Откуда: Ульяновск
Возраст: 32
 Re: речевые ошибки

Сообщение Angelica »

Вот цитата из курса по русскому языку, составленного Федеральным Фондом учебных курсов.
ошибочно употреблять деепричастный оборот в безличных предложениях (кроме инфинитивных конструкций): Соглашаясь с Вами, у меня нет возражений. Решая этот вопрос, нами было установлено...;
невозможно употребление деепричастных оборотов в пассивных конструкциях, так как субъект действия пассивной конструкции не может совпадать с субъектом действия, обозначенного деепричастием: Объединив наши усилия, к нам вернется уверенность в успехе.

Также в лекциях нашла, что при условии, что деепричастный оборот может употребляться БЕЗ именных частей речи, а именно - с инфинитивом, в случае, что и деепричастный оборот и инфинитив относятся к одному лицу. Но такие предложения в речи стоят на границе литературных норм русского языка и не приветствуются. (Пример: Трудно привыкнуть к городскому шуму, прожив все детство в деревне)

По поводу подлежащего, снова опираюсь на лекции:
В двусоставном предложении добавочное действие, выраженное деепричастным оборотом может относиться только к действующему подлежащему.
С грамматической точки зрения связи "зависимое-главное" здесь не усматривается. Но в данном случае гораздо надежнее опираться на семантические связи. Как пример, общеизвестное предложение: Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. Грамматически можно задать вопрос: слетела когда? слетела как? семантически - подъезжая, глядя и слетела относятся к разным именам, соответственно, такое построение ошибочно.

Аватара пользователя
Анча
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1123
Зарегистрирован: 27.03.2009
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель русского языка и литературы
Откуда: Москва
 Re: речевые ошибки

Сообщение Анча »

Я не противоречу учебникам и не отрицаю лексическую (смысловую, семантическую) связь. Но грамматической связи нет. Это и у Вас написано. :)
Ну тогда вопрос в чём?

Angelica
старший писарь
старший писарь
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 21.09.2010
Образование: студент
Профессия: Филолог
Откуда: Ульяновск
Возраст: 32
 Re: речевые ошибки

Сообщение Angelica »

Ну, наверное, вопрос снимается :) просто пыталась разобраться в ситуации :)

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • исправить речевые ошибки и ошибки в согласовании
    валz » 05 июн 2010, 06:46 » в форуме Помощь знатоков
    1 Ответы
    2603 Просмотры
    Последнее сообщение Марго
    05 июн 2010, 06:58
  • речевые ошибки
    Светлана274 » 17 дек 2008, 18:11 » в форуме Высшее образование
    3 Ответы
    1044 Просмотры
    Последнее сообщение Elen
    10 янв 2009, 10:25
  • речевые ошибки
    кирюша » 19 сен 2010, 17:13 » в форуме Высшее образование
    1 Ответы
    503 Просмотры
    Последнее сообщение Марго
    19 сен 2010, 17:27
  • Речевые ошибки
    Лиля » 13 окт 2010, 12:38 » в форуме Высшее образование
    1 Ответы
    4294 Просмотры
    Последнее сообщение Марго
    13 окт 2010, 13:31
  • Речевые ошибки
    Женек » 05 фев 2011, 13:53 » в форуме Высшее образование
    1 Ответы
    2442 Просмотры
    Последнее сообщение Марго
    06 фев 2011, 06:51