Синтаксис и пунктуацияМнение экспертов насчет вкладыша

Синтаксис и пунктуация изучает правила употребления знаков препинания

Модератор: Селена

Автор темы
Ultro
помощник писаря
помощник писаря
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 18.04.2010
Образование: среднее
Профессия: Техник
Откуда: Таганрог
 Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Ultro »

Здравствуйте. Хочется узнать мнение экспертов насчет вкладыша от пачки сигарет. Проводя с друзьями досуг, обнаружили во вкладыше подозрительное наречие. По общему нашему мнению, решили, что "не спеша" должно писаться слитно, либо же после "им" должна быть запятая. Пожалуйста прошу подтвердить или опровергнуть данное мнение, просто интересно очень :D
Тот самый вкладыш
Тот самый вкладыш

Реклама
Аватара пользователя
Sorciere
романист
романист
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 297
Зарегистрирован: 21.11.2007
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: математик
Откуда: Санкт- Петербург
Возраст: 85
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Sorciere »

Во вкладыше всё написано грамотно.
Эвфемизмы – это неприятные истины, ароматизированные одеколоном дипломатичности.
Квентин Крисп, английский писатель

Автор темы
Ultro
помощник писаря
помощник писаря
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 18.04.2010
Образование: среднее
Профессия: Техник
Откуда: Таганрог
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Ultro »

Sorciere:Во вкладыше всё написано грамотно.
Обоснуйте пожалуйста, темному

Аватара пользователя
Sorciere
романист
романист
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 297
Зарегистрирован: 21.11.2007
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: математик
Откуда: Санкт- Петербург
Возраст: 85
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Sorciere »

Ultro:
Sorciere:Во вкладыше всё написано грамотно.
Обоснуйте пожалуйста, темному
Посмотрите в орфографическом словаре. Там не спеша написано раздельно, без вариантов. А вот неспешный - одним словом.
Эвфемизмы – это неприятные истины, ароматизированные одеколоном дипломатичности.
Квентин Крисп, английский писатель

Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Саид »

Обоснование ;) : не спешанаречие, потому и не обособляется; образовалось из деепричастия с не, потому — раздельно.

Вобоще, "двусловных" наречий много, бояться их не нужно ;). Правда, почти все они образованы от существительных с предлогами.
  • Мы не спеша направились к кинотеатру, не спеша пристроиться в хвост очереди: до начала сеанса времени ещё было много.
В первом случае не спеша — наречие, не обособляется. Во втором — дееспричастие, обособляется весь содержащий его оборот.

Автор темы
Ultro
помощник писаря
помощник писаря
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 18.04.2010
Образование: среднее
Профессия: Техник
Откуда: Таганрог
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Ultro »

Благодарю вас за пояснения. Офф топ

LMhope
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 16.05.2010
Образование: школьник
Профессия: не работаю
Откуда: Барнаул
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение LMhope »

Не спеша образовано от деепричастия (здесь это наречие). А ,как известно, деепричастие пишется с не раздельно :D

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 13757
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Марго »

LMhope, здесь деепричастие "не спеша" (потому и пишется раздельно) выполняет функцию наречия (отвечает на вопрос как? -- потому и не обособляется). И ничто ни от чего не образовано.

Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Саид »

Марго сказала:
...здесь деепричастие "не спеша" (потому и пишется раздельно) выполняет функцию наречия ... И ничто ни от чего не образовано.
Наверное, это вопрос "религии". Ефремова, например, прямо называет не спеша наречием (что никоим образом не мешает существованию омонимичного деепричастия с не).

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 13757
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Марго »

Саид, я не оспариваю Ваше с Ефремовой мнение. :) Я лишь против того, чтобы говорить: "Не спеша образовано от деепричастия...". Согласитесь, чтобы быть образованным от чего бы то ни было, надо претерпеть хоть малейшие изменения, не так ли?

Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Саид »

Соглашусь, Марго, списывая это тоже на "религиозные" предпочтения: математическая часть моего мышления мне подсказывает, что изменения могут быть и нулевыми ;). Т. е., нулевыми могут быть изменения формы, но при этом изменения значения, роли и т. п. очень даже ненулевые. В данном случае не спеша — не дополнительное действие, сопровождающее основное (деепричастие), а характеристика основного действия (наречие).

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 13757
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Марго »

Саид:В данном случае не спеша — не дополнительное действие, сопровождающее основное (деепричастие), а характеристика основного действия (наречие).
Что-то Вас сегодня на мудрёности тянет... В математические дебри я, конечно, не ходок, а про остальное сказала выше: деепричастие в функции наречия. По-моему, Вашему не проиворечит. Или Вы чего добиваетесь, соглашаясь несогласно?

Аватара пользователя
Саид
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 1343
Зарегистрирован: 21.12.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Откуда: Минск
 Re: Мнение экспертов насчет вкладыша

Сообщение Саид »

OK, я ж уже согласился, Марго. Просто поясняю ход своих очень глубокомысленных соображений ;).

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Нужно мнение экспертов по одному весьма сложному делу.
    Frustyle2010 » 23 фев 2010, 09:57 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    9 Ответы
    911 Просмотры
    Последнее сообщение Sorciere
    18 мар 2010, 20:42
  • Субъективное мнение и ПРЕДВЗЯТОЕ мнение. В чем разница?
    5 Ответы
    10876 Просмотры
    Последнее сообщение irida
    22 янв 2009, 22:07
  • А как насчёт напротив?
    Тимур » 27 авг 2009, 17:16 » в форуме 11 класс
    4 Ответы
    802 Просмотры
    Последнее сообщение Тимур
    06 сен 2009, 07:01
  • Как насчёт Великой теоремы Фермы? :-)
    iqfun » 18 дек 2018, 12:36 » в форуме Имена и фамилии, этимология фамилий
    4 Ответы
    1318 Просмотры
    Последнее сообщение rusak
    21 дек 2018, 13:37
  • Помогите! Разошлись мнения насчёт пунктуации)
    anna.udalyh » 23 мар 2016, 23:16 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    5 Ответы
    580 Просмотры
    Последнее сообщение Розен
    16 фев 2017, 13:58