Почему наречие "с ходу" пишется раздельно

Сообщение **Асса** » 13 апр 2010, 19:00

В "Гласе народа" у участников возник вопрос, как писать наречие "с ходу" - слитно и раздельно. Думаю, это стоит вынести в отдельную тему.

Выражение с ходу появилось на страницах наших газет во время Великой Отечественной войны - "атаковать, штурмовать с ходу" и т. п. Пока написание еще не устоялось, одни и те же газеты писали его и раздельно, и слитно. Но потом установилось раздельное написание, так как наряду с ним существовали похожие выражения с существительным ход, которые писались раздельно (например, перестроение на ходу и т. п.). Мотивация раздельного написания остается актуальной и в наши дни, т. к. до сих пор существует такой тактический прием в военном деле и в хоккее, как "атака с ходу".

В том случае, когда наступающие имеют превосходство над контратакующим противником или равные с ним силы и средства, то они уничтожают его, как правило, огнем и решительной атакой с ходу, т. е. во встречном бою.

С подходом к рубежу перехода в атаку взвод по команде командира роты развертывается в боевой порядок и, уничтожая противника огнем с ходу, продолжает движение к переднему краю обороны противника.

Атака с ходу - это завершение контратак из зоны защиты и средней зоны и несколько реже — постепенного нападения. Она характеризуется высокой скоростью атакующих действий, направленных на взятие ворот кратчайшим путем.

Какие могут быть сомнения? С ходу, с налёту... ну там, с бодуна, например. Конечно, отдельно.

Сообщение **LENKA** » 10 май 2010, 10:37

Появилось выражение "с лёту". Его по аналогии раздельно пишем?

Добавлено спустя 31 минуту 4 секунды:

Ирина12:Какие могут быть сомнения? С ходу, с налёту... ну там, с бодуна, например. Конечно, отдельно.

Получается, что и "с верху", "с низу"

Сообщение **Марго** » 10 май 2010, 11:23

LENKA:Получается, что и "с верху", "с низу"

Нет, LENKA, это другая история:

Пишутся слитно наречия с пространственным и временным значением, имеющие в своем составе существительные верх, низ, перед, зад, высь, даль, глубь, ширь, начало, конец, век. Например: вверх, вверху, доверху, кверху, наверх, вниз, внизу, книзу, снизу, вперед, назад, ввысь, вдаль, вдали, вглубь, вширь, вначале, сначала, вконец, наконец, ввек, довеку, навек, навеки.

http://www.evartist.narod.ru/text1/35.htm#з_06 (Розенталь, параграф 56, п. 7)

PS. Какой у Вас очаровательный аватар. Сразу вспоминается стишок: Мне мама в детстве выколола глазки / За то, что я за хлебом не пошел...

Сообщение **LENKA** » 10 май 2010, 13:23

...Пускай я не пишу стихи и не читаю сказки, зато я нюхаю и слышу хорошо!

Теперь поняла

А "с ходу" в это правило не вписывается, как и "с размаху", "с лёту", и им подобные! Поставьте мне "5"!
PS. А вот мне Ваш аватар ничего не навеял

Сообщение **Олег08** » 10 май 2010, 14:58

Логик много и у каждого доминирует какая-нибудь своя.
Мне так, например, весьма категорично кажется что писать надо слитно -- "сходу". Однозначно. "С марша" правильно писать раздельно. Вообще, "с ходу" звучит не по-русски, тогда уж "с хода".

Сообщение **Марго** » 10 май 2010, 15:05

Олег08:Вообще, "с ходу" звучит не по-русски, тогда уж "с хода".

Это оттого, думаю, что Вам всегда это сочетание существительного с предлогом мнится не в наречном значении, а в самом обыденном: Он любил заходить в магазин с черного хода.

Сообщение **Олег08** » 10 май 2010, 15:23

Марго! Вы открыли мне глаза на самого себя!
Жду предложений со словами "сход", "схождение" (колес), "сходиться"... Не буду, впрочем, загружать бесчеловечно.

Сообщение **Dimon** » 10 май 2010, 15:27

А разве чёрный ход в магазин до сих пор обыденность?

Сообщение **Олег08** » 10 май 2010, 15:33

Dimon, это такой параллельный мир. Он реален для тех кто верит в него и, даже, время от времени его посещает.

Сообщение **Dimon** » 10 май 2010, 15:35

Это по "Задверью" Нила Геймана?

Сообщение **Олег08** » 10 май 2010, 15:49

Dimon, Вы пугаете меня своей начитанностью. Не читайте всё подряд.

Сообщение **Dimon** » 10 май 2010, 15:50

Если вы не читали Геймана, то я рекомендую эту вещь! Да и "Звёздная пыль" мне очень понравилась.

Сообщение **Олег08** » 10 май 2010, 16:02

Сожалею, Dimon, но жизнь так коротка, а интересного так много... Верю Вам "наслово" (интересн, как правильно писать вот это, в кавычках?).

Сообщение **Марго** » 10 май 2010, 17:02

Олег08:Жду предложений со словами "сход"

А какие могут быть предложения по поводу схода? На маёвку, типа, приглашаете?

Сообщение **Rain_drop** » 25 июл 2010, 19:31

По-моему, "на слово" пишется раздельно. Потому что между "на" и "слово" можно вставить слово, подходящее по смыслу.

Сообщение **Takriotka** » 19 сен 2010, 07:25

А про "в придачу" можно спросить? Почему не слитно, если наречие?

Сообщение **Анча** » 19 сен 2010, 10:02

Ответа на вопрос "почему" в данном случае не существует. Наречие - молодая часть речи, правописание большинства нужно просто запомнить.

Сообщение **Takriotka** » 28 окт 2012, 10:32

Почему не существует? Что, правила для наречий не писаны?

Сообщение **slava1947** » 28 окт 2012, 11:24

Takriotka:Почему не существует? Что, правила для наречий не писаны?

См. § 136 — 139 ПАС (http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=73#pp73).

Интересен последний из этих параграфов:

§ 139. Во всех остальных (не регламентированных в § 136 — 138) случаях наречия (наречные сочетания) пишутся слитно либо раздельно, причем их написание устанавливается в словарном порядке. Написание таких единиц не зависит ни от употребительности той части слова, которая следует за предлогом-приставкой, ни от самого предлога-приставки и определяется лишь письменной традицией. Подавляющее большинство этих наречий (наречных сочетаний) образованы из предложно-падежных форм существительных или являются такими формами.

Ниже приводятся примеры наречий и наречных сочетаний по алфавиту предлогов-приставок в, за, к, на, от, по, с. Слитное или раздельное написание таких наречий и наречных сочетаний регламентируется академическим «Русским орфографическим словарем». Напр.,

пишутся слитно: ввечеру, вволю, вгладь, вгорячах, вдоволь, вдобавок, взаймы, взаперти, вконец, влёт, вмиг, воистину, вовремя, вокруг, вперевалку, вперегиб, вперемешку, вповалку, впопыхах, впотьмах, впритык, впроголодь, впросак, впросонках, вразвалку, вразброд, вразлад, вразрядку, врасплох, всерьёз, вслух, второпях; пишутся раздельно: в бегах, в глубину, в голос (кричать), в долг, в ладах, в насмешку, в нетях, в ногу, во благовремение, во всеоружии, во всеуслышание, в пандан, в придачу...

Сообщение **Марго** » 28 окт 2012, 11:26

Правила-то писаны, Takriotka, да они несколько, я бы сказала, размыты. К тому же почти к каждой позиции есть еще и примечание:

http://www.evartist.narod.ru/text1/35.htm (параграфы 56-58)

Так что Анча права: запоминать в правописании наречий приходится многое.

Сообщение **Takriotka** » 28 окт 2012, 12:07

slava1947, благодарю вас за обоснованный ответ.

Тест.

Почему наречие "с ходу" пишется раздельно ⇐ Орфография