Руку или руке ⇐ Культура речи

[Yani]

]Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить "руку ( ногу, шею, голову и т.д.) больно или руке ( ноге, шее, голове и т.д.) больно..

[vadim_i_z]

Правильно говорить "болит рука".

[Асса]

БОЛЬНО

1. нареч. Так, что чувствуется боль. Больно ударить. Как больно лев за спесь наказан комаром! Крылов. Больно обидеть.

2. безл., в знач. сказуемого, кому-чему и кому-чему с инф. Чувствуется боль, страдание физическое или душевное (при каком-н. действии). Мне больно вздохнуть. Больно слышать такую клевету. Ушам больно. Руке больно от вашего пожатия. Мне больно в этом месте. || что. О физическом страдании (разг.). Мне больно палец, больно руку. || с союзом "что". Только о душевном страдании: неприятно, досадно, тяжело. Больно, что ты забыл меня. || за кого-что. То же о душевном страдании, скорби, сожалении (разг.). Мне больно за вас, что вы оказались таким трусом.

Сделать больно кому (разг.) - причинить боль.

(Словарь Ушакова)

http://www.announcement.ru/enc_word/bolssno_489568.html

[Марго]

Руке больно от вашего пожатия... (разг.) Мне... больно руку.

Нет, все-таки словарь Ушакова точно устарел. Ну кто теперь всерьез скажет подобное?.. Ей-богу, посочиняй такие примеры, так всю голову больно станет.

[Эльфа]

Нпремер дайте руку дайте ему в руку или у него в руке в этой руке

[chuPC]

Больно двигать руку. Больно двигать рукой. Больно руке, когда ею двигаю. Все правильно? Слово "рука" вообще славянское? Почему и кем "словяне" принято писать через А?

[1ФД824-5]

Почему и кем "словяне" принято писать через А?

Может, это и не сюда надо писать, но я думаю, что слОво//слАвяне - это либо совпадение, либо, если уж на то пошло, - чередование в корне. СлОво//слАвяне, слАва//слЫть (так же плОвец//плАвать//плЫть )
Слово рука общеславянское (*ronkas или что-то в этом роде... )

[chuPC]

А слово нога тоже славянское?
Естественно, что словянами называли тех, кто понимал слово - то есть, речь на словянском языке. Словяне - характеристика не генетического родства народов, а языкового.
Пловец следовало бы писать через А, чтобы не путать с изготовителем плова (блюдо такое из риса), или с чем-то еще с корнем лов-.

[1ФД824-5]

А слово нога тоже славянское?

Да.

[chuPC]

Я чего спросил-то:
раньше ведь была не нога, а лега. Или лега - это старославянское, или еще какое?
Десницей, кажется, только правую руку называли...

[1ФД824-5]

Я чего спросил-то:
раньше ведь была не нога, а лега. Или лега - это старославянское, или еще какое?
Десницей, кажется, только правую руку называли...

Лега - это к ляжке, наверное, относится. Вообще, навевает ассоциации с английским, не правда ли?

Само слово нога прекрасно существовало и ранее.
Десница - да, правая рука. Шуйца - левая.

[chuPC]

У нас же еще осталось лягушка и лягаться. Да и легат (ака посыльный) тоже отсюда.
За шуйцу спасибо, давно хотел узнать, как левая рука называлась))). Шуйские - левши, значит)))...

[1ФД824-5]

Да и легат (ака посыльный) тоже отсюда

Не-а.
Это уже близко к "делегации", к латыни.
*оглядываюсь: не в "Глас народа" ли зашла?*

[chuPC]

А чего необычного, если от руки перешли обсуждать ноги? Вполне логично, тоже конечности.
Ясен ясень, что делегация от легат произошло - много посланников. Похоже, лега попала и в латынь, значит, была в языке раньше разделения.
Я бы еще не прочь о голове порассуждать - она так называется, потому что голая?

[ИИИ]

Похоже, лега попала и в латынь

А интересно, много ли, так сказать, исконно русских слов позаимствовали иноземцы?

[chuPC]

Похоже, лега попала и в латынь

А интересно, много ли, так сказать, исконно русских слов позаимствовали иноземцы?

Мы же понимаем, что слово не русское, а более древнее. Русский язык - ровесник революции.

[ИИИ]

Ой, как я не люблю всяких там четких границ, особенно, временных.

[1ФД824-5]

Я бы еще не прочь о голове порассуждать - она так называется, потому что голая?

А может, лучше, в "Гласе..."?

[chuPC]

Да где угодно. Я не умею создавать новые темы, и вообще, плодить темы - это плохо. Обычно на форумах есть "болталки", где можно трепаться о чем угодно. Как раз в них интереснее всего.

[Мыслете]

Шуйские - левши, значит)))...

Гм... А не те, что сидели ошуйю (слева от) князя на пирах или, там, думских посиделках?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Бааа! Меня уже в дьяки произвели! Надо бы обмыть звездочку...

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Русский язык - ровесник революции.

Гыыы... Эт Вы про русский матерный? Дык он и до того цвёл и пахнул.

[chuPC]

Да, тут я немного погорячился. Но если брать от последней реформы - так примерно и будет. С какого века язык стал русским и до какого его можно считать старорусским?

[1ФД824-5]

С какого века язык стал русским и до какого его можно считать старорусским?

Старорусский - такого термина нет. Это слово обозначает "относящийся к Старой Руссе" Новгородской области. Хлеб, например, "Старорусский" бывает.
А древнерусский язык считается до 17 века включительно.
Реформ языка не бывает. Не та эта субстанция, чтобы подвергаться реформам. Реформа орфографии была, и не одна.

[chuPC]

Обычно между древним и настоящим еще располагается старое. Однако, язык логике не поддается, и вслед за древностью пришло настоящее.
Ну конечно, как пришел Пётр А.О., так сразу нашим временем запахло...
Однако, благодарю за разъяснение, 1ФД824-5!

[1ФД824-5]

Когда-то давно я купила книжку Н.А. Мещерского "История русского литературного языка", в ней всё это хорошо и чётко объяснялось, что после чего пришло. И сейчас на филфаке СПбГУ она пользуется повышенным спросом. Советую прочитать, если интересуетесь.

[chuPC]

Нет уж, извините! Литературный язык - слишком искусственное образование, чтобы его имело смысл изучать. Вот словарь Даля почитать интересно - там слова живые, а не прибитые гвоздями правил к книжным страницам.