Стихотворение "Мимо проходят люди" ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[Илья Криштул]

* * *


Мимо проходят люди,
мимо проходит счастье,
нелюди тоже мимо –
не надоест им шастать.

Мимо проходит небо,
мимо проходит море,
тучи проходят с солнцем,
между собою споря.

Мимо проходит баба,
с ведром до краёв полным,
мимо проходит катер,
пуская по речке волны.

Мимо проходят вёсны,
мимо проходят зимы,
мимо проходят дети,
жёны проходят мимо…

Жизнь моя мимо цели,
жизнь прошла мимо смысла…
Что остаётся делать?
Скрыться. Исчезнуть. Смыться.


Илья Криштул

[comerer]

* * *


Скрыться. Исчезнуть. Смыться.


Илья Криштул

Илья, ну и кем Вы будете после этго, если "смоетесь", или скроетесь, или исчезнете?
Кем Вы будете после этого?

Надо нести ответственость и идти вперёд (а не смываться убегая и зарывая голову как страус в песок), и всё тогда встанет на свои места.

[Марго]

Кем Вы будете после этого?

Думаю, что покойником, -- Вы ведь на это намекаете, Илья Криштул? Хотя это идет вразрез с известным: "И если Вы не живете, то Вам и не умирать".

[irida]

Поэт имеет право на пораженческие настроения. Те, кто ему в этом праве отказывают -

[comerer]

имеет право на пораженческие настроения.

Зачем?
С какой целью?
Для чего?

Поэт имеет право

Да не только поэт ; ).
Вообще, глобально, в целом, человек имеет право на всё что угодно.
Хоть детишек убивать, резать, насиловать, хоть дома сжигать – в общем, на всё что угодно. И никакой закон не остановит, если люди решили поступить так.
Так вот, человек имеет право на всё что угодно от любви и до ненависти, от созидания и до разрушения, нужно только не забывать, что за всё придётся нести ответственность. А самое главное, что принимает это человек или нет, согласен или не согласен нести ответственность, его никто спрашивать не будет – он понесёт ответственность – так мир устроен ; ).

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
и енто, я ж не хритикую ; )), я же-ж пытаюсь типа понять аля смысл.
типа вопрошаюсь : "А зачем рушить-то?"
"Откудавы енто желание идёт?" "Из каких таких внутренних миров?"

[Dimon]

А что Илья рушить собрался?

[comerer]

А что Илья рушить собрался?

Да, не знаю, что он там лично собрался...мы ведь рассуждаем на основе стихотворения.

жизнь прошла мимо смысла…
Что остаётся делать?
Скрыться. Исчезнуть. Смыться.


Илья Криштул

Просто человек, ничегонеделанием - безделием своим, уже, изначально, рушит.

Можете это проверить в обычных, бытвых условиях ; )).
Вот возьмите, лягте на диван и перестаньте что-либо делать. Вообще ничего!
(чтобы поддержать жизнеспособность, можете пить, кушать, и ходить по нужде – но не более!)
Через совсем короткое время, всё вокруг Вас начнёт «превращаться» в разруху – в хаос (от Вашего тела, которое начнёт гнить, и до Вашего окружения).
Так мир устроен. Бог сделал дело – создал мир. Из хаоса. Всё возвращается обратно, если не делать ничего.
Понаблюдайте сами. Это просто.

[самый главный енот]

Это типа юмор?

[comerer]

Это типа юмор?

Мир так устроен. Если Вам это в юмор... ; )))

Человек может жить определяя, иначе умрёт.
Вот если Вы не опредилите для себя (уже сделали, когда-то давно, в детстве, с помощью родителей), что вода - это вода, и её надо пить, то Вы просто умрёте.
Так мир устроен.

[irida]

Это типа юмор?

Это вы про предыдущий пост или про какой-то другой?
comerer, а вот у меня точно была добрая такая доля юмора, особенно дьявольский смайлик. Жаль, что вы это не разглядели.
Про ничегонеделание с его губительными последствиями могла бы согласиться, если бы оно не было завязано на
Зачем?
С какой целью?
Для чего?
А грусть, печаль, минутная слабость, разочарование - всё это имеет свои конкретные причины? И если имеет, вы всегда можете их определить?

[comerer]

comerer, а вот у меня точно была добрая такая доля юмора, особенно дьявольский смайлик. Жаль, что вы это не разглядели.

Разглядел, разглядел ; )))

Это типа юмор?

А грусть, печаль, минутная слабость, разочарование - всё это имеет свои конкретные причины? И если имеет, вы всегда можете их определить?

К сожалению, не всегда.
Но очень многие процессы, происходящие внутри, могу определить и найти их истоки. Нужно просто немного желания, воли и смелости ; )). А там хоть с рогами, хоть без, ничё не помешает ; )).

[irida]

Завидую вашей решительности и уверенности в самопознании и самоанализе.

Немного о пораженческих настроениях и активной жизненной позиции. Как известно, (существует такой стереотип) Маяковский и Есенин были своего рода антиподами. Деревенский романтик Есенин и "барабанщик пролетарской революции" Маяковский, несмотря на разные жизненные позиции, одинаково из этой жизни смылись.

[comerer]

Завидую вашей решительности и уверенности в самопознании и самоанализе.

Немного о пораженческих настроениях и активной жизненной позиции. Как известно, (существует такой стереотип) Маяковский и Есенин были своего рода антиподами. Деревенский романтик Есенин и "барабанщик пролетарской революции" Маяковский, несмотря на разные жизненные позиции, одинаково из этой жизни смылись.

И что?
Что дальше?
Можно туда же еще и местного алкоголика Иваныча приписать. В одну «кучку» с Есениным и Маяковским. У Иваныча, тоже ведь есть своя, личная, аля жизнЯннаЯ позиция типа. И стихи он пишет, когда выпьет, правда с матом, но зато про неё самую, про жизнЮ-су*ью, которая довела его до остервенелости и алкоголизма ; )). В енту же кучу можно еще скинуть накоманов местных. А ващее, чего мелочиться то? Туды можно и насильников и убийц скинуть… А чё?! Ведь «несмотря на разные жизненные позиции, одинаково из этой жизни «смылись» или «смоются».

Кароча.
Я не понял Вас. Поясните, пожалуйста, к чему Вы это про жизненную позицию и кто как из жизни «смылся».

Завидую вашей решительности и уверенности в самопознании и самоанализе.

Завидовать не надо. Грят плохая штуковина.
А вот решительность и уверенность в человеке должны быть.
Вот как у Пукко Каккинена, того финна, который может быть и «деревенский увалень», но зато очень чётко и тонко понимает и знает что и как в этом мире действует. Неспроста у него в доме и на земле порядок (а ведь этот порядок начинается с порядка, чёткости и ясности в голове).

Главное, шо бы не зацикливаться, и шо бы без фанатизма ; )).

[Марго]

А что Илья рушить собрался?

Не Илья, а герой его стихотворения. Собрался рушить себя, разумеется, потому я и сказала о покойнике.

[irida]

comerer, ваши многочисленные "шо" и "А чё" - явный перебор. Неудобно читать, а никакой стилизации под разговорный стиль не получается, увы.
Мне скучно разбирать, как в школе, положительных и отрицательных героев, совершающих положительные и отрицательные поступки. В жизни всё гораздо сложнее, человеческая натура - это не монолит, а скорее, пазл. И на разных этапах решительные, организованные, упорядоченные (не бродяги, не пропойцы) могут мучиться сомнениями о правильности их жизненной позиции/философии. Я им в этом праве не отказываю. А уж какие выводы сделает каждый из них...
Вот и весь смысл моего поста.

[Dimon]

Марго, исчезнуть - это не означает разрушить(ся).

[Марго]

Я бы сказала: не обязательно означает, но вполне может быть и так. Я прочла именно таким образом.

[самый главный енот]

Человек может жить определяя, иначе умрёт.

В любом случае умрёт.

вода - это вода

Очень глубокая мысль. Хотелось бы дальше продолжить этот ряд: лёд — это лёд, пламень — это пламень, а камень — это камень.

[Dimon]

самый главный енот, тут не всё так просто. Вчитайтесь в золотые слова "вот если вы не определите для себя, что вода - это вода, и её надо пить, то вы просто умрёте" и представьте себя наутро после пьянки...

[ИИИ]

А грусть, печаль, минутная слабость, разочарование - всё это имеет свои конкретные причины? И если имеет, вы всегда можете их определить?

Всё и всегда имеет причины. И почти всегда - последствия.