Проверяйте свою грамотность ⇐ Другие темы о русской словесности и культуре

[Елена]

На несколько дней уезжаю. Без заданий решила вас не оставлять, дорогие друзья и коллеги
http://www.umclidet.com/hroniki01/un_Test_1.htm

Здесь тестовые задания на знания русской речи:
http://www.sly2soft.com/sly2m//ugadaika/index.php
Орфография:
http://children.kulichki.net/vopros/orfo4.htm

Тесты для абитуриентов:
http://ic.krasu.ru/pages/test/009.html

Удачи!!! И Ни пуха, ни пера... Ну, а я пошла...к нему (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить... )

[Вячеслав Кургин]

Интересно, кто-нибудь исследовал, когда человек делает больше ашыпаг (ашибкав, ошибок), если ему предлагают на выбор несколько вариантов с одним правильным, или надо ответить сразу "с нуля"?

[Елена]

Слава, привет! На днях напишу новости про Кургиных (хотя, может, это и не новости...)
Мне кажется, что тестовые задания проще: выбираешь правильный ответ и всё. Не знаешь -можешь пальцем ткнуть -попадёт же он куда-нибудь. Хотя мнение психологов мне неизвестно...
Предполагаю, что и ЕГЭ придумали в расчёте на средний уровень знаний (что-то знаешь, что-то догадаешься...)

[Вячеслав Кургин]

Это как сказать. После института меня пытались завербовать в Контору. Сдуру чуть было не согласился, даже прошел экзамен на общие знания. Там был вопрос, кто такой Потемкин. Уверен, что сразу любой грамотный человек ответит. А если на выбор предложат такие варианты:
фаворит Екатерины I
основатель черноморского флота
победитель битвы при Чесме
граф в период правления Екатерины II

В условиях экзаменационного напряжения рука не сразу выберет правильный ответ. Все, вроде, равны. Оданко один равнее других

[Елена]

Да...Ну, вот я бы сказала, что граф в период правления Екатерины II...Но вообще ты прав: один равнее другого...
А вот правильный ответ, по всей видимости: основатель черноморского флота.
Чесменский, вроде, Орлов.
К Екатерине I отношения не совсем имеет, а ещё он князь, а не граф... А?

А нас тоже приглашали туда же... Но, в основном, краснодипломников... Некоторые там и работают до сих пор, между прочим... Но всё равно мне кажется. что проще отвечать на тест: пока всё сформулируешь...эх...
В прошлом году был ученик, который готовился к ЕГЭ. Я думала -совсем дела плохи... Ан нет...Угадал, поросёнокт -прошёл...

[Вячеслав Кургин]

Вот, именно, князь, а не граф. Фаворит Екатерины, но у второй; чесменский - Орлов. Так что основатель флота - вариант, который равнее других.
Давно ходит байка о студенте, не умевшем читать, поступившем то ли в Гарвард, то ли еще куда. Просто галки от балды проставил. И угадал!!!
Ученику подготовиться к ЕГЭ - это фигня Вот учителю - это задачка та еще По работе приходилось заниматься организацией вещания методических материалов по подготовке к ПРИЕМУ ЕГЭ для учителей сельских школ. Мы раз пять просмотрели ролик о том, как надо поступать учителям с работами школьников. Ни фига не поняли. Даже поллитра (пол-литра?) не помогла

[Елена]

"Коммерсант" опубликовал вопросы с цитатами из фильмов, стихотворений. Забавно очень отвечать. Они таким образом проверяют, русскость нашу... Посмотрите, если заинтересовало.
http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp

[Dimon]

Я ещё в далёком детстве обнаружил, что Потёмкин родился в один день со мной, только гораздо-гораздо раньше. И стал интересоваться его личностью, собирая данные по крохам. А потом Пикуль написал "Фаворита"... 8)

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:

"Коммерсант" опубликовал вопросы с цитатами из фильмов, стихотворений. Забавно очень отвечать. Они таким образом проверяют, русскость нашу... Посмотрите, если заинтересовало.
http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp

Кстати, все мои знакомые сыплются на четвёртом уровне. Есть кто-то прошедший?

[Елена]

Я никак не дойду до четвёртого (три прошла, а дальше отвлеклась..) Может, сегодня "добью" -напишу...

[Лев]

Давнишняя шутка, но сейчас опять на глаза попалась :

Двадцать шесть правил русского языка

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о пpавильном его согласовании.

2. Между нас говоpя: падеж местоимения тоже важен.

3. Если Вы хочете использовать глагол, то спpягать его нужно пpавильно, а не как того захотит автоp.

4. Глагол, кpоме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.

5. Hе надо нигде не использовать лишних отpицаний.

6. Плохо зная гpамматику, сложные констpукции должны употpебляться с остоpожностью.

7. Kотоpые являются пpидаточными пpедложениями, составлять надо пpавильно.

8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени котоpого ведется изложение, автоp этих стpок не pекомендует.

9. Что касается незаконченных пpедложений.

10. Автоp использующий пpичастные обоpоты должен не забывать о пунктуации.

11. В письмах статьях докладах ставьте запятые пpи пеpечислении.

12. Hе используйте запятые, там, где они не нужны.

13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.

14. Ставьте где надо твёpдый знак, или хотя бы апостpоф: объем статьи так все pавно не сэкономить.

15. Hе сокpащ.!

16. Пpовеpьте в тексте пpопущенных слов.

17. Автоp должен усечь насчет статьи: хочешь неслабо выступить, завязывай с жаpгоном.

18. Если неполные констpукции - плохо.

19. Маленькое замечание о повтоpениях, котоpые иногда встpечаются в статьях, котоpые печатаются в жуpналах, котоpые издаются у нас и за pубежом, котоpые иногда затуманивают мысль, котоpую хотел высказать автоp, о котоpых мы и хотели сделать это замечание.

20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автоp, когда он пишет статью, опpеделенно не должен пpиобpетать дуpную пpивычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чеpесчуp много ненужных слов, котоpые в действительности совеpшенно не являются необходимыми для того, чтобы выpазить свою мысль.

21. Используйте паpаллельные констpукции не только для уточнения, но и пpояснить.

22. Вотще надеяться, что аpхаизмы в гpамоте будут споспешествовать пониманию оной.

23. Метафоpа - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

24. Пpавеpяйте по словаpю написание слов.

25. Hеделите не делимое и не соединяйте pазно pодное, а кое что пишите чеpез дефис.

26. Штампам не должно быть места на стpаницах нашей печати.

[Елена]

Лев Выскубов,
Да, смешно! Хорошо, что разместили здесь. Я помню это: Вы присылали. Ученикам частенько цитировала, с Вашей лёгкой руки. Почему-то 15-е правило вспоминается частенько (даже не к месту -в разных житейских ситуациях).

[vadim_i_z]

Лев Выскубов, английский оригинал и историю этого текста смотрите на
http://libelli.narod.ru/humour/trigg_r.html
http://libelli.narod.ru/humour/trigg.html

[Лев]

Лев Выскубов, английский оригинал и историю этого текста смотрите на
http://libelli.narod.ru/humour/trigg_r.html
http://libelli.narod.ru/humour/trigg.html

Вот спасибо! Я слышал об оригинале, но никто ссылки не мог дать.

[Dimon]

http://rg.ru/test

И я хотел бы получить комментарии от грамотных людей на кое-какие вопросы.

[Лев]

Мой результат 108 из 116

[Dimon]

У меня получилось 100, когда постоянно отвлекали дочь с женой. Я обиделся, прогнал их и со второго захода набрал 111. Когда прочитал правильные ответы, то сразу же возникли вопросы. Потому что я ошибся неслучайно.

[Елена]

У меня 112. А как прочитать правильные ответы? Все прочитали их? У меня ошибка какая-то вылезает.

Добавлено спустя 43 минуты 43 секунды:

114 набрала. Но ответы увидеть не могу никак.

[Лев]

Я не читал, и не искал. Поскольку я со школьной скамьи писал только по интуиции и правил не знал. Мне в школе, в восьмом классе, на выпускном экзамене "четверку" натянули , И только потому, что все сочинения на "пять" были