Этично ли поправлять ошибки в формулировке вопросов форума? ⇐ Культура речи

[Владимир Байков]

Этично ли поправлять ошибки в формулировке вопросов форума?

Очень часто замечаю ошибки. Именно не опечатки, а ошибки
в САМИХ вопросах на форуме.
Поправлять? Или люди обидятся?

Например, человек спрашивает:

"Как правельно пишеться слово "плагиатство"?

Можно так ответить ему (ей):
Во-первых, нет такого слова.
Во-вторых: мягкий знак в слове "пишется" у вас лишний.
Ну, и правильно пишите слово "правильно".

[vadim_i_z]

Этично и необходимо. Именно потому, что форум этот - по русскому языку.
Иногда можно, конечно, написать ЛС. Но порой полезен публичный комментарий.

[Canep]

Владимир Байков, позволительно ли будет в таком случае мне указать на Вашу собственную ошибку в названии темы?
Поправить можно автора. На ошибку можно указать.
А то смысл получается "ошибка была какой-то блеклой, невзрачной. Так и хотелось ее подправить"

[vadim_i_z]

Canep, а Ожегов не возражает:

поправить|||||== исправить N1||П. ошибку.

[Benrath]

Canep,

"Глядя через плечо матери, дочь заметила ошибку в пасьянсе, нагнулась к столу и стала поправлять."

Антон Павлович Чехов "Ненастье"

[Canep]

Canep,

"Глядя через плечо матери, дочь заметила ошибку в пасьянсе, нагнулась к столу и стала поправлять."

Антон Павлович Чехов "Ненастье"

И стала поправлять карты? Или поправлять мать?
Вадим, согласен, что с точки зрения русского языка ошибки вроде нет, вопрос в корректности. Ошибки все-таки обычно исправляют.

[vadim_i_z]

Benrath, плакат замечательный, но ошибок я в нем не вижу. К чему эти 63K?

[Benrath]

vadim_i_z,
это иллюстрация к уверенности Сапера
"не уверен - не поправляй!".

И Чехов ему тоже не указ,
я уж не говорю об Ушакове.

Смотрите, что пишет Сапер:

с точки зрения русского языка ошибки вроде нет, вопрос в корректности

Т.е., он противопоставляет правильность (ошибки нет) и корректность. Полное противоречие!
Правильность и корректность - синонимы, как же их можно противопоставлять?

На ошибку можно:
1.)просто указать: у вас в слове таком-то ошибка, при этом необязательно говорить, какая именно;
2) ошибку можно поправить: у вас в слове "дискурс" написано две буквы "с" вместо одной;
или: вы все время говорите "сИнопсис", а следует говорить "синОпсис" ;
при этом САМ автор ошибки может ее и не ИСПРАВЛЯТЬ.
Особенно если он упорствует в своих заблуждениях

Ошибки можно также удалять, устранять, ликвидировать.
С ошибками можно бороться, их следует по возможности избегать.

---------------

И еще одна цитата:

«В известии о новой книге: Евгений Онегин, глава VII, мы, противу обыкновения, не выставили цены сего сочинения. Спешим поправить ошибку. VII глава Онегина стоит 5 рублей. За пересылку прилагается 80 к. Все поныне вышедшие семь глав, составляющие, в малую 12-ю долю, 15 печатных листов, стоят без пересылки 35 руб.»1

«Северная пчела», 1830, №40

[adm2]

Уважаемые участники форума!
Напоминаю, что переход на личности на нашем форуме категорически запрещён. Просьба обсуждать суть вопроса, а не личность оппонента.

[Canep]

adm2, спасибо, все нормально

Benrath,
1. Чехов - величина неоспоримая. Я просто поинтересовался, что же он имел в виду? Было бы написано "...и стала поправлять ОШИБКУ" - вопрос был бы исчерпан. За вторую цитату («Северная пчела», 1830, №40) - спасибо Только вот знать бы, что за "Северная пчела" такая. Могу привести немалое количество совершенно безграмотных цитат из более современных газет.
2. Правильность - суть следование правилам. Корректность - вопрос уместности использования того или иного выражения в данной ситуации. Вот и вся разница (в моем понимании).
3.

у вас в слове "дискурс" написано две буквы "с" вместо одной;
или: вы все время говорите "сИнопсис", а следует говорить "синОпсис" ;
при этом САМ автор ошибки может ее и не ИСПРАВЛЯТЬ. Особенно если он упорствует в своих заблуждениях.

Может я и ЗАБЛУЖДАЮСЬ: в конце концов, я не истина в последней инстанции. Но в данном выражении предпринимается попытка поправить АВТОРА, не так ли?

Ну и последнее. Я ни в коем случае не хотел как-то обидеть автора этой темы, если вдруг кто меня превратно понял Я абсолютно согласен и с Владимиром, и с Вадимом, что указывать пользователям форума на такие явные и грубые ошибки просто необходимо.

[Benrath]

Только вот знать бы, что за "Северная пчела" такая.

"Северная пчела" — политическая и литературная газета, издававшаяся в Санкт-Петербурге в 1825—1864.
Основана Ф. В. Булгариным (в 1831—1859 издавал её совместно с Н. И. Гречем). В 1825—1831 выходила 3 раза в неделю, затем ежедневно. До восстания декабристов 1825 придерживалась либерального направления (здесь печатались К. Ф. Рылеев, А. С. Пушкин, Ф. Н. Глинка).
Она неоднократно упоминается в школьном учебнике литературы.

[Canep]

Эх, как же давно не держал в руках школьного учебника литературы
Заметил одну интересность:

...издававшаяся в Санкт-Петербурге в 1825—1864...
До восстания декабристов 1825 придерживалась либерального направления.

[vadim_i_z]

В биографии Булгарина много интересного и нетривиального...

[Владимир Байков]

В XIX веке и либеральные, и реакционные газеты
издавались не в пример сегодняшним
весьма образованными людьми...........

[vadim_i_z]

Владимир Байков, здесь штука еще и в том, что Греч был автором известной "Грамматики". Профессионалом, стало быть.