Про тире ⇐ Грамматика

[Davidson43]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ставится ли тире вот в таким предложении? Так как форум посвящен русскому языку, то и предложение по данной тематике))) Вот два предложения. Какие из них написано правильно?

А еще меня учили русскому языку, а вас нет!
А еще меня учили русскому языку, а вас - нет!

Заранее спасибо за помощь!!!

[slava1947]

Вот два предложения. Какое из них написано правильно?

А еще меня учили русскому языку, а вас нет!
А еще меня учили русскому языку, а вас - нет!

Заранее спасибо за помощь!!!

Оба варианта возможны.

Правила не требуют постановки тире в подобных конструкциях, но при интонационном выделении "а вас" и последующей паузе его можно поставить.

Решение — за автором текста.

[Франсуа]

Второй вариант лучше, поскольку первый допускает возможность понимания в смысле «Курьер приехал, а вас нет».

[Марго]

Тире здесь именно интонационное. Предположить другой смысл, как говорит Франсуа, совершенно невозможно. Так что выбор за пишущим/говорящим. Я бы не ставила, особенно если текст и без того с изобилием используемых тире (а таких сейчас полно).

[daslex]

Марго, возможно, но только он может быть в любом из показанных предложений. Другое дело, что ни наличие, ни отсутствие тире этот смысл не переделывает, если он предполагается, т. е. ни одно из предложений не ставится в приоритет другому именно по обозначенному контексту.

[Марго]

Именно об этом я и сказала:

Так что выбор за пишущим/говорящим.

[daslex]

Марго, конечно об этом. И это я ни в коем случае не оспариваю и не пытаюсь в этом ничего поменять. Но и добавили, что невозможен один из доступных смыслов. Я отреагировал, потому что это лишняя категоричность: совершенно невозможно — и вместе с этим некорректное замечание, потому что контекст допускает разные варианты.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Я беру общий контекст, а не урезанный.