Как правльно расставить запятые и тире

Вот фраза: "Неважно кто ты в глубине душе, о человеке судят по поступкам".

Сообщение **Анча** » 22 ноя 2011, 08:00

"Неважно, кто ты в глубине душе, о человеке судят по поступкам".

Сообщение **chuPC** » 22 ноя 2011, 08:13

Анча, Вам не кажется, что эта запятая лишняя? То есть, по правилам она необходима, но по здравому смыслу - зачем его отделять от словосочетания, к которому оно явно относится? Там даже паузы при произнесении может не быть, а может и быть - смотря как произносить. Зачем ставить запятую, если в ней нет необходимости? Вот и люди сомневаются, не только я один...

Сообщение **Анча** » 22 ноя 2011, 08:17

Нет, chuPC, мне не кажется, что запятая лишняя. Она там нужна. "Неважно" - это отдельное предложение в составе сложного.

Интонация не имеет прямого отношения к знакам препинания. Некоторые знаки не интонируются. Например, запятые при причастном обороте. Но это не значит, что их не нужно ставить. По крайней мере, таковы правила на сегодняшний день.

Мы и слова произносим без пауз. Что же теперь, без пробелов писать?

Тэк-с... Почему все пропущаете в глубинЕ душЕ?

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:

Анча:Интонация не имеет прямого отношения к знакам препинания.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Ноунейм:Не важно, кто ты в глубине души: о человеке судят по поступкам.

Сообщение **chuPC** » 22 ноя 2011, 10:23

Анча, ну вот автор темы, например, запятую не поставил. У нас возникли проблемы с осознанием смысла написанного? Нет, не возникло. Это не "казнить нельзя помиловать", разночтения исключаются. Так для чего тут запятая? Для Правил? Задумайтесь, нужна ли запятая Правилам, если она не нужна нам?

chuPC:Анча, ну вот автор темы, например, запятую не поставил. У нас возникли проблемы с осознанием смысла написанного? Нет, не возникло. Это не "казнить нельзя помиловать", разночтения исключаются. Так для чего тут запятая? Для Правил? Задумайтесь, нужна ли запятая Правилам, если она не нужна нам?

chuPC, с осознанием смысла того, что Вы написали, тоже не возникло бы проблем. Так для чего тут запятые?

Сообщение **chuPC** » 22 ноя 2011, 14:02

Завада, согласен, пара запятых лишние...
Я ставлю знаки препинания только по интонации - как слышу, так и пИшу))).

тут ведь паузы можно по-разному ставить)
например: "не важно (пауза) кто ты в глубине души (пауза) о человеке судят по поступкам",
или: "не важно кто ты (пауза) в глубине души (пауза) о человеке судят по поступкам"

а всё-таки после тире надо ставить запятую, тире или двоеточие?

О дайвер под водой смелей дыши
Там воздух не вода идёт по трубкам.
Не важно кто ты в глубине. Души.
О человеке судят по поступкам.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Ноунейм:а всё-таки: после тире надо ставить запятую, тире или двоеточие?

А где это Вы встретили? После тире знаки не ставятся.

ой, ошибся. После: "в глубине души"

См. 22 ноя 2011, 10:44.

Сообщение **Alex123** » 22 дек 2011, 16:02

Ноунейм:Вот фраза: "Неважно кто ты в глубине душе, о человеке судят по поступкам".

запятая НЕ надо.

Анча:"Неважно" - это отдельное предложение в составе сложного.

а если по вашему рассуждать, то тогда можно написать так.

Неважно. кто ты в глубине душе, о человеке судят по поступкам

это уже блице в вопросительному предложению

Не важно, кто ты, если чувствуешь себя неважно.

Alex123: запятая НЕ надо.

а если по вашему рассуждать, то тогда можно написать так.

Неважно. кто ты в глубине душе, о человеке судят по поступкам

это уже блице в вопросительному предложению

Велик могучим русский языка!

Сообщение **Alex123** » 22 дек 2011, 18:08

Неважно кто ты, если чувствуешь себя неважно...

А если по вашему

Идальго:Не важно, кто ты, если чувствуешь себя неважно.

то опять получается то что писали выше.

"Неважно" - это отдельное предложение в составе сложного

и можно трактовать так и навязывается вопросительный смысл

Неважно. кто ты ? если чувствуешь себя неважно...

Alex123:Неважно. кто ты ? если чувствуешь себя неважно...

И как Вы такое можете пить?..

Здравствуйте, русскоязычное сообщество!
Требуется ваша срочная маленькая помощь.
Вот есть кусок текста:
"Ну и третья проблема малого интернет-бизнеса. Очень трудно менять нишу."
Подскажите, после НУ запятая нужна? И не лучше ли объединить эти 2 предложения в одно целое через тире?
И попутный вопрос:
"Большинство начинающих старателей не может найти даже грамма золота... "
Буква И между Даже <> Грамма нужна или нет?
Заранее благодарю за ответы.

Сообщение **chuPC** » 27 мар 2012, 15:45

Да, лучше объединить через двоеточие. Запятую я бы не ставил.
Если есть "даже", то "и" не нужно. Если хотите "и", то "даже" лучше сократить).

ИМХО.

Сообщение **H_N** » 27 мар 2012, 16:39

А без этого разговорного ну никак нельзя обойтись? Что акцентуирует это "ну"? Завершение и полноту перечисления всех проблем? Наибольшую важность?

Третья проблема малого интернет-бизнеса состоит в трудности смены ниши (присутствия).

Спасибо за ответы.
НО мне НУ убирать не надо. Она по идее должна там стоять
В принципе, там структура текста такая: 3 абзаца -
Первая большая проблема малого интернет-бизнеса - запредельная конкуренция.
Вторая большая проблема малого интернет-бизнеса - это огромное количество...
Ну и третья проблема малого интернет-бизнеса. Очень трудно менять нишу.
Мне важнее узнать, нужна ли после НУ запятая или нет?
При произношении предложения, она вроде там слышится.

Сообщение **Марго** » 27 мар 2012, 18:18

Большой толковый словарь
НУ...
II. частица. Сниж.
4.
...
Подчёркивает заключительный характер высказывания. Ну, и гости разъехались. Ну, этим дело и кончилось. Ну, я пойду. Ну, пора чай пить.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... ord=%ED%F3

По-моему, это Ваш случай, запятая нужна.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Книжник:"Большинство начинающих старателей не может найти даже грамма золота... "
Буква И между Даже <> Грамма нужна или нет?

Это на Ваше усмотрение: если хотите еще более усилить высказывание, можно и поставить: Большинство начинающих старателей не могут найти даже и грамма золота... От контекста зависит.

Добавлено спустя 24 минуты 16 секунд:

Книжник:Ну и третья проблема малого интернет-бизнеса. Очень трудно менять нишу.

А вот эта фраза составлена в разговорном стиле. Я бы ее все-таки перевела в нормативный, использовав полноценное сложноподчиненное предложение: Ну, и третья проблема малого интернет-бизнеса состоит/заключается в том, что очень трудно менять нишу. На мой взгляд, в качестве завершающей фразы текста это звучит хорошо.

Сообщение **H_N** » 27 мар 2012, 20:26

НУ...
II. частица. Сниж. <...> Подчёркивает заключительный характер высказывания.

Где-то, когда-то... тоже шёл разговор про эту частицу. И выпало так к случаю, что я заглядывал в это время в "Мастера и Маргариту". И там в главе 8 профессор Стравинский четыре раза произносит своё любимое: "Ну вот и славно!" В моём издании -- три раза без запятой. А с запятой -- вот в этом месте:
— Ну, вот и славно! — воскликнул покоренный Стравинский и, обратившись к тому, что был с бородкой, приказал: — Федор Васильевич, выпишите, пожалуйста, гражданина Бездомного в город.

Это мне запомнилось. Так вот, из чисто спортивного интереса: есть ли в разных изданиях другие варианты?

Сообщение **Марго** » 27 мар 2012, 20:37

H_N:Так вот, из чисто спортивного интереса: есть ли в разных изданиях другие варианты?

В моем без запятой (изд. в Минске, 1988)

Только цитированное Вами из моего поста тут ни при чем. Здесь, пожалуй, верно будет вот это:

НУ
4.
Употр. для придания высказыванию большей силы, выразительности, подчёркивает значение того или другого слова. Ну конечно, это неправда. Ну какой холод! Ну что за жизнь: ни денег, ни чести, ни удовольствия. * Ну как не порадеть родному человечку (Грибоедов). / (в обобщающих контекстах, репликах).

(Выделено красным мною. - М.)

Сообщение **H_N** » 27 мар 2012, 20:57

Марго, опять же из интереса к искусству... конец главы:
— Ну вот и славно! — по своему обыкновению заключил беседу Стравинский и поднялся, — до свидания!

(М., Современник, 1991; подзаголовок: романы, пьесы)

Как правльно расставить запятые и тире ⇐ Помощь знатоков