Интересное наблюдение ⇐ Глас народа

[Ваше благородие]

https://moskvichmag.ru/pochemu-vse-taki ... syusyukat/

[Gapon]

Эх, благородие... И сами вляпались в дуру, и меня вовлекли. А я Вам доверял...

[Марго]

Наблюдение старо как мир. И вовсе не связано ни с Москвой, ни с нашим временем. Так сюсюкали всегда в сфере торговли и обслуживания.

[Сергей Титов]

Между прочим, с младенцами (и с малышами) сюсюкать не просто нужно, но даже необходимо.

Е. Шерга написала о москвичах, и не исключено, что написала о том, о чём где-то слышала, да мало ли причин...

[Ваше благородие]

И сами вляпались в дуру, и меня вовлекли.

Сколько я Вас знаю, отченька, вечно Вы разговариваете загадочками да недомолвочками. Устал я, право, ломать над ними головушку.

[Gapon]

Э-э-эх, и вам растолмачивать надо... Плиз: самодовольная, но безграмотная пацанка, не знающая ни истории, ни России вне пределов столицы, ни историч.корней т.н. "лакейской лексики" в каком-то мутном источнике моет свои бабки, а вы и повелись! Так понятно?

[Ваше благородие]

и меня вовлекли.

А каким тут боком "вовлечён"
Вечно негодующий Гапон?

[Gapon]

Дык... Попёрся добровольно в ссылку, читал этот дрэк... Мало?!

[Сергей Титов]

Прошу прощения, но вовлекаются (если уж вовлекаются) только из личного интереса.

[Ваше благородие]

растолмачивать

этот дрэк

Беседуем на русском или как?

[Gapon]

Уже нэ беседуем. Чтой-то игривы Вы нынче, а я в апатии. Звыняйте, дядько!

[Сергей Титов]

Беседуем на русском или как?

Не совсем на русском, но это уже привычно, что ли


https://sherga.livejournal.com/

[Ваше благородие]

Наблюдение старо как мир.

А по-моему, Марго, такие наблюдения не устаревают, их нужно постоянно видеть перед собой, собственными глазами. Это очень полезные раздражители. Возраст их не имеет значения.

[Сергей Титов]

такие наблюдения не устаревают, их нужно постоянно видеть перед собой, собственными глазами. Это очень полезные раздражители.

Я скоро приведу интересующимся господам (и дамам, конечно) некоторые наблюдения.
Но, возможно, и не приведу, уж не обессудьте, плз...

[Франсуа]

Между прочим, с младенцами (и с малышами) сюсюкать не просто нужно, но даже необходимо.

Энергично протестую! Именно с детьми, которые только учатся говорить, нужно употреблять короткие, а не уменьшительные слова. «Пёс», а не (тьфу!) «собачечка»!

[Сергей Титов]

Энергично протестую!

А что Вы можете посоветовать, Франсуа, как предлагаете общаться с малютками?
Мы немного уходим от темы, но всё же?

[Франсуа]

Я же написал. В разговоре с младенцем надо употреблять максимально короткие слова — и, разумеется, никаких «детских» спецсловечек типа «ням-ням»! Раз человек не будет всю жизнь разговаривать на таком язычке, получается, что ребёнку надо сначала выучить один словарь, а потом другой. Смысл? — кроме как потешить идиотскую сентиментальность взрослых?

[Сергей Титов]

В разговоре с младенцем надо употреблять максимально короткие слова — и, разумеется, никаких «детских» спецсловечек типа «ням-ням»!

Но посюсюкать с ними иногда надо, не находите?

[Франсуа]

Разве что иногда Если иногда, тогда и со взрослым можно.

[Gapon]

Не "посюсюкать", господа. Другая гласная просится в инфинитив. Чтобы понятно стало: - вместо какого-то несуразного "пёс" - применять в обучение малого столь же короткое "сука"...

[daslex]

Погуляем по магазинчикам в паспортном контроле, а потом полетаем свободным полётом. А пока будем лететь юбилейный тысячный раз, будем размышлять о том, что только потому что у нас нет своего общепринятого обращения друг к другу, только поэтому мы не по делу используем форменное уменьшение образов словцами.

[Gapon]

Это у вас нет, сударь.

[daslex]

Gapon, у меня? У меня нет. Если я скажу кому "сударь", то сударь и не подумает, что сударь он, если обращусь так не в сети. Было у нас в ходу такое вот обращение: "Эй ты, который думает, что не ты". И не я писал про отсутствие обращения в этот раз, а Е. Шерга. Было бы у меня "товарищ", но у нас товарищества нет, от слова "абсолютно", все как-то сами по себе, запуганные, зашуганные, трусливые и прессуемые... и в большинстве — свиньи, да и я такой же трусливый, но не все, есть, конечно мелкие группы, но их так мало, что всё равно, что нет. Обращение "сударь" подчёркивает существование неравенства классов, как "господин" или "барин", или "Ваше величество", или "Ваше превосходство", или другие похожие по сути способы обращения на себя внимания "важной" персоны.

Но при чём тут отвратительное сюсюкание, т. е. диминутивы?

[Gapon]

ВИКИ-погань: "Су́дарь — вежливая форма обращения к собеседнику в дореволюционной России."
Исключив т.н. простолюдинов, аристократию и двор (с их "сиятельствами") получим основную массу грамотного населения всех сословий и профессий. Меня это моё к незнакомцу обращение вполне устраивает с 1970 года.

"Дими... и т.д." - см. статью где-нибудь "Лакейская лексика". Оттуда же и "словоерсы".

Всякими шергами прошу больше в меня не кидаться. Бай!

[daslex]

Получим класс чуть выше раба низшего сословия, т. е. необразованного недочеловека.
Исключив простолюдинов, аристократию и двор (с их "сиятельствами") — мы и получаем факт наличия неравенства классов, а обращение "наше" неравенство это — подчёркивает. Не вижу противоречия.