Перевоспитаем слово "бред" ⇐ Историческая лингвистика

[Франсуа]

Я не настаиваю на своей версии, — я вообще настаиваю только на зверобое. Но всё же прошу народ её рассмотреть.

береди́ть напр. б. рану. Возникло путем переразложения из *об-вередити от ве́ред; см. Торбьёрнссон 2, 91; Ильинский, PF 11, 188; Преобр. 1, 24.

http://vasmer.info/%D0%B1%D0%B1/%D0%B1% ... %82%D1%8C/

[Франсуа]

Дровишки в угасающий костёр: сербское вредни — это "полезный".

А в румынском vrednic означает "достойный".

При этом умные люди утверждают, что русскому "вред" данные слова не родственны: это якобы южнославянский германизм дописьменного времени.

[Андрей Львович]

Идея, что и раньше у меня была: слова были для разного, теперь ими только ругаемся.
См. Русский язык - цветной или черно-белый? Для чего он сейчас?

Здесь конкретно спрашиваю: что такое "бред". Для чего раньше было слово "бред"? Что оно значило?
(Может, добредём и до слова "чушь", тоже перевоспитаем.)

Бред - это когда мы бредём. Когда медленно идём - то ли в задумчивости, то ли по трудной дороге. Так почему это не хорошо, почему нельзя?

Вообще "бред" связано с "бродить", как синонима "кваситься".

[Нико 58]

Чтобы понять это слово, необходимо понять систему взаимоотношений той поры, когда это слово было создано. А создано оно было в период повсеместного созидательного труда - работа в поле, огороде и прочая, что не подразумевало стремления паразитировать на окружающих и что презиралось. Вот именно это презрение к попыткам паразитировать за счёт окружающих и было выражено в этом слове - БРЕД - в делах (Д) стремиться ко всё большему (Б) радению (Р) паразитирования (Е) в течении (РЕ).
Стоит заметить, что все другие интерпретации этого слова, имеют совсем другие смыслы и определения, ибо каждая замена хоть одного символа или смена ударения, в корне меняют смыслы слов, чем и обусловлено богатство русского языка.

[АН-2]

"Бред" - не от " брести" и "бродить".
Ср.: " Собрал мох с болота" = на говорил глупостей.
Ср. : су/бор/ица= всякая разнородная чепуха, со/бр/анная в одном месте
от/бор/ный, с/бор/ный, с/бр/од= не сошедшийся, а собранный.

[Секач]

Как можно соединить вместе английскую ерунду, речь находящегося в лихорадке человека, санскритскую майю (иллюзию) и пушкинскую ступу? Или вот ещё:
БРЕД – укр. «маячня».
БРЕДЕНЬ, БРЕДНИК – небольшой невод, которым ловят рыбу вдвоем, идя бродом, старорус.
БРЕДКИЙ – старорус.; — говорливый, болтливый.

Только одним – это поверхностная энергия.

Сравним, используя для этого расшифровки АН-2, буквицы и мои.

Б - множество Богов; божественное; множество; превосходящее (преобладающее); большее ъуБ - над, сверху, вверх, вверху, верхний.
Р – Рци (ръ): речь; изречение; течение; сила (энергия); разграничение, разделение, там, далеко, высоко, линия, борозда, высокий, горний, длинный, обширный, небесный, светлый, яркий; делать линию, борозду, рыть, пахать, направление, ряд, порядок, линия, прямо, струна, луч, свет, цвет.
Е - Есть (е): пять элементов жизни; земная (планетарная) форма жизни-бытие; нахождение в проявленном состоянии, энергия.
Д - дно, источник; начало всего, причина; родитель, основатель; глубина, глубоко; от. – двигаться; движение; действовать, делать; давать, деть, развитие; достаток; накопление; множение; приобретение; созданность, находящаяся над чем-то; преобладание; сверх того, что есть; полнота; гармония; возвышение; поднятие; преуспевание; целостность.

БРЕД: Б – преобладающая, Р – направление, Е – энергия, Д - находящаяся над чем-то = преобладающая поверхностная энергия направления.

Теперь становится понятным, что значит "бередить" рану.

[Нико 58]

Следуя вашей логике, то и слово - белиберда, это из той же оперы!
БЕРЕДИТЬ - возвращаться вверх течения (в прошлое), чтобы творить дело истощения. Т.е. постоянное обращение к прошлому, к его самым неприятным моментам, мы не добиваемся ничего более, кроме истощения собственных сил (энергии).
Именно то самое происходит сейчас, когда нас постоянно окунают в прошлое, чтобы у нас не оставалось сил разобраться в настоящем и сделать что-то путное.

[Секач]

нас постоянно окунают в прошлое, чтобы у нас не оставалось сил разобраться в настоящем и сделать что-то путное.

Ну это Вы зря. Потому что не зная прошлого, трудно найти правильный путь в будущем, ведь прошлое - это путь проб и ошибок. Например, мы сейчас в курсе, что такое социализм и с чем его едят: опыт СССР не прошёл даром и нам есть что сравнить. Или опыт княжеских междоусобиц, который показывает, что будет со страной, если она распадётся на отдельные княжества.

Следуя вашей логике, то и слово - белиберда, это из той же оперы!

Нет, не из той. Как я уже говорил, одно из значений БАЛ/ БОЛ/ БИЛ/ БЕЛ/ БУЛ есть весёлое настроение, несерьёзное поведение, например балабол, балет, балаган. Белиберда это не бред, когда мозг не может удержать мысль в одном направлении (поверхностная энергия), а искажение действительности в целях рассмешить народ либо в результате недалёкого ума. При этом мозг человека может находиться в полном здравии.

[лёлик]

Чтобы понять это слово, необходимо понять систему взаимоотношений той поры, когда это слово было создано.

Я тоже так думаю. Что когда-то слова описывали разноцветную реальность. А теперь их приспособили как ругательные поделили на хорошее-плохое. Так что с моей точки зрения слова

Вот именно это презрение к попыткам паразитировать за счёт окружающих

переводят в чёрно-белый мир и полностью обессмысливают мою идею и смысл слова "бред".

Ну а раз слово обессмыслено, то, толкуя буквы как попало можно находить какие попало значения. Подбирая по вкусу:

Стоит заметить, что все другие интерпретации этого слова, имеют совсем другие смыслы и определения, ибо каждая замена хоть одного символа или смена ударения, в корне меняют смыслы слов, чем и обусловлено богатство русского языка.

В других языках можно делать точно то же самое: сопоставлять отдельным буквам смыслы и набирать смысл слова из смыслов букв. И каждый язык окажется "богатым".

[Нико 58]

Вот именно! Моя система буквального чтения слов, не позволяет вольно интерпретировать символы в слове, а "читает" их в строгом соответствии их определения и выработанным правилам, которые со временем будут обязательно добавляться, чтобы ещё более совершенствовать систему. Причём обязательно придётся вернуться к добавлению уничтоженных символов, как произошло с буквой - И, к примеру, которых ранее набиралось в количестве пяти штук, если мне не изменяет память, ибо в слове бывает несколько гласных или согласных букв, которые читаются по разному, в зависимости от расположения в слове.
До сих пор осталось в употреблении выражение - расставить все точки над И, т.е. прочесть эти символы в соответствии их положения в слове. В том числе, кстати, осталось выражение - Буквальное значение...

[лёлик]

Вот именно! Моя система буквального чтения слов, не позволяет вольно интерпретировать символы в слове, а "читает" их в строгом соответствии их определения и выработанным правилам, которые со временем будут обязательно добавляться, чтобы ещё более совершенствовать систему.

В общем, вы придумываете систему, которая вам нравится, а любой другой может придумать любую другую систему.

Не буду теряться: предлагаю прочитать слово БРЕД как:

Б = Наполеон, он же Бонапарт.
Р = Россия.
Е = Европа.

Д = пока не знаю, как "расшифровать", фантазии не хватило. Может, "демоны".

Слово "бред" предки послали нам как предсказание о наполеоновском вторжении. Все другие слова русского языка тоже можно истолковать как исторические предсказания, так?

[Нико 58]

Вы заблуждаетесь абсолютно, как и многие "специалисты" в этой области, которые "читают" только те слова, которые им выгодно, составляя те образы, которыми им нравится или необходимо оперировать для собственной выгоды. Мной же воссоздаваемая система чтения (именно воссоздаваемая), предполагает лишь точное следование определённым правилам и, с соответствующей подготовкой (какая проводится ныне в тех же школах тоже), позволит читать слова каждому из людей, не обращаясь за справками к всевозможным словарям и авторитетным заявлениям. Ведь всё, что мы сейчас изрекаем в спорах, не является нашим именно мнением, а всего лишь пересказом чьего либо, не более того.
Причём, обратите внимание, я абсолютно не настаиваю на своих расшифровках, а только предлагаю вам их на рассмотрение, не более того. Если никто здесь не будет проявлять интереса, спокойно уйду отсюда, делов-то!

[АН-2]

Если никто здесь не будет проявлять интереса, спокойно уйду отсюда, делов-то!

"Мужик, третьим будешь?"
Будете. Поскольку Вы в своих поисках близко подошли к этому слону, за хобот и ухо которого ухватились уже мы с Секач`ом и прочими, держащимися за другие члены. Может, Вы уже даже оседлали его раньше всех. Посмотрим, есть ли у Вас лесенка для нас, чтоб забраться на этого слона.
" БРЕД - в делах (Д) стремиться ко всё большему (Б) радению (Р) паразитирования (Е) в течении (РЕ)."
Это нисколько не противоречит и моей "системе элементов".
"..в делах (Д)" = ъэД - д/ать, д/еть, д/ействовать
"... всё большему (Б)" = ъуБ - над, вверху
" ...радению (Р)" = ъэР - линия, р/яд, борозда, направление, р/ыть, пахать и тп.
Реальность одна, но каждый ее воспринимает и описывает по-своему.
Надо взаимно дополняться, а не взаимно уничтожаться.

[лёлик]

Причём, обратите внимание, я абсолютно не настаиваю на своих расшифровках, а только предлагаю вам их на рассмотрение, не более того.

Предлагает на рассмотрение и съедает внимание: хрумсть, хрумсть. В общем, красна девица. Успевай ею любуйся, только не задумывайся. Думать не надо: все выводы Нико 58 уже сделал, себя полностью похвалил. Он начальник, я -

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

"Мужик, третьим будешь?"
Будете. Поскольку Вы в своих поисках близко подошли к этому слону, за хобот и ухо которого ухватились уже мы с Секач`ом и прочими, держащимися за другие члены. Может, Вы уже даже оседлали его раньше всех. Посмотрим, есть ли у Вас лесенка для нас, чтоб забраться на этого слона.

Ну для чего прятаться в этой теме? Открыли бы свою: "Новые Аз, Буки, Веди".

[Patriot Хренов]

https://vk.com/video63504192_171071944

[Нико 58]

Вполне соглашусь, что лучше дополнять друг друга. нежели уничижать, потому могу предложить вам не соревноваться, а предложить к рассмотрению ряд одинаковых для вас и меня слов, чтобы выяснить, чья система работает полнее, яснее и всеяднее, в смысле - "ест" ли она все слова, или только выборочные. Будет очень интересно и полезно, на мой взгляд!

[Секач]

Вполне соглашусь, что лучше дополнять друг друга. нежели уничижать, потому могу предложить вам не соревноваться, а предложить к рассмотрению ряд одинаковых для вас и меня слов, чтобы выяснить, чья система работает полнее, яснее и всеяднее, в смысле - "ест" ли она все слова, или только выборочные. Будет очень интересно и полезно, на мой взгляд!

О, я с удовольствием. Предлагаю для начала разобрать такие слова, как ПЁС и ПЕСОК. Вроде схожи?
Прошу, коллеги!

Отправлено спустя 30 минут 49 секунд:

Не буду теряться: предлагаю прочитать слово БРЕД как:

Б = Наполеон, он же Бонапарт.
Р = Россия.
Е = Европа.

Лёлик, чтобы система работала, она должна давать стабильные результаты. В Вашей произвольной расшифровке этого не наблюдается. А может быть, Вы не совсем её раскрыли, только нам этого не сказали? Тогда пардон. Но можно и проверить, работает ли Ваша система. Возьмём те же самые Ваши буквы и проверим на другом слове. Если они будут нам давать хотя бы похожую на реальность картину, тогда можно будет сказать, что система работает. Например, слово БЕДА.
БЕДА - Б- наполеон, Е - Европа, Д - давать, Р - Россия. Действительно,

предки послали нам как предсказание о наполеоновском вторжении.

Но каким образом пушкинская СТУПА, которая идёт-бредёт сама собой относится к наполеоновской войне? С неё, баба Яга, видимо, бросала бомбы на французов
Почему Вы не воспринимаете возможность создания системы? Ведь не случайно же в русской азбуке есть понятия букв, из которых можно сложить слова? И не столько сами слова, сколько образы, которые могут давать слова. Другое дело, что мы растеряли такую способность ваять образы - образов ваяние - образование.

[водица]

Бредёт — тяжело наугад передвигается... Бредит — тяжело мыслит...

[Секач]

Бредёт — тяжело наугад передвигается... Бредит — тяжело мыслит...

Хорошая догадка, очень похожая на истину. Потому что иллюзия, к примеру, тоже может быть из-за тяжёлых поражений мозга. Но вот слово БРЕДКИЙ – старорус.; — говорливый, болтливый тяжёлым не назовёшь. Поэтому и стараешься найти такую золотую середину, которая бы удовлетворяла всем похожим словам.

[водица]

Но вот слово БРЕДКИЙ – старорус.; — говорливый, болтливый тяжёлым не назовёшь.

Отнюдь!.. Тяжело воспринимаемый, мало понятный...

[Секач]

Тяжело воспринимаемый, мало понятный...

Болтовня, тяжело воспринимаемая? Хм... Но БОЛтовня, как я уже говорил, начинается с БОЛ - весёлое, несерьёзное поведение...

[водица]

Но БОЛтовня, как я уже говорил, начинается с БОЛ

Мы здесь о бреде...

[лёлик]

Почему Вы не воспринимаете возможность создания системы?

Потому для для данной темы это оффтоп.

[Секач]

Потому для для данной темы это оффтоп.

Как же Вы собираетесь перевоспитывать слово БРЕД, если Вы не знаете, что это такое?
ОК, я умолкаю и ухожу из темы. Варитесь в своём котле и кидайте в свой суп то, что Вам хочется.

[Нико 58]

О, я с удовольствием. Предлагаю для начала разобрать такие слова, как ПЁС и ПЕСОК. Вроде схожи?
Прошу, коллеги!

Дело в том. что подобное слово - пёс, более раскрывает вопросы человеческих ошибок в этой жизни и последующей расплаты за эти ошибки (реинкарнации), потому приготовьтесь к неожиданному ходу - ПЁС - подверженный энергичной сексуальной зависимости и любви к паразитическому образу жизни. Потому очень редко когда это слово употребляется к животному, как таковому, а более к особям мужского пола.
С песком немного проще, ибо в определении описывается процесс его получения - ПЕСОК - опалённый активным воздействием энергетического сгустка, огнём, к примеру.