Стилистические ошибки ⇐ Стилистика

[ИМЯ]

"*по-любому" вместо "в любом случае

Для меня словосочетанье "в любом случае" сомнительно.
Любой - предпочтительный, выбранный.
Случай - нечаянное стечение обстоятельств.
Эти значения совместимы?

[Завада]

Любой - предпочтительный, выбранный.

Когда-то «любой» означало милый, желанный, вызывающий любовь.
Любой - какой бы то ни было.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/182901/Любой

[ИМЯ]

Когда-то «любой» означало милый, желанный, вызывающий любовь.

Теперь не означает? И как давно перестало означать?

[Князь Мышкин]

Когда-то «любой» означало милый, желанный, вызывающий любовь.

Может быть, не «любой», «лю́бый»?

[Сергей Титов]

Может быть, не «любой», «лю́бый»?

Скорее всего, так и есть: любый.
Или так.

[Ёёё]

""Тем более что в Учебном орфографическом словаре – "меньшей" разновидности РОС - про элемент ПО сказано следующее: "в наречиях на –ому (-ему) и –И (!) "по" пишется через дефис". Такая "упрощенная" формулировка потенциально допускает постановку дефиса в "по возможности", "по осени", "по очереди", "по совести".""
Какие же это наречия?? По-братски, по-русски, по-нашенски - вот это наречия!

[kia]

В понятии "некоторые" уже содержится смысл "не все".

Это не так. В логике понятие "некоторые" означает "хотя бы один". Это не исключает, что "все".
Отрицанием к "некоторые являются..." служит "никто не является...".

[Идальго]

В логике...

А как же русский язык, в котором некоторые - часть всех и ни в коем случае не один?

[Анатоль]

kia:

В логике понятие "некоторые" означает "хотя бы один".

      Буду благодарен за ссылку!


      Идальго, Вы правы, явно множественное число (по крайней мере, в языке)!

[Идальго]

Для носителей русского языка ум сосредоточен в голове.

В чьей?
Так-то, носители других языков! Для вас, поди, рассредоточен по всему телу?

[alex-ter]

Занялись благородным делом – выдергиванием фраз из контекста? Так хочется кого-нибудь пнуть? Я Вас научу: можно выдергивать не фразы, а отдельные слова. Или даже отдельные слоги из слов. То-то отведете душу!

[Идальго]

Sapienti sat.

[alex-ter]

Все знают, как Вы любите звонкие латинские изречения. До того любите, что суете их к месту и не к месту.

[Бакенщик]

Идальго, а не могли бы Вы предложить текст (лучше публицистический), в котором было бы с Вашей точки зрения всё безупречно, некий идеал? Стопроцентно устраивающий Вас текст на 20-25 строк. Чтобы, как говорится, комар носа не подточил. Только это должен быть не набор выверенных Вами фраз, а «живой» текст, в котором что-нибудь происходит, развивается, одним словом, шевелится.
А потом каждый из Ваших оппонентов прочитает этот текст и отметит, где ему что резануло, кольнуло, "споткнуло-оттолкнуло" и т.д. Интересно, насколько разными будут мнения. Спасибо.

[Идальго]

...в котором было бы с Вашей точки зрения всё безупречно, некий идеал?

Мысль Ваша прозрачна: "Сами-то на кого похожИ!"
Это - первая и главная часть.
Вторая часть: "С кем не бывает?"
Третья часть Вас не посетила: "Почему лингвист использует столь низкую молодёжную лексику? Почему учёный строит до бессмысленности корявые фразы?"

Но я Вас понимаю: главное - лягнуть Идальго: так сказать, не выбиться из хора.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Кстати, Бакенщик, мои заметки можете почитать на моём сайте.

[Бакенщик]

Но я Вас понимаю: главное - лягнуть Идальго: так сказать, не выбиться из хора.

Ну зачем Вы? У Вас есть свои, твёрдые представления о допустимом и недопустимом в стилистике, и мне хотелось их рассмотреть все сразу, а не гоняться за каждым. Вот зачем нужен текст. Ваша въедливость мне скорее импонирует, чем наоборот. Иначе никакого интереса с моей стороны не возникло бы. Мне кажется, Вам и самому будет интересно перевести полемику в практическую плоскость.

[Идальго]

Какой текст Вам нужен? Я дал ссылку на источник, если интересует текст источника. Мои опусы, повторюсь, - на моём сайте.

[alex-ter]

Но я Вас понимаю: главное - лягнуть Идальго: так сказать, не выбиться из хора

Ну просто потрясающая обидчивость. Так и бывает: кто сам лягает, не задумываясь, тот обычно очень обидчив бывает и мнителен. И очень искренне обижается, не притворяется ведь. Вот это забавнее всего.

[Идальго]

Для меня словосочетанье "в любом случае" сомнительно.
Любой - предпочтительный, выбранный.
Случай - нечаянное стечение обстоятельств.
Эти значения совместимы?

В любом случае как раз и означает при любом (каком угодно) "стечении обстоятельств".
Любой Вы трактуете неверно: какой угодно.

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:

Ну просто потрясающая обидчивость.

Это опыт. Приобретённый, кстати, не без Вашего натужного участия.

кто сам лягает, не задумываясь,

Хоть один факт - на бочку!

А забавным я нахожу упорство, с которым Вы ищете в моих мессах хоть соринку. Я, естественно, не безгрешен. Но и в безгрешных моих мессах (а такие бывают, уж признайте) Вы обязательно находите что-то, в чём можно - на Ваш просвещённый взгляд - меня уличить.

Не могу представить: и чем я Вам так люб?.. В Вас недостаточно троллерантности. Давно Вам не отвечаю - продолжаете. Уже советовал, повторюсь: попробуйте почесать.

[ИМЯ]

Любой Вы трактуете неверно: какой угодно.

чем я Вам так люб?..

[Идальго]

Любая, любый и любая, любой.

[Марго]

Вы ищете в моих мессах хоть соринку.

Ну как на такую "соринку" не среагировать?!

Большой толковый словарь

МЕССА, -ы; ж. [итал. messa]
1.Католическая обедня. В церкви началась м. Заупокойная м.
2.Многоголосое хоровое произведение для церковной службы, исполняемое обычно в сопровождении органа или оркестра. М. Баха.

Предположить, что Идальго воспользовался неологизмом от mеssage, я никак не могу, если учесть, как рьяно он здесь борется за чистоту как бы русского языка.

Впрочем, на 90 процентов уверена, что он сейчас начнет говорить, будто его "месса" была просто приманкой, в том числе и для меня лично.

[Идальго]

Если объясните, чем Ваш пост лучше моей мессы, соглашусь. Впрочем, достаточно Вас знаю, чтобы предположить ясный и чёткий ответ: "Я так считаю!"
Да, message ближе к мессе, нежели пост: неизвестно, откуда взявшийся, если почта тут ни при чём.
И не надо мне отказывать в пользовании жаргоном, если им не злоупотребляю.

[Идальго]

Каким же ничтожеством Вы, Марго, меня считаете, если полагаете этичным сообщать мне "новость" о значении слова месса?

[alex-ter]

alex-ter:
кто сам лягает, не задумываясь,

Хоть один факт - на бочку!

Про преступников-то? Я думаю, сами вспомните.