Литературный язык ⇐ Культура речи

[Марго]

Как-то смутно припоминаю, что в далекие-далекие времена нас учили : верхнюю одежду можно одевать.

Я эти далекие-далекие уже не застала. Что радует.

[Анатоль]

      Эти далекие-далекие не застали даже мои бабушка с дедушкой! Всегда пальто надевали, а дверь отворяли. :-))
      А примеры из художественной литературы не убеждают: вполне вохможно, что писатель так характеризует персонаж. Вот у Горького (правда, не насчёт "одеть"):
      Становясь всё злее и жесточе,
      Смерть обула лапти и онучи...

[kia]

К. М. Станюкович. Оба хороши (1903)
По этакому-то холоду? ― Оделся в тулуп и айда! ― Не нужно, не ходи.

А я не вижу здесь ошибки. Оделся -- одел (кого?) себя [в тулуп].
По-моему, всё правильно.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Становясь всё злее и жесточе,
Смерть обула лапти и онучи...

К слову "обуть" словари менее строги:

ОБУТЬ, обую, обуешь; обутый; обут, -а, -о; св. кого-что.
1.
Надеть обувь. О. ребёнка. Ноги обуты в меховые унты. Обуйте его в новые сапоги! // Разг.
Надеть на ноги (какую-л. обувь). Старик обул валенки. Зачем ты опять обула выходные туфли? // Разг. Проф.

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bt ... 1%F3%F2%FC

[Марго]

Эти далекие-далекие не застали даже мои бабушка с дедушкой!

Ну вот, Анатоль, только я собралась своей вечной молодостью блеснуть, как Вы меня сразу аж к Вашим бабушкам-дедушкам приравняли....

[Анатоль]

      Ну, Марго, в Вашей молодости никто и не сомневается! Чьи здесь самые задорные сообщения? :-))

[Ёёё]

Разумеется, если обуть можно и обувь, и человека (обул сапоги, обул малыша), то и одеть также легко - и одежду, и кого-либо. Процесс одевания неважно чьими руками кого бы то ни было в любой предмет одежды - взаимо/само/идентичен. Никаких других посторонних процессов при этом не наблюдается. Одеть человека в одежду = одеть одежду на человека. Применять различные синонимы никто не запрещает. Надеть, нарядить, обрядить, облачить, принарядить, набросить, накинуть...
Переодел костюм, переодел ребенка.

ПЕРЕОДЕВАТЬ
несов. перех. 1) а) Одевать кого-л. в другую одежду. б) Надевать другую одежду или надевать одежду иначе. 2) Одевать кого-л. в одежду, изменяющую до неузнаваемости, маскирующую личность.

Ничто не мешает добавить в словарную статью "Одевать" (сейчас в ней 6 разных значений) еще одно значение - "надевать".

[Идальго]

а комментарий? К чему была эта цитата? Чтобы намекнуть нам, что в конце 19 века пальто "одевали"?

Становясь всё злее и жесточе,
      Смерть обула лапти и онучи...

Разумеется, если обуть можно и обувь, и человека (обул сапоги, обул малыша), то и одеть также легко - и одежду, и кого-либо.

Спор ваш не имеет смысла, пока лингвистика и филология России, вместо занятий настоящими проблемами языка (а настоящих проблем - ой, как много!), высасывают из пальца проблемки, учат Россию собственному эрзац-языку, набувая итальянские штиблеты.

Лично Марго, воинствующей владимирлопатинке: Ваше мнение, как бы ни совпадало со мнением Ваших кумиров, далеко не всегда бесспорно, Ваши доводы далеко не всегда убедительны. Пробуйте думать. Я всю жизнь одевал пальто и не задумывался, зато никогда не говорил обеспЕчение.

[alex-ter]

Спор ваш не имеет смысла, пока лингвистика и филология России, вместо занятий настоящими проблемами языка

Прямо сейчас Задорнова по телевизору показывают... Позвоню, ей-богу.

[Марго]

Лично Марго, воинствующей владимирлопатинке: Ваше мнение, как бы ни совпадало со мнением Ваших кумиров, далеко не всегда бесспорно, Ваши доводы далеко не всегда убедительны. Пробуйте думать.

Ваше счастье, Идальго, что сегодня Пасха, потому грешить, выводя Вас на чистую воду, я не собираюсь. Напомню, однако, что к г-ну Лопатину у меня множество претензий и что я уже просила Вас не путать его с моим действительно кумиром Розенталем.

Если уж хотите наезжать, так прежде усвойте хотя бы основы позиции оппонента.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Пересмотрела тему. Абсолютно ничего в своих постах, позволяющего сделать вывод о моем воинствовании, кумирах и отсутствии у меня мыслительных способной, не нашла. Почему г-ну Идальго захотелось прицепиться именно к этой ветке, -- загадка. Может, это просто любовь?!

[Идальго]

Я счастлив! Христос воскрес!
Не исключено!
Не сомневался в Ваших мыслительных способностях. "Но обетомпотом".

[Завада]

Спор ваш не имеет смысла, пока лингвистика и филология России, вместо занятий настоящими проблемами языка (а настоящих проблем - ой, как много!), высасывают из пальца проблемки, учат Россию собственному эрзац-языку, набувая итальянские штиблеты.

Набувая - сарказм?

[Идальго]

Набувая - сарказм?

Нет. Указание авторам подобных грамматических изысков: пусть будут последовательны и научат, как быть с обувью.

[alex-ter]

Указание авторам... пусть научат

Разве не научили? Всех научили, а Идальго не научили?! Ух, эти авторы...

[Идальго]

Разве не научили?

Ваше мнение обо мне (заметьте: обо мне, а не о проблемах р. я.) Вы высказали давно. Понял даже я.

[alex-ter]

заметьте: обо мне, а не о проблемах р. я.

Судить о глубинных проблемах языка я не вправе и не в состоянии. Не хватает знаний. Это Вы считаете себя вправе судить, причём весьма развязно. А между тем – "бессоставные предложения", "ничто иное, как", "значёк", "власть предержащие" и ещё много-много всего...

А вот Стругацкий, например, не видит сейчас (два года назад) особых проблем ни у русского языка, ни у русской литературы. И я, пожалуй, соглашусь. Язык не должен довлеть над всем-всем-всем. Не надо над ним стонать.

[Завада]

Нет. Указание авторам подобных грамматических изысков: пусть будут последовательны и научат, как быть с обувью.

Вы для них - не авторитет. Внесите предложение в Госдуму.

[Гудвин01]

Вы для них - не авторитет. Внесите предложение в Госдуму.

Здравая мысль! Все авторитеты уже в Госдуме!