И как я должен был проверить, что христианство закладывает в знания необходимые сведения о материи, если не посредством канонического документа, являющегося единственным законом под веру и единственным учебником христианина?
daslex: 23 дек 2018, 07:19И как я должен был проверить, что христианство закладывает в знания необходимые сведения о материи,..
Да что проверять? Это же и так всем здравомыслящим очевидно, что христианство призывает соблюдать Заповеди, не убей, не укради, и т.д. Церковь Православная учит, как очистить душу от страстей, проповедует нормальные человеческие взаимоотношения в семье, между людьми, без которых никакое общество мирно и нормально существовать не может. Вот необходимые знания, без которых материя становится пуста, так как души покидают ее и уходят в другие обители.
А антихристиане талмудисты, иеговисты служат богам, которые учат лгать, обманывать, грабить, насиловать и убивать. Зачем им нужны знания о материи очевидно – стремление покорить и возможность управлять и манипулировать сознанием как на индивидуальном, так и на массовом уровне. Вот с этой целю они и создают коллайдеры, токамаки.
«Господство человеконенавистнической талмудической идеологии и тотальная дехристианизация приводит к духовно-нравственной деградации человека и общество, являясь одной из причин разрушения среды обитания человека, при этом научно-технический прогресс придает динамику разрушительным процессам и всё это ведет к поляризации и разделению, переходящему в цепную реакцию дробления общества и его тотальный социальный паралич». http://abc.shn-host.ru
П.с. Только не показывайте пальцем на путино-гундяевских марионеток якобы это церковь.
Тем самым вы отказываетесь проверить, даёт ли христианство знания, касающееся строения материи? Вы можете перечитать многие христианские книги, но если не будете понуждать себя жить, как учит Православная Церковь, то и никаких знаний и никакой пользы вы с этих книг тогда не получите.
Вы вообще сами себе противоречите, когда пишете, что многолетней учёбы не надо, а потом сразу же заявляете, что чтобы нечто оспариваемое понять, нужно жить, как понуждает православня церковь. Это же та же самая учёба, отнимающая годы жизни.
Vladimir NN: 22 дек 2018, 18:17
Почему же? Рассудите сами, когда человек, находясь в утробе матери, является частицей единого организма, то он ничего не может сказать о целом организме? А покинув утробу матери, человек может обозреть организм, частицей которого он был.
Это в корне неверно. Процесс зачатия и рождения организма, а также его дальнейшее развитие - загадка более удивительная, чем строение атома. Более того: без понимания строения атома вообще невозможно понять, что такое живое существо. Потому и искусственный интеллект в принципе невозможен. Только жалкое подобие типа российского робота Бориса.
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
daslex: 23 дек 2018, 22:19
Вы вообще сами себе противоречите, когда пишете, что многолетней учёбы не надо, а потом сразу же заявляете, что чтобы нечто оспариваемое понять, нужно жить,
как учит Православная Церковь. Из всего вышесказанного мной вытекает следующее, человеку наверное сначала нужно перенаправить внимание на первичное духовное, приложить усилие на исправление своего падшего состояния, которое ему мешает жить, то есть постараться свою жизнь привести в порядок, в обществе, семье, городе, а затем, когда достигнет ангельских высот, погонятся и за электронами.
Спасибо конечно за участие в обсуждении этой темы, но не надо ее троллить.
daslex: 23 дек 2018, 22:19как понуждает православня церковь
Вам надо переименовать тему: "О чём говорит православная церковь".
Vladimir NN: 23 дек 2018, 21:55
если не будете понуждать себя жить, как учит Православная Церковь, то и никаких знаний и никакой пользы вы с этих книг тогда не получите.
Vladimir NN: 24 дек 2018, 10:16
Спасибо конечно за участие в обсуждении этой темы, но не надо ее троллить.
daslex: ↑как понуждает православня церковь
это вы придумали.
daslex: 23 дек 2018, 19:50
У Вас с памятью всё хорошо?
Да, передать такие образы используя термин "частица" наверное не возможно?
daslex: 23 дек 2018, 22:46
Потому и искусственный интеллект в принципе невозможен. Только жалкое подобие типа российского робота Бориса.
Если сегодняшнее образование направлено, чтобы свести интеллект подрастающих поколений до уровня Елочки-людоедки «Двенадцать стульев», то наверное до такого уровня «искусственный интеллект» и сможет дотянутся?
Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:
daslex: 24 дек 2018, 10:32
Вам надо переименовать тему: "О чём говорит православная церковь".
Почему только Православная Церковь? И Глас народа. Вас не устраивает это?
Очевидно же, что вывод из Ваших слов, которые мной отмечаются выше, единственно возможный: православная церковь понуждает своих последователей жить каким-то определённым образом, делая себя как будто бы непричастной к чьему-то выбору, уверяя, что выбор делан по доброй воле, а не по указке, и что такой выбор единственно правильный.
Подлая стратегия.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Vladimir NN: 24 дек 2018, 10:48
Если сегодняшнее образование направлено,
А Вы учились сегодня, сидели за партой? Требуете от других пожить по-христиански, поживите как ученик или ученый.
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Vladimir NN: 24 дек 2018, 10:48
Почему только Православная Церковь? И Глас народа. Вас не устраивает это?
Мне не нравится, что заголовок темы не соответствует продвигаемым в теме идеям.
daslex: 24 дек 2018, 10:50
православная церковь понуждает своих последователей жить каким-то определённым образом, делая себя как будто бы непричастной к чьему-то выбору, уверяя, что выбор делан по доброй воле, а не по указке, и что такой выбор единственно правильный.
Понуждает, например государство по средством законов, или человек посредством силы, или секта и ее гуру.
В Церковь благовест колокола зовет и у человека свобода выбора.
Можно не менять заголовок, но тогда должно получаться, что Вы интересуетесь наукой, выведываете, что говорит наука по Вашему вопросу, чтобы, например, сойти с пути христианина. В таком случае заголовок соответствовал бы содержанию, но вектор Вашей деятельности прямо противоположный.
Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
От кого? От меня. А моё признание невозможности сразу оценено как отказ.
Вы задаёте вопросы и не признаёте своего вранья. Я отвечал на вопросы. И просил, и прошу не врать. В данном случае возможно обойтись без вранья. Но я не буду принуждать, я вижу, что Вы врёте, а А Вы не видите, что врёте.
daslex: 24 дек 2018, 11:04
выведываете, что говорит наука по Вашему вопросу,
Это все ваши домыслы.
Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
daslex: 24 дек 2018, 11:09
Вы задаёте вопросы и не признаёте своего вранья. Я отвечал на вопросы. И просил, и прошу не врать. В данном случае возможно обойтись без вранья. Но я не буду принуждать, я вижу, что Вы врёте, а А Вы не видите, что врёте.
Подводим итоги:
Я заявляю, что автор темы врёт про то, что возможно понять строение материи, если жить христианином и не учиться вообще, что христианство достаточное для познания мировых элементов.
Автор темы возражает, уверяет, что не врёт, и просит меня проверить сиё на собственной шкуре.
Я говорю, что кроме канонической библии, как основного и единственного документа и учебника христианина, проверить сиё невозможно.
Автор темы пишет, что про библию речь вообще не идёт.
Я спрашиваю: как проверить?..
Автор темы пишет: пожить по-христиански.
Я отвечаю, что это невозможно, а это воспринимается как отказ.
Автор темы пишет, что надо понуждать себя жить так, как учит православная церковь. И отрицает, что церковь своим учением понуждает кого-то как-то жить, выписывая мне статус сказочника.
Я пишу про то, что название темы не соответствует содержанию, показываю один из случаев, где название темы соответствовало бы содержанию, и пишу, что вижу враньё, автор темы которого не видит.
На что получаю статус сказочного тролля.
Люди, не давайте себе промывать мозги, если вдруг кто-то спустя много лет попадёт на это сообщение, вы можете видеть, как такой процесс происходит. Когда просишь доказать, ответом служит принять на веру, но доказательств не будет. Или уход от вопросов, или, в более плохом случае, нарвётесь на оскорбления. Автору этой темы надо отдать должное, до оскорблений не опустился.
daslex: 24 дек 2018, 11:26
Троллинг, это если я начну с того, что троллинг сама Ваша тема.
А разве у бесполого не лингвиста, со средним образованием есть еще какое-то предназначение на форуме, как только тралить? Так что не надо ля ля тут разводить перед лингвистом, писателем, изобретателем. ))
daslex: 24 дек 2018, 12:03
до оскорблений не опустился.
daslex: 24 дек 2018, 10:53
Мне не нравится, что заголовок темы не соответствует продвигаемым в теме идеям.
По данной теме лучше всех сказал Высоцкий,
Спокойно, взвешенно, как анекдот по-флотски: "Ошибка вышла, вот о чём молчит наука,
Хотели кока, а съели Кука."
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Только очень глупый человек способен думать, что на форуме лингвистов в теме не для лингвистов пишут одни только лингвисты. Лингвистам, любящим свою науку, Ваша тема только бельмо на глазу.
Пишете Вы неграмотно, писатель; пишите без ошибок, а потом вякайте про образование. До оскорблений всё-таки дошло, чего и следовало ожидать. Вы не умеете ни писать, ни приводить сильные аргументы собственным убеждениям.
Моё среднее образование, касающееся русского языка, значительно лучше Вашего, касающегося русского языка.
Всем привет!
Я занимаюсь переводом на польский язык одной серии сериала Глухарь (совсем бескорыстно, просто хотим с друзьями распространять российское кино в Польше, мы открыли канал FilmRosyjski на ютубе и туда помещаем фильмы). И вот не могу...
//Жизненная филология Свидригайлова, Помогите пожалуйста))//
:D
Добавлено спустя 17 минут 26 секунд:
//Хотелось бы узнть Вузы Спб с факультетами переводоведение, филалогия(Англ.яз), лингвистика (Англ.яз)Заранее спасибо*
Современный мир, с принятием христианства, забыл одну из языческих наук, которая помогала нашим пращурам не просто выживать, а жить полноценной, яркой, насыщенной и счастливой жизнью. Эта наука давала человеку ощущение его единства с природой. Она...
Последнее сообщение
Нет там никаких корней. Люди изначально не могли выговаривать множество согласных звуков. Из звуков, которые могли, стали составлять слова, подобно детям, дающим названия незнакомым явлениям, никакая природа их не интересовала, как и детей не...
Филоло́гия (от др.-греч. φιλολογία, «любовь к слову») — совокупность наук (языкознания, текстологии, литературоведения, источниковедения, палеографии и др.), изучающих культуру народа, выраженную в языке и литературном...
Последнее сообщение
Это как убеждать шизофреника, что никаких голосов у него в голове быть не может)) Патентная экспертная комиссия, выдавая патенты на изобретения, в полной уверенности может заявить, что изобретение является результатом трансформации мыслей в голове...