Ударение в словах

Сообщение **Елена** » 27 янв 2009, 20:09

Вот смотрю: тУника в словарях строго не рекомендуется, только тунИка.
А одноврЕменный - допустимый вариант, основной - одновремЕнный (2005г.)

Сообщение **irida** » 28 янв 2009, 00:15

А он и говорит, что так и не понял, как следует произносить. А потому и назвал так пьесу.

Это двойное ударение символизирует раздвоение личности?

Странное в русском ударение, однако. Как его только шпиёны учат?
своеврЕменный, кратковрЕменный - однозначно, а вот одноврЕменный - сомнительный вариант, раз на втором месте.

Dimon, за Высоцкого спасибо!

Сообщение **Dimon** » 28 янв 2009, 10:23

irida:Это двойное ударение символизирует раздвоение личности?

В определённом смысле - да. Моноспектакль - это не простой монолог, это разговор актёра со зрителями. И он должен быть одноврЕмЕнно и автором, и слушателем. Иначе будет скучно и неинтересно.

Сообщение **Хорхе7** » 03 фев 2009, 20:19

[quote="Елена"]А одноврЕменный - допустимый вариант, основной - одновремЕнный (2005г.)[/quote
Я лез в словарь... ОдновремЕнно
Единовременность искал...
И одноврЕменно фискал
Просил оплаты - своеврЕменно.
Ему фискалить до зари
Не привыкать - он друг вчинительства...
И он засел за словари
И именно - за сочинительство.

ХХХ

Эфирный канонический вариант только один: одноврЕменно.

Сообщение **vadim_i_z** » 03 фев 2009, 22:41

Хорхе7:Эфирный канонический вариант только один: одноврЕменно.

Посмотрите фильм "Труффальдино из Бергамо": там персонаж К.Райкина поет ...я пытаюсь услужить двум господам одновремЕнно". Год выпуска 1977, тогда еще нынешних вольностей не было.

vadim_i_z:...я пытаюсь услужить двум господам одновремЕнно

Почему-то именно этот вариант близок сердцу...

Сообщение **Хорхе7** » 14 фев 2009, 11:06

vadim_i_z:Посмотрите фильм "Труффальдино из Бергамо": там персонаж К.Райкина поет ...я пытаюсь услужить двум господам одновремЕнно". Год выпуска 1977, тогда еще нынешних вольностей не было.

Это вы очень странно говорите...
1. Неграмотность была всегда, даже в радиоэфире.
2. Отчего вдруг какой-то фильм может быть каноном?
3. Давно ли актёр, пусть даже и неплохой, является авторитетом. Поверьте, это - опыт работы с ними.

Про вольности согласен полностью. Увы...

Сообщение **vadim_i_z** » 14 фев 2009, 11:50

Хорхе7, а разве я об актере? Я об авторе текста песни и множестве тогдашних редакторов. Райкин тут просто исполнитель.

Ладно, не хотите легкий жанр - получайте тяжелую артиллерию. Согласитесь, это уже без вариантов канон. Обратите внимание на порядок перечисления ударений.

Сообщение **irida** » 14 фев 2009, 16:56

vadim_i_z
Вот вы меня и запутали окончательно. Раньше всегда говорила одновремЕнно, а теперь у меня тоже раздвоение личности. Поставить моноспектакль, что ли? (задумчиво так...)

Сообщение **Елена** » 14 фев 2009, 17:09

irida
а чем vadim_i_z
Вас запутал, ведь он тоже этот вариант отстаивает (в том числе).
Вас запутал, наверное, Хорхе? Ведь это он сказал:

Хорхе7:Эфирный канонический вариант только один: одноврЕменно.

Сообщение **irida** » 14 фев 2009, 17:43

Елена

Уж если путаться, то до победного конца. Если запуталась в вариантах постановки ударения, то грех не запутаться и в том, кто на какой версии настаивал.

Хорхе7:Эфирный канонический вариант только один

То есть это где-то оговаривается перед эфиром?

Сообщение **Dimon** » 15 фев 2009, 15:22

Наоборот - обычно в эфире оговариваются!

Сообщение **Елена** » 17 фев 2009, 15:45

Заря, заря...А вот выражение есть "трубить зорю". Почему в нём ударение именно здесь? А нельзя "трубить зарю"?

Сообщение **Dimon** » 17 фев 2009, 16:05

Нам, помнится, что-то такое объясняли на уроке русского языка. Лет тридцать назад...

Сообщение **Елена** » 17 фев 2009, 16:52

Ну, не томи....Dimon
Меня же не было с тобой на том уроке.

Сообщение **irida** » 17 фев 2009, 18:36

И меня не было, по уважительной причине. Рассказывайте, Dimon!
зОри - мн.число, это понятно. Всё остальное - тёмный лес.

Сообщение **Dimon** » 17 фев 2009, 20:53

Уроки русского языка не были моим любимым времяпровождением, да и было всё это слишком давно... Из всего помню лишь сам факт.

Сообщение **vadim_i_z** » 17 фев 2009, 21:40

Елена:Заря, заря...А вот выражение есть "трубить зорю". Почему в нём ударение именно здесь? А нельзя "трубить зарю"?

Елена, мы нечто подобное уже обсуждали здесь (Чт окт 11, 2007 11:09 pm).

Сообщение **irida** » 18 фев 2009, 01:57

Dimon, Вы просто мастер интриги!

Сообщение **Хорхе7** » 19 фев 2009, 10:32

vadim_i_z:Ладно, не хотите легкий жанр - получайте тяжелую артиллерию. Согласитесь, это уже без вариантов канон. Обратите внимание на порядок перечисления ударений.

Это, поверьте, мне очень даже смешно...
Такую тяжёлую артиллерию, с вашего позволения, мои ученики носят за поясом, вместо пугача.
... В печку его!

Сообщение **vadim_i_z** » 19 фев 2009, 10:40

Хорхе7, тем не менее - нормативный словарь...

Сообщение **Хорхе7** » 19 фев 2009, 10:56

vadim_i_z:тем не менее - нормативный словарь...

Вадим, это очень большая беда.
Зная, как появляюся на свет (по каким критериям) новые издания словарей, как рождаются сами словари, смею вас уверить, это - большая неправда. Нормативных словарей сейчас нет. (Тем более "прописанных" в инете). Кроме одного. Академического издания Института русского языка РАН.

Сообщение **Dimon** » 19 фев 2009, 11:19

irida:Dimon, Вы просто мастер интриги!

Нет, это женщины всегда склонны поинтриговаться!

Сообщение **irida** » 19 фев 2009, 11:58

Dimon:Нет, это женщины всегда склонны поинтриговаться!

Правда ваша!

Ударение в словах - Страница 6

Ударение в словах ⇐ Ударения