О чем говорит наука? ⇐ Глас народа

[Vladimir NN]

Фраза под заголовком тоже корява.
Глава МНО Шерзод Шерматов отметил, что в стране основной упор делается не на расширение русскоязычных школ, а на улучшение уровня образования русского языка в узбекских школах.
https://t.me/s/UNT_news
Приведу слова министра.
"Задача не только в повышении качества преподавания русского языка, но и других предметов школьной программы на русском языке. Проблема у нас с этим именно не в русскоязычных школах, поэтому мы и попросили помощи наших коллег из РФ. Вообще наша цель, чтобы любой выпускник, неважно, какую школу он закончил, помимо владения государственным языком, знал еще и русский", — подчеркнул Шерматов.
https://uz.sputniknews.ru/20201012/Sher ... 68552.html

Это все, что вы можете выцедить по этой теме теме?

[Завада]

Это все, что вы можете выцедить по этой теме теме?

Не собирался ничего цедить.

[Vladimir NN]

Не собирался ничего цедить.

О чем говорит наука?
1. Миллиарды долларов потрачено на науку, чтобы ученные, с помощью большого, адронного коллайдера доказали, что элементарных частиц нет.
2. Экономика не наука - это сказано в двадцать первом веке не машинным языком, а языком доктора экономических наук, специалистом в областях экономики природопользования и международных финансов.
3. Философия не наука, она в фундаменте науки, ее прародительница, не так ли?
4. Астрология, однозначно не наука.
5. Генетика - занимается изменением свойств растений, животных, микроорганизмов с целью извлечения выгоды при их коммерческом использовании, не взирая на здоровье человека и общества. "коронавирус" - произведение ученных.
6. Медицина - какому Гипократу нынче клятва, если медицина коммерческая?
Наука – система в динамике, современная же на стадии загнивания. Было время, когда наука была в стадии зарождения, затем она развивалась, теперь она уже даже не в стадии загнивания, а в стадии разложения.
Как по вашему, лингвистика - это наука? если целью пропаганды идеологии талмудоиеговизма, а так же для обоснования "научного атеизма" словари Лопатина, Даля, Ожегова, Ушакова, Ефремова, доставшиеся нам в наследство от наших дедов и прадедов, увлекшихся "измами" социал, национал, капитал и т.д., были подготовлены последователями дарвинизма и составлены некорректно. Советская Энциклопедия тоже однобока на атеизм. То же самое и с Большой российской энциклопедией (БРЭ), которая несет в себе явно выраженный антихристианский характер и многие статьи просто скопированы с предыдущих энциклопедий и словарей.

Сейчас эта "Звезда" начнет тупить, или же вмешаются модераторы.

[Завада]

Сейчас эта "Звезда" начнет тупить

Советская Энциклопедия тоже однобока на атеизм.

Похоже, что звездой себя мнит «однобокий на православие» Vladimir NN, у которого бА-Альшие проблемы с русским языком и с логическим мышлением.

Миллиарды долларов потрачено на науку, чтобы ученные, с помощью большого, адронного коллайдера доказали, что элементарных частиц нет.

Неужто? Лишь подтвердили возможность того, что кварки и лептоны сами состоят из частиц.

какому Гипократу нынче клятва

Имя Гиппократ в переводе с греческого означает «Укротитель (хозяин) коней». а «Гипократ» — «Имеющий мало власти».

[Сергей Титов]

Модераторы, тсз, пока (да, именно пока!) не собираются вмешиваться.

Модератору: не вздумай закрывать базар - пусть продолжают блудить. Кому-то интересно, а народу не повредит (5 коп. за это; 10 коп. - за понаблюдать за теми, кто этим занимается; 15 коп. - за понаблюдать за тем, кто наблюдает за теми, кто этим занимается

...
Но они, тсз, вмешаются, когда это будет необходимо. Не переживайте, парни господа.

[Vladimir NN]

Похоже, что звездой себя мнит «однобокий

Стрелки не надо переводить, тут даже ЕГЭшнику понятно кто звезда.

Vladimir NN, у которого бА-Альшие проблемы с русским языком и с логическим мышлением.

Это уже начинается мыльная опера, с вашей стороны, по поводу запятых и «нн».
Про «ученных» в теме уже было

если некто не способен к наукам и у него нет таланта, дара свыше, а есть возможности и средства, или они ему предоставлены кем то с определенной целью, то это уже не ученый, а ученный, в смысле обученный кем-то в некой области науки специалист, для достижения определенных целей, или эффекта.

Если идет стадия загнивания науки, то и ученые не стоят на месте. И чтобы их хоть как то различать, по степени гнилости, ученые - ученные.

Имя Гиппократ в переводе с греческого означает «Укротитель (хозяин) коней». а «Гипократ» — «Имеющий мало власти».

в девяностых годах, по случаю, пришлось подвозить студентов в университет на сессию, после большого бодуна. По разговору понял, что они в медицинском учатся, и уже на стадии учебы х_р забили и на учебу, и обеих ваших Гиппократов. Возникает вопрос, а откуда же нынче ученые?
Вот и мочит наука.
А дикари теперь заламывают руки,
Ломают копия, ломают луки,
Сожгли и бросили дубинки из бамбука —
Переживают, что съели Кука!

Отправлено спустя 24 минуты 18 секунд:

Лишь подтвердили возможность того, что кварки и лептоны сами состоят из частиц.

Вы употребили термин "частица" что это? Пытался уже выяснить у местных знатоков. Никто внятного ответа не дал. Вот вы употребив этот термин, будьте любезны дать толковое объяснение термину "частица" .

[Джонни]

"Азбука" не = "талант".
Первое создано рационалистически. Второе = название монеты. И даже в производном значении есть антоним первому.

Талант — Википедия (wikipedia.org) — присущие от рождения определённые, или выдающиеся способности и умения.
Талант — Википедия (wikipedia.org) — выдающиеся способности человека, проявляемые в определённой сфере деятельности, позволяющие на основе принятия нестандартных решений добиваться высоких результатов.
Азбука – ребенку присуще от рождения. Родившись, он произносит слово БЕ. И выдающимися способностями он наделен для развития.
А знак равенства в посте выше отражает как бы пропорциональность.
Например, БЕ = одному таланту. Подрастая и прилагая усилие, ребенок учит слова, его таланты возрастают. Затем достигнув определенного возраста некоторые перестают учится, предаются страстным желаниям и бывает зарывают таланты в землю. Или же их талантами пользуется наука, в обмен предлагая земные блага.
Грош цена твоим словам. И такая оценка бывает.
Наука ненасытна, и ей требуется все больше талантов. А их не хватает, вот тут-то востребованными и становятся философы, экстрасенсы, знахари, астрологи, где наука помогает обосновывать это все и узаконивать, и выдавать патенты на законную деятельность.

О-хре-неть...


Отправлено спустя 6 минут 33 секунды:

Похоже, что звездой себя мнит «однобокий

Стрелки не надо переводить, тут даже ЕГЭшнику понятно кто звезда.

Vladimir NN, у которого бА-Альшие проблемы с русским языком и с логическим мышлением.

Это уже начинается мыльная опера, с вашей стороны, по поводу запятых и «нн».
Про «ученных» в теме уже было

если некто не способен к наукам и у него нет таланта, дара свыше, а есть возможности и средства, или они ему предоставлены кем то с определенной целью, то это уже не ученый, а ученный, в смысле обученный кем-то в некой области науки специалист, для достижения определенных целей, или эффекта.

Если идет стадия загнивания науки, то и ученые не стоят на месте. И чтобы их хоть как то различать, по степени гнилости, ученые - ученные.

Имя Гиппократ в переводе с греческого означает «Укротитель (хозяин) коней». а «Гипократ» — «Имеющий мало власти».

в девяностых годах, по случаю, пришлось подвозить студентов в университет на сессию, после большого бодуна. По разговору понял, что они в медицинском учатся, и уже на стадии учебы х_р забили и на учебу, и обеих ваших Гиппократов. Возникает вопрос, а откуда же нынче ученые?
Вот и мочит наука.

Отправлено спустя 24 минуты 18 секунд:

Лишь подтвердили возможность того, что кварки и лептоны сами состоят из частиц.

Вы употребили термин "частица" что это? Пытался уже выяснить у местных знатоков. Никто внятного ответа не дал. Вот вы употребив этот термин, будьте любезны дать толковое объяснение термину "частица" .

Гм... Даже самые-самые двоечники знают, что "вы" и "Вы" не одно и то же: множественное число не = единственное... "Термин" "частица" = "малая часть части".
Мои пациенты ответили бы Вам практически мгновенно...
Или Вам сделали лоботомию?..

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Тогда рекомендую закинуть в поисковик: "От двух до пяти"...

Отправлено спустя 27 секунд:
Впрочем...

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Вряд ли поможет. Для этого необходимо иметь понятие о коммуникативной функции языка. И пользоваться этим.

[Vladimir NN]

Гм... Даже самые-самые двоечники знают, что "вы" и "Вы" не одно и то же: множественное число не = единственное... "Термин" "частица" = "малая часть части".
Мои пациенты ответили бы Вам практически мгновенно...
Или Вам сделали лоботомию?..

Шо это за сопли, от "гуманитария".

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Тогда рекомендую закинуть в поисковик: "От двух до пяти"...

зачем этот птичий язык, эдак вы скоро и захрюкаете, гуманитарий.

[Джонни]

Ясно. Идите на Украину.

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Кстати, самый методологически, методически и дидактически качественный печатный орган до конца советской власти в сфере обучения русскому языку и литературе был журнал именно УССР. Был закрыт после развала СССР.

[Vladimir NN]

Ясно. Идите на Украину.

А вы с этим

"Термин" "частица" = "малая часть части".

идите в Википедию.

[Завада]

х_р забили

Слово хер — вульгарное, но не матерное.

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bt ... 0%B5%D1%80

Ломают копия

Зачем же букаффку у классика менять?

https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 8F&num=100

будьте любезны дать толковое объяснение термину "частица" .

Чем вас словарное не устраивает?
Простейшая, элементарная часть материи.

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bt ... 1%86%D0%B0

обеих ваших Гиппократов

Слово обеих — женского рода!

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bt ... 0%B1%D0%B0

http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bt ... 0%B1%D0%B5

[Vladimir NN]

Простейшая, элементарная часть материи.

Что за фуфло несете? Какой материи? Материя (физика) — одно из основных понятий физики (wikipedia.org). Она является объектом изучения физики, где рассматривается в качестве не зависящей от разума объективной реальности. Так ваши обученные ученые, с высшем техническим, записали в словарях, которые и составили основу Википедии. Вашу частицу, как составную материи, предлагаете тоже рассматривать в качестве не зависящей от разума объективной реальности?
Надеюсь, вы не имели в виду, служебную часть речи, которая частица, вносящую различные оттенки значения, эмоциональные оттенки в предложении, или служащую для образования форм слова?

[Vladimir NN]

Киев задолго до Московии

Это переименованные Русские города, существовавшие еще до н.э. Но это другая история, не к этой теме.

Если кто просто ещё историю знает...

[Джонни]

Киев задолго до Московии

Это переименованные Русские города, существовавшие еще до н.э. Но это другая история, не к этой теме.

Если кто просто ещё историю знает...

"До нашей эры"?!.
ЗЫ.

[Vladimir NN]

"До нашей эры"?!.

До конца вашей, начала новой - христианской.
Сегодня Четверг, 15 Июля по Григорианскому календарю, 2021 год празднования Рождества Христова. Праздник Рождества Христова отмечается 25 декабря по Церковной Пасхалии, (7 января по Григорианскому календарю).

[Завада]

Вашу частицу, как составную материи, предлагаете тоже рассматривается в качестве не зависящей от разума объективной реальности?

Ага. Почём вы знаете, что никогда не докопаются до таких частиц?

Зпт не нужны.

https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100

начала новой - христианской

Ну какое же "небывалое возрождения Святой Руси" без обряда псалмокатары!

Псалмокатара:
В этом случае еще не изобличенному преступнику не просто объявлялось его отлучение от церковного общения, общения в общецерковных молитвах и причастии (собственно церковный смысл анафематствования). Но и вместе с этим проклятием возносилось и пламенное моление о жесточайшем и всеобъемлющем наказании преступника и о поражении его всяческими, внутренними и внешними недугами, которые сделали бы явным преступность этого человека и тем самым вывели бы его из неизвестности (Алмазов А. И. Проклятие преступника псалмами. К истории суда Божьяго в Греческой Церкви. Одесса, 1912. С. 1–3).

«По уставу последования, требуется пригласить семь священников, которые должны совершить литургию. По окончании литургии они должны выйти в облачении на средину храма. Здесь приготовляется тарелка, в которую наливается “хороший уксус”, а вокруг ее ставится семь смоляных, т. е. черных свечей. После того в тарелку кладется кусок негашеной извести в объеме одного яйца, <…> и над этим составом и должно читаться все положенное в последовании. Смоляные свечи были указанием на связь преступника с миром ада. <…> Что же касается употребления смеси из уксуса и негашеной извести, то на уместность применения их привело химическое последствие такого смешения, — бурная реакция. При ней разложение извести, под воздействием уксусной кислоты, производит кипение, сопровождаемое выделением газов, а в результате остается густая и очень клейкая масса, <…> как указание на “вязание” властью Церкви совершившего преступление» (Красножен М. [Рецензия на книгу] Алмазов А. И. Проклятие преступника псалмами. К истории суда Божьяго в Греческой церкви. Одесса, 1912 // Византийский временник. Т. 20. СПб., 1913. С. 106–107).

Затем «все священники берут в свои руки по одной горящей свече, <…> и каждый из них по очереди произносит предназначенную для него часть псалма, и, сверх того, произносит так называемый тропарь Иуды. Когда все семь священников исполнят это, тогда, — говорит устав, — да отлучат и да творят отпуст, тарелку же да перевернут вверх дном и в таком виде да оставят ее внутри церкви» (Алмазов с. 10)

В другой греческой рукописи, опубликованной профессором Александром Алмазовым, предлагается совершение подобного рода чина начинать еще до литургии. В этом случае «к литургии также предписывается приготовить уксус, известь, сосуд, семь смолянных же свечей и пять пресных просфор, свалянных “двигая рукой назад и вперед”. Удар в било к литургии должен делаться левой рукой; совершая же литургию, священник надевает обувь с правой ноги на левую и обратно и, сверх того, облачается “во всю священническую одежду наизнанку” <…> При совершении литургии предлагается еще на выбор: “когда поминаешь мертвых, если хочешь, чтобы он (отлучаемый) помер, — помяни и его в ряду мертвых, если же желаешь ему жить, — помяни его в ряду живых»” (там же, сс.11-12).

[Vladimir NN]

Почём вы знаете, что никогда не докопаются до таких частиц?

Копальщиков вы финансировать будете?

диакон Андрей Кураев:

Вы мне этого бродягу, талмудоиеговиста, зачем цитируете? Он что у вас в авторитете? А ха ха ха

[Завада]

Копальщиков вы финансировать будете?

У меня таких денег нет.

Вы мне этого бродягу, талмудоиеговиста, зачем цитируете?

Творчество и деятельность Андрея Кураева вызывают различные оценки: от наград за миссионерскую деятельность и усилия в деле единения, солидарности и терпимости до обвинения в разжигании межэтнических и межрелигиозных конфликтов и отрицательных оценок со стороны представителей как православия (и иных христианских конфессий), так и других религий и мировоззрений.

29 декабря 2020 года Епархиальный церковный суд Москвы принял решение о лишении сана Кураева, которое вступит в силу в случае его окончательного утверждения Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

Весной 1999 года в «Православной газете» Екатеринбурга вышла статья Андрея Кураева «Можно ли не праздновать 8 марта?». Кураев ассоциировал 23 февраля и 8 марта с еврейским праздником Пурим. После чего осудил приурочивание Дня защитника Отечества и Международного женского дня к данному иудейскому празднику, высказав следующее мнение:
« Моё недоумение о другом: как можно спустя тысячелетия праздновать события того дня… Есть ли другой народ на земле, который с веселием празднует день заведомо безнаказанных массовых убийств? Я понимаю праздник в честь военной победы. Это было открытое и рискованное столкновение, и день победы — это мужской и честный праздник. Но как праздновать день погрома? Как праздновать день убийства тысяч детей? »

По утверждению президента Еврейской национально-культурной автономии Свердловской области Михаила Оштраха, Кураев исказил сведения об истории праздника Пурим, и поэтому его статья вызывает враждебное отношение к еврейскому народу. По этому и ряду других фактов Свердловское отделение КНОР в 2001 году обратилось в прокуратуру Свердловской области и направило Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II, а также Архиепископу Екатеринбургскому и Верхотурскому Викентию письма о распространении со стороны Екатеринбургской епархии книг, журналов и газет, в которых имелись антисемитские материалы.

По предположениям Андрея Кураева, «голубое лобби» с советских времён при помощи КГБ, а потом самостоятельно сумело продвинуть с самых нижних церковных ступеней в епископат 40 % (около 40 человек) «гомоиерархов», при этом из остальных многие их покрывают.

Член-корреспондент РАН Владимир Миронов в интервью газете «Татьянин день», опубликованном 12 апреля 2010 года, сказал: «Андрей Кураев всегда мощно выполнял миссионерскую функцию и имеет для этого безусловный талант лектора и мыслителя. Это человек, который отстаивает определённые ценности, причём очень жёстко, кстати говоря, его мнение часто шло вразрез с мнениями внутри Церкви. Он глубоко разбирается в проблеме веры и знания. Я оцениваю его очень высоко, но при этом должен отметить, что рационалистическая струя внутри его сознания кажется мне доминирующей. Я бы назвал его классическим теологом».

Главный редактор интернет-портала «Православие и мир» Анна Данилова, вспоминая свою учёбу на филологическом факультете МГУ, отмечала (19.09.2005): «И был ещё важный этап — лекции отца Андрея Кураева на философском факультете. Не только много важных знаний он дал своим студентам. Самое важное на его лекциях — честный, искренний рассказ о православии, о христианстве. О том, что такое вера и что, оказывается, она вовсе не противоречит науке, оказывается, только способствует. О многих мифах в православии. О том, что есть христианская жизнь, что важно, а что нет. Говорить об этом больше нельзя, надо просто послушать его беседы со студентами — такие понятные студенческой братии и такие глубокие».

[Vladimir NN]

О чем говорит наука.

интеллектуальность православнутых давно известна

О чем говорит наука?
https://www.youtube.com/watch?v=TzP8bXbyhJo&t=1s

[Vladimir NN]

В общем, из этих набросок, зарисовок, в постах выше, которые многим не понравились, составил текст, приблизительно вот такой статьи, с названием "Научна ли современная наука?"

科学 – наука.
学– школа
科– область
Какие учителя, такая и школа, такую и область они формируют. Почему авторитеты прошлого, в авторитете у ученых?
Талант (wikipedia.org) — присущие от рождения определённые, или выдающиеся способности и умения.
В общем талант – это данная человеку способность свыше действенного вырабатывания и систематизации объективных знаний о действительности, для созидательной деятельности. Принцип созидания с помощью разума наблюдаем повсюду и может быть продемонстрирован любое количество раз, это проявление таланта в жизни.
Родившись, ребенок произносит слово БЕ азбуки. И выдающимися способностями ребенок наделен свыше, для дальнейшего развития. Подрастая и прилагая усилие, ребенок учит слова, его таланты умножаются. Затем достигнув определенного возраста, некоторые перестают учится, предаются страстным желаниям и бывает зарывают таланты в землю.
Что такое наука, четкого определения не встретишь ни в словарях, в которых по разному дается определение этому слову, соответственно то же и в Интернете.
В общем где то так, наука – область человеческой деятельности, направленная на систематизацию знаний о действительности.
Наука во времени разная. Было время, когда наука была в стадии зарождения, от её прародительницы философии, в средние века бурное её развитие, а теперь она уже даже ни в стадии загнивания, а в стадии разложения.
Наука неразрывно связана с культурой. Эксплуатацией талантов, науку пополняют знаниями. В обмен на земные блага, в науку вовлекаются таланты. Наука ненасытна, со временем ей требуется все больше талантов, а их не хватает. Вот тут-то востребованными и становятся философы, экстрасенсы, знахари, астрологи, гадатели, где наука помогает обосновывать вне научное, или антинаучное придумки, философские бредни, узаконивать их, и выдавать патенты на законную деятельность. Наука, не только пополняется знаниями, она еще и удовлетворяет потребности других, выполняет роль посредника, и не всегда направлена на созидание - деятельность ученых и делится на научную, околонаучную и вне научную.
Если некто не способен к наукам и у него нет таланта, дара свыше, а есть возможности и средства, или они ему предоставлены кем то, с определенной целью, то это уже не ученый, а ученный, в смысле обученный кем-то, в некой области науки специалист, для достижения определенных целей, или эффекта. Ученые тоже не стоят на месте, и чтобы их хоть как то различать, по степени гнилости, ученые - ученные, то есть обученные. Лженаучные мудрствования, философствование таких ученных и порождают в целом лженауку.
И где же применимы "плоды" этой лженауки? В разработке антиэкономических, антисоциальных, антигосударственных концепций, впоследствии навязываемых обществу пропагандой, политическими и силовыми методами, как законные, в ведении информационных войн против человека и общества, и т.д.

И главное, статью разместил в дзене https://zen.yandex.ru/Надеюсь она привлечет внимание многих и вызовет интерес к этой теме.