Надеть, но переодеть: почему так?

Сообщение **iqfun** » 03 мар 2017, 09:14

Нашёл ещё одно противоречие в русском языке: надо говорить "надеть рубашку", но почему-то надо говорить "переодеть рубашку" , а не "перенадеть"... Наверно, раньше и рубашки и себя "одевали"?

Сообщение **vadim_i_z** » 03 мар 2017, 09:39

Переодеть себя в другую рубашку. Или надеть новую рубашку. А потом перенадеть ее, потому что сперва застегнул не на те пуговицы.

Об этом пишет Еськова.

https://books.google.com.ua/books?id=2V ... B0&f=false

Сообщение **vadim_i_z** » 03 мар 2017, 09:53

Завада: Об этом пишет Еськова.

Там нет слова "переодеть".

vadim_i_z: Там нет слова "переодеть"

Есть.

https://books.google.com.ua/books?id=2V ... B0&f=false

Сообщение **vadim_i_z** » 03 мар 2017, 11:14

Да, действительно. А поиск не находит:

Поиск запросто нашёл - Толковый словарь русского языка:
ПЕРЕОДЕТЬ, -ену, -енешь; -детый; совершенный вид 1. кого (что). Одеть в другое платье. Переодеть ребёнка. Переодетый сыщик. 2. что. Сняв одно, надеть на себя другое. Переодеть платье. || несовершенный вид переодевать, -аю, -аешь. || возвр. переодеться, -енусь, -енешься (ко 2 значение); несовершенный вид переодеваться, -аюсь, -аешься. || существительное переодевание, -я, ср.

Анатоль: Поиск запросто нашёл

vadim_i_z явно имел в виду поиск по странице, на которую я дал ссылку.

Надеть, но переодеть: почему так? ⇐ Помощь знатоков