Странные правила, неправильные примеры ⇐ Глас народа

[daslex]

Предлагаю в эту тему сообщать такие правила русского языка и примеры, которые ломают саму суть существования правил, ломают язык, искажают смыслы.

См. Предлог "по":

с дат. или, реже, с предл. п.: указывает на лицо или предмет, о которых думают, тоскуют, скорбят и т. п. ◆ Я пришёл к себе на квартиру и нашёл Савельича, горюющего по моём отсутствии.

"Отсутствие", чьим бы оно ни было, не является ни предметом, ни лицом.
Предлог "по" направлен не на Савельича. Предмет - квартира, лицо - Савельич.

Один из неудачных примеров. Неполное изъяснение.

[vadim_i_z]

Пушкин не ошибся, просто он жил двести лет назад. У Розенталя оборот "горевать по" допускается, но с пометкой устар.

[daslex]

Я не о том, что Пушкин что-то не так написал.
Я выбрал один из неудачных примеров, приводимый в викисловаре. Народ немного ошибся.
Пояснение и приводимый пример не имеют никакой связи. Я считаю, что предложение, написанное Пушкиным, здесь не к месту. Нет сопряжения.

Такие виды ошибок можно встречать в словарях и справочниках. Их в эту тему я и предложил сообщать.

[daslex]

Неправильный ответ справочной службы русского языка.
Здесь негодовали. (Этот форум)
Там негодовали. (На грамоте)