Объясните бестолковому ⇐ Грамматика

[Бакенщик]

В разных источниках встречаю "бестолку" и "без толку".
Как правильно?

[Gapon]

Правильно ОБА ! Рожаем примеры:

1) Случай, когда "Б." прикидывается наречием (или чем там таким?), походящим на "напрасно/бесполезно": "Ему бестолку объяснять основы грамматики".

2) Случай, в котором "толк" существует на равных правах с другими существительными: "Без охоты и без толку взялись мы за это дело и сделали его совершенно без пользы".

Ась, каков я?! Ото ж. А вы: "как правильно, как правильно?"...

[Кот в сапогах]

<...>

[Gapon]

Вас не учили проверять источники на тсз солидность?! Всякие там насочиняли всяко против правил и бац - заархивированы навечно... Солидные лингвисты как на такую профанацию смотрят?

На нашей помойке полно бутылок из-под инобухла. Будем делать вывод о богатстве и утонченности вкуса припомоечных жителей?

[Кот в сапогах]

<...>

[Сергей Титов]

Как правильно?

Получается, что всё же и так правильно, и так.

[Завада]

Написание бестолку устарело (в Академике — только у Даля и Ушакова).


https://www.google.com/search?hl=ru&tbo ... 22&num=100

[Сергей Титов]

Написание бестолку устарело

Не спорю, устарело. Но книги-то не устаревают...

[Завада]

Но мы же не используем, например, яти...

[Бакенщик]

Написание бестолку устарело (в Академике — только у Даля и Ушакова

У Ушакова приведены обе формы (см. статьи "Бестолку" и "Толк"), причём без помет.
Соглашусь, "бестолку" выглядит архаично.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Но мы же не используем, например, яти...

Секундочку... "Яти" не используем по той простой причине, что их нет. А "бестолку" разве кто-нибудь отменял?

[Сергей Титов]

А "бестолку" разве кто-нибудь отменял?

По-моему, нет. Как никто не отменял и Бажова.

[Завада]

А "бестолку" разве кто-нибудь отменял?

В старых книгах — нет. Но в книгах, написанных после изменения правил, надо соблюдать новые правила.

[Gapon]

Бакенщик, не артачьтесь, плиз, и колебьтесь вместе с линией партии!

[Сергей Титов]

Но в книгах, написанных после изменения правил, надо соблюдать новые правила.

Предлагаете переписать классиков?

[Завада]

колебьтесь вместе с линией партии

Колеблитесь.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Предлагаете переписать классиков?

Зачем? У меня — написанных (созданных), а не напечатанных.

[Бакенщик]

Но в книгах, написанных после изменения правил, надо соблюдать новые правила.

Согласен. В каком источнике сказано, что "бестолку" устарело, а "без толку" нет?

К этому и сводился мой вопрос.

[Завада]

В каком источнике сказано, что "бестолку" устарело, а "без толку" нет?

В словарях на Академике.

[Роксана]

Не нашла в ссылках, где прямым текстом написано, что бестолку устарело?

[Бакенщик]

Не нашла в ссылках, где прямым текстом написано, что бестолку устарело?

И я не нашёл.
Два бестолковых.

[Роксана]

И я не нашёл.
Два бестолковых.

Видимо, искали без толку!

[Сергей Титов]

Два бестолковых.

Позвольте примкнуть к бестолковым, втроём веселее.

[Бакенщик]

Прошу прощения, я открыл тему (она гроша ломаного не стоит) потому что накануне по ТВ передавали лекцию по русскому, читаемую очень авторитетным лицом. Фамилию не запомнил. Он начал с того, что правильно - только "бестолку" и больше никак. Усомнился. Хотел разобраться. Не разобрался. Но всё равно, всем спасибо за участие.

[Роксана]

Позвольте примкнуть к бестолковым, втроём веселее.

Правильно!
Не сомневаюсь, что на троих мы сразу сообразим что к чему!

[Gapon]

Совет бывалого: бестолковым следует искать нужное в бестолковых словарях! На на них никаких помощников-завад не наберется, увы...

[Роксана]

... Хотел разобраться. Не разобрался...

Не убегайте! Может быть и сообразим. Мы тут уже на троих начинаем...