Как правильно люблю лосось или лосося? ⇐ Грамматика

[Гачева Оксана]

Просьба не просто ответить, но и объяснить почему и какой падеж правильнее применять отвечая на вопрос что любишь, нравится или не нравится...
Я разрываюсь между именительным, родительным и винительным:) Причем и в именительном и в родительном есть вопрос Что?...
Помогите разобраться.

[Марго]

Падеж-то там один -- винительный. А вот его форма зависит от грамматической категории одушевленности.

Думаю, что у Вас все же речь идет о лососе как о рыбе (т. е. одуш.), тогда люблю лосося. А если бы гооврили о лососе как от кушанье (неодуш.), мы бы называли его не лососем, а лососиной: люблю лососину. По-моему, так.

[alex-ter]

Люблю лосося в томате. Я бы говорил только так.
Или в томате только бычки? Тогда — люблю бычки в томате. Вот ведь...

"Ты же сама приготовила из крабов, а я так люблю крабы!" — говорил Евгений Михалыч Лукашин.
Мне эти "крабы" здесь немного режут ухо, мне больше нравится "крабов", но "крабы" — так говорят.

Люблю снетки, люблю бычки, люблю крабы, люблю лосося, люблю зайца, люблю поросенка. От числа зависит? От размера?!

[Марго]

В различии форм поймал трех рыбок – съел три рыбки сказывается то обстоятельство, что во втором случае имеется в виду кушанье, т.е. неодушевленность (ср.: съесть кильки, сардины, шпроты – как нерасчлененный продукт; но: съесть карасей, раков, цыплят – как единичные предметы). Возможные варианты: есть креветок, устриц, пулярок – есть креветки, устрицы, пулярки.
http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm#з_08 (параграф 153, п. 2)

Здесь у Розенталя, конечно, туманно -- с этой нерасчлененкой, так что все же надо полагаться на свое чувство языка, тем более что варианты допускаются.

Люблю снетки, люблю бычки, люблю крабы, люблю лосося, люблю зайца, люблю поросенка. От числа зависит? От размера?!

От силы любви.

[имячко]

Как правильно люблю лосось или лосося?

Любовь зла..

[самый главный енот]

Пора уже покончить в РЯ с этой глупой одушевленностью/неодушевленностью, ибо никто толком не может объяснить, что это такое. Практической надобности в такой дихотомии класса имен существительных абсолютно нет

[alex-ter]

Пора уже покончить в РЯ с этой глупой...

Вопрос в том, кто именно должен покончить. Возьметесь?

Пора уже покончить с этой глупой извилистостью рек. Никакой надобности в этом нет. Пусть текут прямо.

[имячко]

Как правильно люблю лосось или лосося?

Это обязательно - любить лосося? Может быть, предпочесть лосося? А ещё лосось нравится может.

[Таланов]

А я люблю жаренного лосося.

[Завада]

А я люблю жаренного лосося.

А я - жареного.

[andreymx]

- Вы капусту любите?
- Кушать - люблю. А так - нет.

[Бакенщик]

Пора уже покончить в РЯ с этой глупой одушевленностью/неодушевленностью

Надо сначала разобраться, чем руководствовался "глупец", который ввёл её в обращение. Возьмётесь?

[Марго]

Пора уже покончить в РЯ с этой глупой одушевленностью/неодушевленностью, ибо никто толком не может объяснить, что это такое. Практической надобности в такой дихотомии класса имен существительных абсолютно нет

Эт' точно. Вот иду я намедни по улице и вижу приближающийся ко мне Самый Главный Енот. "Кто это?" — вскрикиваю в изумлении? А с небес: "Важный объект, противящийся дихотомии". Нет уж, лучше из дому выходит больше не буду, чтобы этот Самый Главный Енот больше не встречать.

[Бакенщик]

чтобы этот Самый Главный Енот больше встречать

и для памяти в блокнота записать.

[Марго]

Что бы я без Вас, Бакенщик делала?! (Вот уж точно, никогда не стоит заниматься сразу двумя делами (а тремя и тем более).)