О правописанiи сочетанiя "въ слѣдствiе", ⇐ Грамматика

[Versteher]

которое нынѣ общепринято какъ слитное.

Но, позвольте, развѣ я не могу написать: "Иванъ получилъ по мордѣ въ слѣдствiе неумѣстныхъ рѣчей".

Слово "слѣдствiе" въ языкѣ есть; да и по Нѣмѣйски можно сказать какъ:

"Iwan kriegte in Folge der unziemlichen Redenin die Fresse",

такъ и:

"Iwan kriegte infolge der unziemlichen Redenin die Fresse".

Вообще, грань между нарѣчiемъ и именемъ съ глаголомъ во всѣ времена и многихъ народовъ была тонка. Потому и вопросъ: развѣ ошибочно писать "въ слѣдствiе" раздѣльно, когда очевиденъ посылъ къ нѣкоему слѣдствiю, а не просто нарѣчная смысловая связь?

Спасибо за любое содѣйствiе.

[Анатоль]

Спасибо за любое содѣйствiе.

      С удовольствием бы, но на дореформенном (1918) не шпрехаю!

[Versteher]

Я развѣ спрашивалъ Васъ, на чёмъ Вы говорите, на чёмъ нѣтъ?

[Марго]

Я развѣ спрашивалъ Васъ, на чёмъ Вы говорите, на чёмъ нѣтъ?

А что, Вы предполагаете вести диалог так, чтобы каждый говорил на своем языке? Лично я — пас.

[Анатоль]

Все просто — задавая такой вопрос

развѣ ошибочно писать "въ слѣдствiе" раздѣльно

Вы отсылаете к грамматике столетней давности!

[Versteher]

Ой, правописанiе уже языкомъ стало. А ещё меня упрекаютъ въ невнимательности. А, вѣдь, правильно понимаю, что Вы - та самая Марго, что и Марго гнуснаго ЛФ?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Я отсылаю къ вопросу, можно ли писать "въ слѣдствiе" отдѣльно.

[vadim_i_z]

Можно, хотя это порой и коряво выглядит.
Иногда в научном доказательстве какой-то промежуточный вывод оказывается настолько важен, что его выделяют в следствие.
В следствие были добавлены новые доказательства.
Предлог "вследствие" пишется слитно.
А при чем тут наречия?

[Versteher]

Спасибо за отвѣтъ.

"Занести въ дѣло" - случай другой. Здѣсь это слово есть имя, и исправляетъ должность имени.

"Получилъ по мордѣ въ слѣдствiе.." - получается грань между именемъ, и предлогомъ. я же могу замѣнить на слово: итогъ - или подобное: "Иванъ получилъ по мордѣ въ итогъ неумѣсныхъ рѣчей." Получается, "слѣдствiе" - вполнѣ себѣ имя; и чего бы ему не писаться отъ предлога отдѣльно, какъ порядочному имени?

Нарѣчiя, предлоги.. стоитъ отдѣльно; стоитъ съ чѣмъ-то, и придаётъ ему падежъ - предлогъ: часто однѣ и тѣ же слова..

[Evropeytsev Denis]

Извините, что не в тему, но как вы ѣ набираете?

[vadim_i_z]

Evropeytsev Denis, если Вы используете Windows, то откройте в программах Стандартные->Служебные->Таблица символов, там много чего есть, в том числе и ѣ.
Или отсюда возьмите (клик по кнопке + скопировать в буфер).

[avlednev]

Не только "ныне". У К. А. Литвиненко (3-е изд., 1915) всюду предлог «вслѣдствiе» (Предисловие, с. V, VI; с. 27, 49, 50, 64).

Тогда Вам нужно писать "в следствии". Но, если Вы напишите, что "Иван получил по морде в следствии...", то "следствие" здесь уже существительное.

Если Вы приведете примеры использования словосочетания "в следствие" в значении предлога "вследствие", буду благодарен.