Грамматическая ошибка

Здравствуйте! Вот предложение с грамматической ошибкой( нарушение синтаксической нормы):В картине Сурикова «Боярыня Морозова» отразился один из сюжетов истории раскола. А правильно так:В картине Сурикова «Боярыня Морозова» отражён (показан) один из сюжетов истории раскола. Почему?

Сообщение **Марго** » 11 июн 2013, 19:46

Потому что сюжет не мог отразиться сам по себе, его отразил в своей картине художник Суриков. То есть сюжет отражен Суриковым.

Сообщение **kia** » 11 июн 2013, 22:07

А я не вижу ошибки в первом варианте предложения. Просто у него немного другой смысл, чем у второго.
Мы же можем сказать Я отражаюсь в зеркале. Вариант Зеркало отражает что-либо/кого-либо можно услышать гораздо реже.
На мой взгляд, вполне возможно и такое предложение: В этом произведении отразились настроения того времени.
Возможно, заблуждаюсь...

Сообщение **Марго** » 11 июн 2013, 22:22

kia:На мой взгляд, вполне возможно и такое предложение: В этом произведении отразились настроения того времени.

Думаю, это все же другой пример. Скорее всего, потому что на картине именно представлен визуально тот самый сюжет. А сам по себе визуализироваться он не мог. Отражение же настроения в произведении -- это все-таки некое образное выражение. (Не уверена, что мне удалось объяснить четко, но по-другому не вышло.

)

Наверно надо писать не "В картине Сурикова", но "На картине Сурикова".

Сообщение **лёлик** » 11 июн 2013, 23:01

Привет Новосибирску! Фатьянова (Учаева) Марина, мне кажется, что тот вариант, который вы назвали неверным, в принципе допустим, но он косвенный, он в большей степени напрягает слушателя. Это когда фраза одна. А в каком-то контексте именно первый вариант может быть предпочтительным.
Сейчас фраза кажется мне похожей на то, что говорят музейные экскурсоводы. Тогда второй вариант лучше, он проще и прямее.

Сообщение **Марго** » 12 июн 2013, 06:22

имячко:Наверно надо писать не "В картине Сурикова", но "На картине Сурикова".

Если бы вместо глагола "отражен" был использован глагол "показан" или "отображен" и речь шла о предметах, я бы с Вами согласилась: "На картине Сурикова «Боярыня Морозова» показаны сани с сидящей в них женщиной". А у нас, хотя мы и говорим о визуализации сюжета посредством перенесения задумки автора на полотно, это все же только отражение мысли художника, беспредметное, т. е. некая образность выражения присутствует. Так что, на мой взгляд, здесь предлог "в" использован правильно. Хотя если бы я составляла задание, я бы точно взяла за основу "на картине отображен сюжет".

Сообщение **лёлик** » 12 июн 2013, 08:55

Марго:"в" использован правильно.

Соглашаюсь.

Марго:"на картине отображен сюжет".

Может быть, грамматически правильно, но как-то не по-русски. "Отображён сюжет".

Фатьянова (Учаева) Марина: один из сюжетов истории раскола.

"Сюжет истории раскола". Сюжет. Может быть, к расколу подобрать более русское слово? "Эпизод" - тоже вообще-то не русское. "Случай"? "Событие"?

Может быть, одна из картин истории раскола?

Сообщение **Марго** » 12 июн 2013, 13:41

лёлик:Может быть, к расколу подобрать более русское слово? "Эпизод" - тоже вообще-то не русское. "Случай"? "Событие"?

лёлик, нас никто не просил корректировать само задание. Так что как оно преподнесено, таким и останется.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

лёлик:Может быть, грамматически правильно, но как-то не по-русски. "Отображён сюжет".

СЮЖЕТ, -а; м. [франц. sujet]
1. Совокупность последовательно развивающихся событий, составляющих основное содержание художественного произведения.

На картине отображена совокупность событий... И что тут нерусского?

Сообщение **лёлик** » 12 июн 2013, 15:08

Марго:лёлик, нас никто не просил корректировать само задание. Так что как оно преподнесено, таким и останется.

Марго, вы правы. Просто я неровно дышу к Сурикову, к Новосибирску и к Новосибирскому художественному музею (он там хороший). И к раскольникам (старообрядцам).

Грамматическая ошибка ⇐ Синтаксис и пунктуация