В этом разделе студенты могут поместить небольшое задание по русскому языку или литературе, вызвавшее трудности. Коллективный разум форума попробует вам помочь, но ничего не обещает и не гарантирует.
Информация Уважаемые студенты!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.
Спишите « Не было души более откровенной, более тонкой и более проникновенной, не было таланта более пленительного, не было сердца более честного и более благородного». ( Ги де Мопассан об И.С. Тургеневе). В данном отрывке определите фигуры речи:
А) умолчание
Б) эллипсис
В) Градация
я прочитала про три этих фигуры и все равно не поняла что надо выбрать, но вроде к умолчанию это не относится
всем добрый день
у меня вопрос: возможна ли в грамотном русском языке такая фигура речи эффектная реакция ?
контекст её применения: характеристика эксцентричного/эпатирующего ответа на вопрос при общении в сети
Последнее сообщение
Не так уж вычурна. Сфера допустимости — шире.
спасибо за мнение!
:muza:
Я уже убился. И сам весь инет прошарил и написали.
Упорно убеждён, что фигура - слово, одно слово.
А оборот речи - это словосочетание.
Сразу говорю, что все меня считают неправым.
Так КАК?
Последнее сообщение
Ну ладно.
Тогда подарок = подарок .
Майкрософт предоставил площадку для наших (РСФСР+) лучших педагогов, где они зазанозили такие штуки, рядом с которыми официальные только присесть могли бы вряд ли. Через 12 лет площадку он снял. (Лично я бы на...
сплошь и рядом, особенно на телевидении - все абсолютно прилагательные в сравнительной степени используют со словом более . почему так?
- более красивый
- более стильный
- более опытный etc
Последнее сообщение
Кстати, более привлекательный значит как раз менее с-ный и наоборот.
Доброго времени суток.
Хотелось бы узнать, существует ли какая-либо зависимость в порядке частей речи в предложении. То есть, например, если в предложении идет два существительных подряд, то скорее всего следующим словом будет глагол.
Последнее сообщение
По-русски порядок слов не имеет такого принципиального значения, как по-английски, где нет падежей.
Мобильная версия
Марго
