Пласты лексики ⇐ Высшее образование

[Наташа240190]

помогите пожалуйста с этим заданием, значения слов я написала а распределить не могу. Определите к какому пласту лексики русского языка можно отнести эти слова с точки зрения человека, живущего в 20-30 е годы XX века.
А)архаизмы
Б)профессионализмы
В)неологизмы
Г)историзмы

1. Большевик
2. Воскресник-
3.колхозник
4 комдив
5. комкор
6.комсомол
7.красноармеец
8 кулак (военн.)
9.меньшевик
10. нарком
11. нэпман
12. продразверстка
13. рабфак
14. революция
15. субботник
16. чекист

[vadim_i_z]

Архаизмы

Профессионализмы 8

Неологизмы 1-7, 10-13, 15-16 (все слова, кроме 1 и 9, появились после революции)

Историзмы Может быть, 9. В двадцатые годы меньшевиков уже не было. Может быть, 15, если имеется в виду религиозная секта.

14 вообще ни в какой пункт не влезает.

[Анатоль]

      Пометка в 8. кулак (военн.) мне непонятна.
      1. большевик и 9. меньшевик — историзмы (учитывая данный отрезок времени ~20 лет).
      14. революция — явный историзм (см., например, Маркс К. Буржуазия и революция. Революция 1905-1907 гг. Две революции в России 1917 г., революция в Германии 1918 г.).
      Все остальные отнёс бы к неологизмам.

[Марго]

Пометка в 8. кулак (военн.) мне непонятна.

КУЛАК
...
2. (с опр.).
Войска, сосредоточенные в одном месте для решительного удара. Ударный к. Танковый к. Фланговые кулаки.

(Из словаря Кузнецова)

[vladik_ma]

Революция — профессионализм. У власти были профессиональные революционеры.

[Анатоль]

Революция — профессионализм. У власти были профессиональные революционеры.

      Были? Сейчас любители (в цветных "революциях")? Так не архаизм ли?

[vladik_ma]

Анатоль, в задании указан временной промежуток 20-30 гг. XX в. При чем здесь сейчас? (Сейчас тоже профессионалы. И откуда архаизм, если революциям несть числа?)

[Анатоль]

Революция — профессионализм. У власти были профессиональные революционеры

в задании указан временной промежуток 20-30 гг. XX в.

      Спасибо, я это ещё помню
      А вопросы в письме мной поставлены не просто так. Сомневаюсь, что революции делаются профессионалами, сомневаюсь, что есть (была) такая профессия. Не припомню случая, чтобы кто-то сделал несколько революций. А сделавшего единичную вещь ни за что не назову профессионалом. Не сделавшего же революцию не назову революционером (революционным демократом — без проблем!)

[vadim_i_z]

Не припомню случая, чтобы кто-то сделал несколько революций. А сделавшего единичную вещь ни за что не назову профессионалом.

Как Вам такой товарищ? Другой вопрос - можно ли военный переворот считать революцией? В каком-то смысле, думаю, можно...
Ещё на БСЭ сошлюсь.
Хотя, конечно, революция - никакой не профессионализм