Так шмотами и лезут ⇐ Фразеология

[Людовик]

Здравствуйте! Я в тексте нашёл это выражение: ¨Так шмотами и лезут¨. Я не знаю, что это значит. Во-первых, я не знаю что такое ¨шмот¨ (я посмотрел в словаре и не нашёл это слово). И почему ¨лезут¨? Спасибо.

[Анча]

Напишите, пожалуйста, небольшой отрывок, где Вы нашли это выражение.
Я тоже не очень пока понимаю, о чём речь.

[Людовик]

Текст - "Корней Васильев" Толстоя - http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaew ... 0320.shtml - Контекст этого выражения (я цитирую):

- Ты живешь с ним? - проговорил Корней.
Она выпустила из рук косу, но тотчас же поймала опять свои жесткие
густые волосы и опять стала плести.
- Чего не выдумают. Живу с Евстигнеем? - сказала она, особенно звучно
произнося слово Евстигней, - Выдумают же! Тебе кто сказал?
- Говори: правда, нет ли? - сказал Корней и сжал в кулаки засунутые в
карманы могучие руки.
- Будет болтать пустое. Снять сапоги-то?
- Я тебя спрашиваю, - повторил он.
- Ишь добро какое. На Евстигнея польстилась, - сказала она. - И кто
только наврал тебе?
- Что ты с ним в сенях говорила?
- Что говорила. Говорила, на бочку обруч набить надо. Да ты что ко мне
пристал?
- Я тебе велю: говори правду. Убью, сволочь поганая.
Он схватил ее за косу.
Она выдернула у него из руки косу, лицо ее скосилось от боли.
- Только да то тебя и взять, что драться. Что я от тебя хорошего
видела? От такого житья не знаю, что сделаешь.
- Что сделаешь? - проговорил он, надвигаясь на нее.
- За что полкосы выдрал? Во, так шмотами и лезут. Что пристал. И
правда, что...

-------

Кроме того, я тоже не совсем понимаю фразу ¨Что пристал¨.

[slava1947]

- За что полкосы выдрал? Во, так шмотами и лезут.

В этом контексте речь идёт про волосы: шмоты = клочья.

Во, так клочьями и лезут.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Кроме того, я тоже не совсем понимаю фразу ¨Что пристал¨.

Зачем пристал?

[Людовик]

Хорошо, я сейчас это совсем понимаю. Большое спасибо. -- Пожалуйста, в том самом тексте есть другой выражение (или фразеологизм), которое я не понимаю. Вот (я цитирую): «Разговор шел про погоду, про уборку. Не дается в руки хлеб. У помещиков проросли копны в поле. Только начнут возить - опять дождь. Мужички свезли, А у господ так дуром преет. А мыша в снопах - страсть» Я не понимаю фразу: ¨Мужички свезли, А у господ так дуром преет¨. Разве это фразеологизм? Что такое ¨дур¨? Почему ¨мужички свезли¨?

[Марго]

Я не понимаю фразу: ¨Мужички свезли, А у господ так дуром преет¨. Разве это фразеологизм? Что такое ¨дур¨? Почему ¨мужички свезли¨?

Это не фразеологизм, а просторечие. Дуром преет -- скорее всего, означает портится впустую (дуром = по-дурацки). А почему мужички успели свезти... Наверное, потому что у них хлебов намного меньше было, да и для себя можно побольше постараться -- например, и ночью возить. Это я так думаю, а что думал Толстой, мне неведомо, он же расшифровки не дает -- почему именно.

[Людовик]

Хорошо, спасибо, ещё вопрос: ¨у господ¨, это где именно? В поле? Значит, что зерно портится в полях господ? Или в амбарах господ? Где портится? И ещё, это по вине дожди? Идёт дождь и мужики не могут возить зерно. Это так?

[H_N]

У господ в данном случае -- на полях помещиков (латифундистов). Дождь не только мешает работе по вывозу, но ещё и способствует порче зерна в снопах: внутри копен от прения повышается температура и прорастает зерно (если я правильно понял Толстого).

[Людовик]

Я сейчас понимаю, большое спасибо!

Добавлено спустя 16 минут 37 секунд:
Пожалуйста, у меня есть ещё вопросы об этом тексте. Я цитирую:

- Что и говорить! - промолвил Корней. - А стара твоя сивая стала, - прибавил он, желая прекратить разговор.
- Я и сам не молод. По хозяину, - проговорил Кузьма в ответ на слова Корнея, постегивая косматого, кривоногого мерина.

Что значит в этом контексте ¨по хозяину¨?

[Князь Мышкин]

...Я и сам не молод. По хозяину, - проговорил Кузьма в ответ на слова Корнея, постегивая косматого, кривоногого мерина.

Что значит в этом контексте ¨по хозяину¨?

Это значит, что хозяин тоже старый, и лошадь ему соответствует.

[Людовик]

Большое спасибо!