Подскажите, пожалуйста, какой вариант будет правильным ⇐ Орфография

[Magda]

Нахожусь в затруднении, так как не могу решить, какой вариант будет правильным с точки зрения русского языка: "Развивай своего персонажа" или "Развивай свой персонаж".
Сама я склоняюсь ко второму варианту, но первый встречается гораздо чаще. Хотелось бы услышать ваше мнение.

[Селена]

Пожалуйста, поясните, что вы имеете в виду.

[vadim_i_z]

Если персонаж одушевленный (человек или животное, например), то первый вариант, если неодушевленный (вы пишете о мебели или компьютерах), то второй.

[Селена]

vadim_i_z, если вы уверены, что речь идет о персонаже произведения, то я бы сказала, что ни один вариант литературным не является.
Каким образом можно развить "действующее лицо в произведении"?

Можно развить, допустим, линию персонажа, образ персонажа.

[vadim_i_z]

Селена, подозреваю, что речь идет о ролевой или компьютерной игре.

[Magda]

Совершенно верно, речь идет о компьютерной игре. Допустим, мой персонаж в игре. То есть правильным будет вариант: "Развивай своего персонажа"?
Просто я никогда не встречала подобное правило, где написание зависит от одушевленности предмета.

[Ирина12]

Так уж повелось у компьютерщиков. Там такая прорва своих терминов, своих законов, что я обычно слежу только за явными ляпами, не трогая их стиль. Кстати, это же по аналогии с "развивай своего бойца", "своего героя". Персонажами называют именно их, постоянно дерущихся, куда-то прорывающихся, кого-то уничтожающих. Склоняется, в общем. Вариант 1.

[Марго]

Ирина12, +1.

6 В результате олицетворения или употребления слова в переносном значении названия предметов неодушевленных могут употребляться для обозначения лиц, например: надо пригласить и этого старого колпака, этого пня трудно убедить, убрать этого истукана...

http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm#з_08 (параграф 153)

Это и есть наш случай. Так что "персонажа".

[Magda]

Спасибо большое за разъяснение.