Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.Высшее образование

В этом разделе студенты могут поместить небольшое задание по русскому языку или литературе, вызвавшее трудности. Коллективный разум форума попробует вам помочь, но ничего не обещает и не гарантирует.
Информация
Уважаемые студенты!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.
Автор темы
Zygmunt
помощник писаря
помощник писаря
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 03.06.2011
Образование: студент
Откуда: Польша
 Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение Zygmunt »

У меня следующее предложение:
"Она не принимала до сих пор никокого участия в разговоре".
Я не знаю точно, что здесь является сказуемым. "Не принимала участия" (как фразеологизм), или только "не принимала"?
Буду благодарен за помощь в определении членов Этого предложения.
Реклама
slava1947
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1283
Зарегистрирован: 24.03.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
 Re: Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение slava1947 »

Zygmunt: "Она не принимала до сих пор никакого участия в разговоре".
Я не знаю точно, что здесь является сказуемым.
По-моему, сказуемое --
не принимала участия (= не участвовала)
.
------------------------------------------------------------------------------------

Простое глагольное сказуемое (ПГС) может выражаться однословно и неоднословно.
<…>
2. ПГС-фразеологизм обозначает единое действие, нерасчленимое по смыслу на действие и его материальный объект, в большинстве случаев этот фразеологизм можно заменить на один глагол: принять участие, прийти в себя, впасть в ярость, забить тревогу, иметь возможность, иметь намерение, иметь обыкновение, иметь честь, иметь право; изъявить желание, гореть желанием, приобрести привычку, почитать себя вправе, счесть необходимым и т. п.:

Он принял участие в конференции (=участвовал).
http://gramota.ru/book/litnevskaya.php?part5.htm#31201

Добавлено спустя 2 часа 24 минуты 9 секунд:
Категориальное значение действия может выражаться не только спрягаемой глагольной формой, но также и неделимыми сочетаниями слов, функционально аналогичными глаголу: это описательный глагольно-именной оборот и глагольный фразеологизм. Они выступают в качестве единого наименования действия, при этом спрягаемая форма глагольного компонента является показателем общеграмматических значений сказуемого: Вакх Иванович испытал сильное волнение
В целом обороты и фразеологизмы выступают в языке как синонимы глагольных лексем, причём описательный оборот и возникает на базе глагола. Отглагольное существительное включается в состав оборота как наименование действия, а глагольный компонент категориально оформляет действие и выражает общеграмматические значения: согласиться – согласие – дал согласие… Описательные обороты и фразеологизмы, в сравнении с полнозначными глаголами, отличаются экспрессивно-стилистическими оттенками, а их формальные показатели одинаковы; ср.: Мальчик помогал матери; Мальчик оказывал помощь матери; Мать души не чаяла в сыне.

(Краткий справочник по современному русскому языку / Л.Л. Касаткин, Е.В. Клобуков, П.А. Лекант; под ред. П.А. Леканта. – 4-е изд., испр. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2010)
Автор темы
Zygmunt
помощник писаря
помощник писаря
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 03.06.2011
Образование: студент
Откуда: Польша
 Re: Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение Zygmunt »

Большое спасибо за ответ. У меня возник ещё один вопрос. Если принимать участие является сказуемым, тогда: "никакого", "до сих пор" и "в разговоре" - это обстоятельства?
По-моему:
Она- подлежащее, выраженное личным местоимением
не принимала участия- сказуемое, простое, глагольное, соглосованное, выраженное фразеологическим сочетанием
никакого- обстоятельство меры и степени, выраженное отрицательным местоимением
до сих пор- обстоятельство времени, выраженное фразеологизмом
в разговоре- обстоятельство места, выраженное существительным с предлогом
Мирандолина
-
Всего сообщений: 1100
Зарегистрирован: 12.09.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Откуда: Днепропетровск
Возраст: 49
 Re: Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение Мирандолина »

В разговоре - дополнение.
До сих пор - обстоятельство.
Никакого - входит в состав сказуемого.
Автор темы
Zygmunt
помощник писаря
помощник писаря
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 03.06.2011
Образование: студент
Откуда: Польша
 Re: Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение Zygmunt »

Тогда сказуемым будет "не принимала никакого участия"? Это, мне кажется, уже сложное сказуемое.
Мирандолина
-
Всего сообщений: 1100
Зарегистрирован: 12.09.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Откуда: Днепропетровск
Возраст: 49
 Re: Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение Мирандолина »

Составное именное.
Автор темы
Zygmunt
помощник писаря
помощник писаря
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 03.06.2011
Образование: студент
Откуда: Польша
 Re: Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение Zygmunt »

Будьте добры и проверьте :)

Она- подлежащее, выраженное личным местоимением
не принимала никакого участия- сказуемое, составное именное, соглосованное, выраженное фразеологическим сочетанием и местоимением
до сих пор- обстоятельство времени, выраженное фразеологизмом
в разговоре- дополнение, косвенное

Между подлежащим и сказуемым- координация
Между сказуемым и "до сих пор"- примыкание
Между сказуемым и "в разговоре"- управление

Классификация:
по количеству предикативных единиц- простое
по количеству главных составов- двусоставное
по наличию второстепенных членов- распространённое

по модальности- отрицательное
Мирандолина
-
Всего сообщений: 1100
Зарегистрирован: 12.09.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Откуда: Днепропетровск
Возраст: 49
 Re: Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение Мирандолина »

По цели высказывания - повествовательное.
По интонации - не восклицательное.

"До сих пор" - согласование, а с глаголом управление. Не путайте обстоятельство с наречием.
Но и "никакого участия" - тоже согласование, а "не принимала участия" - управление. На то сказуемое и составное именное, чтобы в нем слова были связаны в словосочетание, а не в одно слово. И не путайте сказуемое с глаголом.
slava1947
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1283
Зарегистрирован: 24.03.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
 Re: Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение slava1947 »

Zygmunt:не принимала никакого участия- сказуемое, составное именное, соглосованное, выраженное фразеологическим сочетанием и местоимением
не принимала участия- сказуемое, простое, выраженное описательным (аналитическим) глагольно-именным словосочетанием (= не участвовала); согласованное; опорный глагольный компонент словосочетания стоит в форме изъявительного наклонения, прошедшего времени и формально согласуется с подлежащим она в ед. числе, женском роде; осложнено отрицательной частицей не.
Zygmunt:до сих пор- обстоятельство времени, выраженное фразеологизмом
…выраженное наречием ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/158671/до )
Добавить:
никакого – определение, выраженное местоимённым прилагательным.
Zygmunt:Между подлежащим и сказуемым- координация
Между подлежащим и глагольным компонентом сказуемого – грамматическое согласование в числе и в роде
Zygmunt:по количеству главных составов- двусоставное
по количеству главных членов - двусоставное

P.S.
Предвидя возможные сомнения в правильности предложенных мною границ сказуемого в исходном предложении, приведу выдержку из недавно изданного учебника (Синтаксис простого предложения в современном русском языке: Теория, схемы и образцы анализа: Учебник / Р. М. Гайсина. – М.: Высшая школа, 2010
Гриф: Рекомендовано УМО по классическому университетскому образованию в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 – «Филология»):

Образцы анализа простого сказуемого
<…>
Мы ведём активную борьбу за мир.

Предикативное ядро – мы (подлежащее) ведём борьбу (сказуемое),выраженное описательным (аналитическим) глагольно-именным словосочетанием (= боремся); согласованное; опорный глагольный компонент словосочетания стоит в форме изъявительного наклонения, настоящего времени и формально согласуется с подлежащим мы во множ. числе, в 1-м лице; неосложнённое.

P.P.S.
Мирандолина:"До сих пор" - согласование, а с глаголом управление. Не путайте обстоятельство с наречием.
До сих порнаречие; связь с глаголом не принималапримыкание (ИМХО).
Мирандолина
-
Всего сообщений: 1100
Зарегистрирован: 12.09.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Откуда: Днепропетровск
Возраст: 49
 Re: Синтаксический анализ предложения. Помогите, пожалуйста.

Сообщение Мирандолина »

slava1947:До сих пор – наречие
Это словосочетание, а не отдельное слово.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Синтаксический анализ предложения
    BvNik » » в форуме Помощь знатоков
    13 Ответы
    1507 Просмотры
    Последнее сообщение Саид
  • Синтаксический анализ предложения
    Юлия Б » » в форуме Высшее образование
    2 Ответы
    2286 Просмотры
    Последнее сообщение Юлия Б
  • Синтаксический анализ МСП. Приёмы компактной записи.
    Toto » » в форуме Высшее образование
    1 Ответы
    1714 Просмотры
    Последнее сообщение Донни
  • Синтаксический анализ предложений
    Ивона » » в форуме Высшее образование
    0 Ответы
    713 Просмотры
    Последнее сообщение Ивона
  • помогите сделать синтаксический разбор предложения
    devillers » » в форуме 5 класс
    59 Ответы
    73643 Просмотры
    Последнее сообщение Гость